某運(yùn)輸合同糾紛案代理詞范本(留存版)
【正文】 擔(dān)民事責(zé)任。更為重要的是，被告一雖然對(duì)該委托書上的公章的真實(shí)性有異議，但并未在法定期限內(nèi)提出鑒定申請(qǐng)，因此，應(yīng)推定為該委托書上的公章是真實(shí)的。因此，原告有理由相信張某某去原告處運(yùn)輸貨物的行為是代表被告一的職務(wù)行為，其法律后果應(yīng)由被告一承擔(dān)。理由如下：《合同法》第三百一十一條：承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！睋?jù)此，實(shí)際車主在運(yùn)營過程中的違約，就是運(yùn)輸公司的違約，應(yīng)當(dāng)由運(yùn)輸公司向托運(yùn)人承擔(dān)違約賠償責(zé)任。被告一可以在向原告賠償后另行追究張某某的法律責(zé)任，但這不應(yīng)影響被告一與原告之間運(yùn)輸合同法律關(guān)系的成立。張某某還持有加蓋被告一公章的委托書，委托書明確表
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1