土地房屋開發(fā)公司買賣合同糾紛案doc格式范本(留存版)
【正文】 明，原告業(yè)務(wù)員在簽訂合同時(shí)因筆誤，將福州市土地房屋開發(fā)總公司誤寫成福州市土地開發(fā)總公司。 中 民被上訴人水泵制造公司未提供書面答辯。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律及處理正確。 張慧珍 書 故上訴人土地房屋開發(fā)公司主張其未與被上訴人水泵制造公司簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》以及雙方之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的上訴理由不能成立，本院不予支持。一審判決認(rèn)定上訴人與被上訴人簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。剩余貨款11463元經(jīng)原告多次催收未果，原告遂訴至法院。 市 法上訴人土地房屋開發(fā)公司的上訴理由不能成立，本院不予采納。 記 二○○六年十二月二十六日因此，可認(rèn)定本案中福州市土地開發(fā)總公司與上訴人土地房屋開發(fā)總公司為同一單位，雙方在簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》過程中，書寫需方福州市土地開發(fā)總公司時(shí)，遺漏“房屋”兩字系被上訴人水泵制造公司業(yè)務(wù)員的筆誤所致。 土地房屋開發(fā)公司上訴稱，上訴人與被上訴人從未簽訂過《工礦產(chǎn)品購銷合同》，該合同上的需方名稱不僅與上訴人的名稱不符，而且也沒有加蓋上訴人的公章，所以，上訴人
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1