【正文】 導(dǎo)的 。 而那些越大越好或越小越好的財務(wù)比率 ,如各種利潤率指標(biāo) ,就不可以建立適當(dāng)?shù)慕?jīng)驗標(biāo)準(zhǔn) 。 一般而言 ,只有那些既有上限又有下限的財務(wù)比率 ,才可能建立起適當(dāng)?shù)慕?jīng)驗比率 。 二 .橫向分析技術(shù) ?共同規(guī)模報表分析 ?企業(yè)間的財務(wù)比率比較分析 共同規(guī)模報表分析 ?共同規(guī)模報表分析的動機：在有著不同規(guī)模的企業(yè)之間直接進(jìn)行財務(wù)報表的比較分析 ,會因 “ 規(guī)模 ” 差異而產(chǎn)生誤導(dǎo) 。 ?財務(wù)比率分析所應(yīng)用的財務(wù)比率可以歸納為若干類型 。 在 1999年內(nèi) ,它將其長期負(fù)債削減到年終的 95719000。 資本市場信息 （ 續(xù) 1） ?又如 ， 股利支付率 (即每股股利 /每股凈收益 )。 例如 ,管理當(dāng)局可能會傾向于揭示那些能顯示其最佳業(yè)績的信息；類似地 ,管理當(dāng)局可能揭示較少的有關(guān)旨在使外部團體低估其財務(wù)風(fēng)險的表外融資信息 。 資本市場信息 ?資本市場有著大量的信息 。 趨勢財務(wù)比率分析 ?財務(wù)報表分析中經(jīng)常采用的另一種趨勢分析方法 ,就是財務(wù)比率時間序列 (趨勢 )分析 .在有些情況下 ,這種分析是頗有啟發(fā)性的 .例如 ,分析者可能試圖基于過去若干年的流動比率 ,來推斷總的趨勢 。 財務(wù)比率比較分析（續(xù) 2） ?標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的財務(wù)比率及其體系和標(biāo)準(zhǔn)的財務(wù)比率計算方法事實上并不存在（不同的分析者可以根據(jù)自己的理解和實際分析的需要采取不盡相同的比率設(shè)計方法 ,和采取不盡相同的財務(wù)比率體系）。 ?行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的問題 :同 “ 行業(yè) ” 內(nèi)的兩個公司并不一定是十分可比的；多元化經(jīng)營帶來的困難；同行業(yè)企業(yè)也可能存在會計差異 。 經(jīng)驗標(biāo)準(zhǔn) （ 續(xù) 1） ?事實上 ,所有這些經(jīng)驗標(biāo)準(zhǔn)主要是就制造業(yè)企業(yè)的平均狀況而言的 ,而不是適用于一切領(lǐng)域和一切情況的絕對標(biāo)準(zhǔn) 。 ?歷史標(biāo)準(zhǔn)對于評價企業(yè)自身經(jīng)營狀況和財務(wù)狀況是否得到改善是非常有用的 。 共同規(guī)模報表分析 （ 續(xù) 2） ?通過觀察和比較兩個或兩個以上公司的同型財務(wù)報表 ,我們就可以發(fā)現(xiàn)各公司之間財務(wù)狀況與經(jīng)營情況的差異 。 ?5與現(xiàn)金流量表相關(guān)的財務(wù)比率 ,即用來衡量公司現(xiàn)金流量狀況的財務(wù)比率 ,主要包括營業(yè)現(xiàn)金流量對債務(wù)之比率和每股營業(yè)現(xiàn)金流量等 。 下表提供了 19801983年間美國六大釀造公司的市場份額統(tǒng)計(以銷售桶數(shù)計算 )和啤酒的總消費量 。 例如 :我國規(guī)定 ,其他業(yè)務(wù)利潤如占報告期利潤總額 10%及以上的 ,應(yīng)在注釋中分業(yè)務(wù)種類披露收入數(shù)和成本數(shù) ） 。 一些補充 （ 續(xù) 1） ?在計算財務(wù)比率時 ,許多項目的分類及定義問題須予以明確 。 其余四家的市場份額都下降了 。 按慣例 , 基年被設(shè)定為 “ 100”,例如 ,某公司連續(xù)四年財務(wù)報表中銷售收入項目如下 (單位 :萬元 ) ?1996年 1997年 1998年 1999年 ?350 396 482 504 趨勢報表分析 （ 續(xù) 1） ?以 1996年為基年 ,199 1998及 1999年的銷售收入在趨勢報表上就表達(dá)為 : ?113， 138， 144 ?又如 ,某公司 19961999年間有關(guān)項目的趨勢表達(dá)情況如下 : 趨勢報表分析 （