【正文】 法問題絕不能簡單地視為某一特殊社會(huì)領(lǐng)域中的專門問題。 信息自由 信息自由的法律基礎(chǔ)是政府向公眾提供信息服務(wù)的責(zé)任。另外，政府也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)網(wǎng)上錯(cuò)誤執(zhí)法行為所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任?？梢哉f，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷 成熟，依靠傳統(tǒng)的法律手段來解決網(wǎng)絡(luò)中的憲法問題的思路根本沒有出路。事情由微軟公司和英特公司推出的新產(chǎn)品引起肋。對此，法律界必須認(rèn)真考慮更加周全的對策。 由于公民個(gè)人與因特網(wǎng)世界的緊密聯(lián)系，傳統(tǒng)法律所保障的公民權(quán)利更多地表現(xiàn)為網(wǎng)民在網(wǎng)上的權(quán)利，所以， 網(wǎng)民權(quán) 作為未來信息社會(huì)的主要權(quán)利應(yīng)當(dāng)寫進(jìn)《因特網(wǎng)法》，并應(yīng)當(dāng)注重從憲法的角度加以保護(hù)。在起草《因特網(wǎng)法》的過程中，一定要注意克服部門立法主義，注重借鑒和吸收有關(guān)的國際條約的規(guī)定和其他一些國家有關(guān)因特網(wǎng)立法的成功經(jīng)驗(yàn)，爭取通過《因特網(wǎng)法》立法的形式來推動(dòng)和促 進(jìn)我國因特網(wǎng)事業(yè)的迅速發(fā)展。尤其是《因特網(wǎng)法》的調(diào)整對象是與整個(gè)現(xiàn)實(shí)世界相對應(yīng)的，《因特網(wǎng)法》應(yīng)當(dāng)具有小憲法的性質(zhì)，因此，在因特網(wǎng)世界也要建立特殊的國家主權(quán)、國家安全和領(lǐng)土完整的概念，一定要從技術(shù) 上保證我國自己創(chuàng)造的因特網(wǎng)的獨(dú)立性，同時(shí)，對因特網(wǎng)上的國際互聯(lián)采取相應(yīng)的保證國家安全的技術(shù)措施的保護(hù)。而國內(nèi)網(wǎng)民 9 很容易通過一些國外的中文網(wǎng)站獲得色情信息。為了批準(zhǔn)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的兩個(gè)新條約，美國于1998 年 10 月 28 日制定丁《數(shù)字化千年之際版權(quán)法案》。只有對網(wǎng)絡(luò)中的憲法問題的重要性有一個(gè)比較清醒的認(rèn)識(shí)，才能在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代真正地享受新技術(shù)給我們生活所帶來的簡便。所以，對政府網(wǎng)站的訪問行為就必須施加國家安全方面的控制，特別是應(yīng)當(dāng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的特點(diǎn)建立起比較嚴(yán)格規(guī)范的政府網(wǎng)站訪問責(zé)任，防止各種黑客事件的發(fā)生。 三、網(wǎng)絡(luò)中憲法問題的類型 網(wǎng)絡(luò)中的憲法問題與網(wǎng)絡(luò)自身的媒體特性是分不開的，因此，網(wǎng)絡(luò)所涉及到的憲法問題也必然集中在大眾傳媒在憲法中的地位和作用上。前者主要反映在憲法規(guī)范本身的客觀性上，也就是說，對憲法規(guī)范存在的合理性、方式、意義的探討所產(chǎn)生的各種問題都屬于規(guī)則性的憲法問題。規(guī)則性的憲法問題基本 上屬于憲法解釋學(xué)的范疇，其問題的核心在于對憲法規(guī)范合理性的解釋。網(wǎng)絡(luò)中的憲法問題主要是以傳媒自身所具有的特性以及各種完全與傳媒相關(guān)的輔助活動(dòng)為基礎(chǔ)，通過現(xiàn)有的憲法規(guī)范與憲法觀念來加以總結(jié)、歸納而成，主要涉及以下幾個(gè)方面： 表達(dá)自由 表達(dá)自由是現(xiàn)代憲法所保障的最基本的自由權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)安全問題必須成為政府管理權(quán)力的一個(gè)重要事項(xiàng)。 將網(wǎng)絡(luò)中的憲法問題引入訴訟領(lǐng)域 網(wǎng)絡(luò)由于是一個(gè)虛擬的世界，因此，一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)失控的問題，關(guān)閉站點(diǎn)可能是一個(gè)最簡單的法律對策。由于網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)可以從現(xiàn)有版權(quán)法中的表演權(quán)中解釋出來，美國在修訂版權(quán)法時(shí)主要對技術(shù)措施的保護(hù)和權(quán)利管 理信息的保護(hù)作了詳細(xì)規(guī)定。面對這些問題，我國的《刑法》和《計(jì)算機(jī)倍息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》中曾有比較明確的規(guī)定。沒有我國自己的因特網(wǎng)，就無法從國家主權(quán)和國家安全的意義上來確定因特網(wǎng)世界的基本法律秩序。 文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng) )12。政府自身的依法行政和程序法治原則更容易得到貫徹，所以政府通過網(wǎng)絡(luò)所實(shí)現(xiàn)的政府管理行為更應(yīng)當(dāng)建立起嚴(yán)格的法律責(zé)任制度與之相對應(yīng)，政府的 網(wǎng)上行為 應(yīng)當(dāng)對政府具有嚴(yán)格的約束力， 依網(wǎng)行政 應(yīng)當(dāng)包含在傳統(tǒng)的 依法行政 的內(nèi)涵中。 但是，這些規(guī)定往往并不符合網(wǎng)上犯罪的行為特征，因此，也就很難有效地對付網(wǎng)絡(luò)犯罪。 關(guān)于網(wǎng)上隱私權(quán)保護(hù)問題，近來也成為法律界關(guān)注的焦點(diǎn)問題。因此，必須針對網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)特征建立起具體地解決