【正文】 到：在改革開放的過程中，由于分配方式的多元化等原因也造成了我國收入產(chǎn)生了巨大的差距，甚至產(chǎn)生了兩極分化。鄧小平同志在 1978年底提出：分配制度的改革首先要 打破平均主義的大鍋飯 ，要讓一部分人通過誠實勞動、合法經(jīng)營先富起來。十四屆三中全會 《 決定 》 指出 “ 個人收入分配要堅持按勞分配為主體，多種分配方式并存的制度，體現(xiàn)效率優(yōu)先，兼顧公平的原則，允許屬于個人的資本等生產(chǎn)要素參與收入分配。文章明確提出， 收入分配問題已經(jīng)到了必須下大力氣解決的時候，并且要逐步形成中等收入者占多數(shù)的 “ 橄欖型 ” 分配格局 。165?；嵯禂?shù)測算是按人口的百分比占全社會收入的的百分比來衡量全社會收入差距，其經(jīng)濟(jì)含義是：在全部居民收入中用于進(jìn)行不平均分配的部分占總收入的比例。農(nóng)業(yè)集中的勞動力過多，而耕地是有限的，農(nóng)業(yè)增加值在下降，勞動力轉(zhuǎn)移不出來，城鄉(xiāng)差距就很難縮小。近 10年來，國民收入分配一直在向政府傾斜。 ? 、二次分配等方面統(tǒng)籌規(guī)劃和安排。比如醫(yī)療衛(wèi)生體制改革，在補(bǔ)貼老百姓買保險方面，西部地區(qū)是由中央政府出錢，而東部發(fā)達(dá)地區(qū)幾乎都由地方政府出錢，這已經(jīng)起到平衡區(qū)域收入差距的作用，體現(xiàn)了公共服務(wù)均等化的改革方向。 庶幾，方有望實現(xiàn)“橄欖型”的分配模式愿景，才有望破解中國社會發(fā)展模式的“跛腿”命題。壟斷行業(yè)不僅造成收入分配不公問題，還會影響創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展。據(jù)悉，目前，已經(jīng)調(diào)整最低工資標(biāo)準(zhǔn)的十余省市，平均上調(diào) 17%左右。 在二次分配中，對政府的財政收入，其中用于社會保障或者其它民生建設(shè)的轉(zhuǎn)移支付，力度還不是太夠，特別是沒有完全形成一種確定比例，并隨著財政收入的增加相應(yīng)提高比例的制度的安排。這樣一來，前者確實享受到全球化的好處，而后者的收入很難提高，于是貧富差距就被拉大。 底座龐大 塔尖細(xì)小 啞鈴型 : 兩頭大 中間細(xì)長 (二 )“橄欖型”分配格局與 其他分配格局的區(qū)別 倒丁字型 中低收入者數(shù)量龐大，狀似一塊平放的又寬又長的板子，而高收入者和超高收入者則狀似一根上下粗細(xì)差不多的棍子。165。 讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入 。 黨的十三大 1987年召開了十三大，十三大報告指出： “ 我們必須堅持的原則是，以按勞分配為主體，其它分配方式為補(bǔ)充，除了按勞分配這種主要方式和個體勞動所得以外，企業(yè)發(fā)行債券籌集資金，就會出現(xiàn)憑債權(quán)取得利息；隨著股份經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生，就會出現(xiàn)股份分紅；企業(yè)經(jīng)營者的收入中，包含部分風(fēng)險補(bǔ)償；私營企業(yè)雇傭一定數(shù)量勞動力，會給企業(yè)主帶來部分非勞動收入，以上這些收入，只要是合法的就應(yīng)當(dāng)允許。 ” 關(guān)于分配制度和分配政策主要有兩點突破： ，其他分配方式為補(bǔ)充 。 黨的十七大 ? 在 2022年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會議上，加大國民收入分配調(diào)整力度更被列為 2022年經(jīng)濟(jì)工作的重要任務(wù)之一。165。 (二 )“橄欖型”分配格局與 其他分配格局的區(qū)別 三、為什么要構(gòu)建橄欖形分配格局？ （一） .我國收入分配分化的基本數(shù)據(jù)：基尼系數(shù) ? 基尼系數(shù)是衡量收入分配差距的一個重要指標(biāo)。 ? 、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等環(huán)節(jié)不合理。 中國公民納稅僅次于福利極高的法國，居世界第二，而享受的福利才占稅收的 8%。 ? 6月 1日出版的第