【正文】 效果 ， 將此信息形成文件并及時更新 。 二、產(chǎn)生職業(yè)健康安全管理體系的另一個國際背景原因是在全球經(jīng)濟(jì)一體化潮流推動下出現(xiàn)的職業(yè)健康安全標(biāo)準(zhǔn)一體化趨勢。 HSEMS是近些年來，國際上石油天然氣工業(yè)界逐步發(fā)展和完善起來的一種管理體系，也是企業(yè)管理體系的一種，它將企業(yè)的健康、安全與環(huán)境觀念納入了一個管理體系中，體現(xiàn)了企業(yè)一體化管理思想。 未提出具體的職業(yè)健康安全績效準(zhǔn)則，也未做出設(shè)計管理體系的具體規(guī)定 。 體現(xiàn)全員參與的原則，覆蓋到全員 ,可以填寫到具體的崗位；由評價組成員進(jìn)行歸類、匯總、分析形成風(fēng)險管理臺帳 如何進(jìn)行有效的危害辨識 先說明幾個概念： 危害： 可能造成人員傷亡、疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞的根源或狀態(tài)。 有害物質(zhì) 是指能損傷人體的生理機能和正常代謝功能、破壞設(shè)備和物品的物質(zhì)等。鑒別危害識別的準(zhǔn)則，是考察識別出的危害是否覆蓋： （ 1）本單位和同行業(yè)類似組織已發(fā)生的事故及其原因； （ 2）基于長期實踐總結(jié)歸納出的行業(yè)有關(guān)規(guī)定，如國家電力公司提出的 《 防止電力生產(chǎn)重大事故的二十五項重點要求 》 ； （ 3）作業(yè)指導(dǎo)書（作業(yè)規(guī)程）中已經(jīng)有的安全注意事項； （ 4）較為成熟的安全檢查表或安全評價表中的項目。把需要救護(hù)的輕微傷害規(guī)定分?jǐn)?shù)值為 1，把造成很多人死亡的情況分?jǐn)?shù)值定為 100，其它情況的數(shù)值均在 1100之間。 ，五級風(fēng)以上天氣。 3 熱泵房油氣報警器誤報 正常生產(chǎn) FMEA 一般 人員不得出現(xiàn)誤操作現(xiàn)象 ，根據(jù)實際情況進(jìn)行現(xiàn)場操作。 設(shè)備安全檢查表 檢查項目 編號 檢查內(nèi)容 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù) 金屬切割機 1 大型機床必須有開車預(yù)警信號裝置 GB5083 2 大型機床應(yīng)設(shè)計成可移動或多個按鈕站 GB5083 3 計算機控制的機體應(yīng)配備雙電源 GB5083 電焊崗位安全檢查表 序號 檢查內(nèi)容 檢查結(jié)果 備注 是（ V） 否（ X） 1 電焊機散熱情況如何？是否一扣一閘？ 2 工作照明是否安全電壓？ 變配電站安全檢查表 序號 檢查內(nèi)容 檢查方法 應(yīng)得分 實得分 說明 1 配電站環(huán)境 15 與其他建筑物有足夠的安全通道 以消防車輛通過和轉(zhuǎn)彎 、調(diào)頭為準(zhǔn) 5 與爆炸場所、具有腐蝕性場所有足夠間距 30m內(nèi)無爆炸和腐蝕性場所為合格 10 矩陣法 一、定義 在進(jìn)行風(fēng)險評價法，將潛在危害事件后果的嚴(yán)重程度相對地定性分為若干級，通常為五級；將潛在危害事件發(fā)生的可能性相對地定性分為若干級。 比如生產(chǎn)過程中使用 H2SO4，或者用劇毒物質(zhì)作為原料的生產(chǎn)過程、作業(yè)活動 風(fēng)險控制措施包括管理措施和工程措施兩類。 ?切忌選用單一的方法來確定風(fēng)險和風(fēng)險評價 風(fēng)險名稱的表述 應(yīng)該精練，但也不要過于泛泛，應(yīng)該明確具體位置 （設(shè)備名稱、具體位號） 關(guān)于打包機（傳送帶）崗位專項風(fēng)險的識別評價： 相關(guān)設(shè)備、機械故障風(fēng)險 機械傷害風(fēng)險 納入分廠重大風(fēng)險控制范疇 要重視會議評審記錄。 以上是風(fēng)險評價的基本過程。 ) 制定切實可行的預(yù)防控制措施 一般風(fēng)險控制途徑： 主要通過運行控制（崗位巡檢表、裝置周檢表、風(fēng)險管理臺帳）來控制。常常用于對安全生產(chǎn)管理，對熟知的工藝設(shè)計、物料、設(shè)備或操作規(guī)程進(jìn)行分析；也可用于新開發(fā)工藝過程的早期階段，識別和消除在類似系統(tǒng)的多年操作中所發(fā)現(xiàn)的危險。 。 。具體見下表： 發(fā)生危險的可能性 分?jǐn)?shù)值 完全被預(yù)料到 10 相當(dāng)可能 6 有可能 3 可能性小 1 極少可能 不可能 極不可能 （ b）人出現(xiàn)在危險環(huán)境中的時間（ E） 人出現(xiàn)在危險環(huán)境中的時間越多，則風(fēng)險可能越大。管理缺陷通常表現(xiàn)為違章作業(yè)、違章指揮、違反勞動紀(jì)律，以及物的不安全狀態(tài)。 6）第 6類 其他危險和有害因素 （ 1）搬舉重物； （ 2）作業(yè)空間狹??； （ 3）工具不合適； （ 4）通道和道路有缺陷等。 ●所說的一般作業(yè)活動風(fēng)險強調(diào)的是人在作業(yè)活動中產(chǎn)生的風(fēng)險：例如打拆盲板、采樣、吹掃、動火、動土、高空作業(yè)、有限空間作業(yè)等過程中可能發(fā)生的風(fēng)險。 、保持和持續(xù)改進(jìn)職業(yè)健康安全管理體系。 很多的經(jīng)驗和實踐證明，通過科學(xué)的安全管理，包括有效的安全知識培訓(xùn)和學(xué)習(xí)，可以提高人員的素質(zhì) ,提高發(fā)現(xiàn)事故隱患和事故處理的能力 ,減少事故時人員傷亡和事故損失 。 制定和實施 HSE管理體系的意義 : 可幫助企業(yè)滿足政府對健康、安全與 環(huán)境的法律、法規(guī)的要求； 保護(hù)環(huán)境，滿足可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求； 維護(hù)企業(yè)的名譽，增強競爭能力； 可減少各類事故的發(fā)生，保證員工的健康與安全 。 危險源 風(fēng)險評價 風(fēng)險分級 目標(biāo) 管理方案 運行控制 績效監(jiān)測 糾正 /預(yù)防措施 應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng) 通常也把風(fēng)險評價歸結(jié)為： 危害辨識 風(fēng)險評價 風(fēng)險控制 三步。 3）第 3類 生物性危險和有害因素 （ 1）致病微生物（細(xì)菌、病毒、其他致病性微生物等）； （ 2）傳染病媒介物； （ 3）致害動物； （ 4）致害植物； （ 5）其他生物危險和有害因素。 此外，溫度、濕度、風(fēng)雪、照明、視野、噪聲、振動、通風(fēng)換氣、色彩等環(huán)境因素都會引起設(shè)備故障或人員失誤，這些都是發(fā)生失控的間接因素。 某項作業(yè)的某一項風(fēng)險可表示為：作業(yè)風(fēng)險 =L E C FMEA定義：（半定量評價方法） 它從幾個方面來考慮故障對系統(tǒng)的影響程度，用一定的點數(shù)表示風(fēng)險程度的大小，通過計算，求出故障等級 CE=F1 F2 F3 F4F5 式中： CE— 致命度點數(shù) F1— 故障或事故對人影響大小 F2— 對系統(tǒng)、子系統(tǒng)、單元造成的影響 F3— 故障或事故發(fā)生的頻率 F4— 防止故障或事故的難易程度 F5— 是否為新技術(shù)、新設(shè)計或?qū)ο到y(tǒng)熟悉程度 2 L、 E、 C的權(quán)重分值 （ a）事故發(fā)生的可能性（ L） 發(fā)生危害事件的可能性可用發(fā)生事故的概率來表示，即絕不可能發(fā)生的事件為 0，而必定要發(fā)生的事件為 1。 質(zhì)量。 缺點：系統(tǒng)劃分不易掌握，分析層次太低，結(jié)果不好，分析層次太深，時間投入大。定性的分析結(jié)果隨不同的分析對象而變化，但都將作出與標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范是否一致的結(jié)論。 召開專題會議，集體討論確定本單位的判別準(zhǔn)則和采用專家評議法確定的重大風(fēng)險以及主要的控制措施。 審批程序： ①裝置（車間）級由裝置（車間）評價組編制，裝置（車間）主任審核，分廠主管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)； ②專業(yè)廠級（直屬單位）由本單位評價組編制，專業(yè)廠（直屬單位）主管領(lǐng)導(dǎo)審核，安全環(huán)保處主管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)； ③公司級由公司評價組編制，公司主管領(lǐng)導(dǎo)審核，管理者代表批準(zhǔn)。 （ 3）參加評審人員的簽字記錄。 如：添加機器防護(hù)裝置； 添加局部排風(fēng)系統(tǒng)把工人呼吸區(qū)的有毒蒸汽抽走。較適用于施工作業(yè)的風(fēng)險評價。 全檢查表內(nèi)容包括標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和規(guī)定，隨時關(guān)注并采用新頒布的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和規(guī)定。 上，不準(zhǔn)施工。具體見下表： 分?jǐn)?shù)值 風(fēng)險等級 320 非常大 160320 高度 70159 較大 2069 一般 20 輕微 4 一般作業(yè)風(fēng)險評價示例 序號 活動過程 危險因素 危害事件 觸發(fā)原因 影響及評價 是否作ＦＴＡ分析 風(fēng)險削減措施 削減后風(fēng)險等級 Ｌ Ｅ Ｃ ＬＥＣ 等級 目前已有 需增補 1 打、拆盲板 高溫蒸汽、腐蝕性介質(zhì) 灼燙 １ .沒有泄壓降溫 序不正確 １ 1 5 5 輕微 否 程 品 具 機械傷害