【正文】 公司支付 1000，《合同法》第十五條第二款規(guī)定：商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。向不特定人發(fā)出者，大都為要約邀請(qǐng)，如商業(yè)廣告等。要約邀請(qǐng)一般只是籠統(tǒng)地宣傳自己的業(yè)務(wù)能力、產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度等。原告提前存入IC 卡中的人民幣，是一種預(yù)付款的性質(zhì)，原告要求退回沒(méi)有消費(fèi)的款額，并不損害被告的合法權(quán)益。 當(dāng)事人所負(fù)債務(wù)沒(méi)有先后履行順序，即一方對(duì)于他方?jīng)]有先行給付的義務(wù)。 對(duì)方的對(duì)價(jià)給付是可能的。 合同一旦確認(rèn)無(wú)效，就將產(chǎn)生追溯力，使合同自訂立之時(shí)起就不具有法律效力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。 雙方的糾紛是服務(wù)合同買(mǎi)賣(mài)糾紛，根據(jù)法律規(guī)定合同糾紛解決方式，首先遵循有合同約定的遵照約定，沒(méi)有約定的按法定，沒(méi)有法定的，遵循交易習(xí)慣。如對(duì)一個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同要約來(lái)說(shuō)，通常需要標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)金三個(gè)條款（參見(jiàn)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第 14 條規(guī)定： “(1)向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的訂立合同的建議，如果十分確定并且表明發(fā)價(jià)人在得到接受時(shí)承受約束的意旨，即構(gòu)成發(fā)價(jià)。例如，甲對(duì)乙稱 “我有位于某處的房屋一棟，愿以低價(jià)出售，你是否愿意購(gòu)買(mǎi) ”，因沒(méi)有標(biāo)明價(jià)款，不能認(rèn)為是要約；若甲明確提出以 20 萬(wàn)元出售該房屋，則構(gòu)成要約。P33 甲有權(quán)要求藥品公司支付 1000 元。 。一個(gè)建議如果寫(xiě)明貨物并且明示或暗示地規(guī)定數(shù)量和價(jià)格或規(guī)定如何確定數(shù)量和價(jià)格，即為十分確定。 標(biāo)答 ： 焦作市解放區(qū)人民法院認(rèn)為，原告在購(gòu)買(mǎi)被告公交總公司所銷售的 IC 卡同時(shí)，雙方已經(jīng)構(gòu)成城市公交運(yùn)輸關(guān)系。對(duì)已經(jīng)履行的，應(yīng)當(dāng)通過(guò)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立之前的狀態(tài) 。如果對(duì)方所負(fù)擔(dān)的對(duì)價(jià)給付債務(wù)已不可能履行，如標(biāo)的物滅失，那么當(dāng)事人再向?qū)Ψ教岢鐾瑫r(shí)履行抗辯權(quán)已無(wú)實(shí)際意義，因?yàn)榭罐q的結(jié)果仍是對(duì)方履行不能，則只能依合同解除制度解決。主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，必須基于同一雙務(wù)合同中當(dāng)事人互負(fù)的對(duì)待給負(fù)義務(wù)，這是當(dāng)事人 行使