【正文】 ，這不得不引起我們的高度重視 [3]。有些高收入的獲取明顯是不合法的，但是沒有得到及時、有力地打擊和控制。要逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重。要根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平合理確定保障標(biāo)準(zhǔn)和方式，逐步完善城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老和基本醫(yī)療、失 業(yè)、工傷、生育保險制度； 要認(rèn)真解決進城務(wù)工人員社會保障問題； 要繼續(xù)發(fā)展社會福利、社會救濟、優(yōu)撫安置和社會互助等社會保障事業(yè)，完善優(yōu)撫保障機制和社會救助體系，建立可靠 、 穩(wěn)定的社會保障資金籌措機制，支持社會慈善、社會捐贈、 群眾互助等社會扶助活動； 要重視保障婦女兒童權(quán)益，積極發(fā)展殘疾人事業(yè)；建立農(nóng)村最低生活保障制度。 結(jié)論 最后，我們來總結(jié)一下城鄉(xiāng)居民收入差距時，最應(yīng)該注意的幾點，希望能起到簡兒精的 9 指導(dǎo)作用： ，始終如一； ，建立必要的責(zé)任制度； 、規(guī)范的收入分配調(diào)節(jié)機制； ； ； 障制度； 7. 擴大再就業(yè)，通過積極的就業(yè)政策使聘困農(nóng)民盡快脫貧，構(gòu)建社會主義和諧社會 隨著經(jīng)濟體制由傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟向社會注意市場經(jīng)濟的逐漸推進，我國國民經(jīng)濟總體平有了很大的提高 城鎮(zhèn)居民的收入狀況得到了明顯的改善。三是基礎(chǔ)設(shè)施投入重點轉(zhuǎn)向農(nóng)村，并使之制度化。城市接近一半的人沒有任何社會保障，農(nóng)村有 80%以上的人沒有保障。不僅就業(yè)成本 8 高；而且就業(yè)不能與城鎮(zhèn)居民平等競爭，很多民工從事臟、重、差的工作，工資低廉；很少有失業(yè)保險、養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、最低生活保障；此外還要交納各種費用，如辦暫住證、治安費、辦計劃生育證、辦邊境證和子女異地借讀費等等。因此，農(nóng)民增收緩慢。基尼系數(shù)越大 ，表示收入差距越大，反之則越小。到 2020 年達(dá)到最高峰。這些高收入行業(yè)在不同的地區(qū)和不同的系統(tǒng)的情況又是不一樣的， 就是同一個部門不同的人也是有差別的， 甚至這種差別也是非常明顯的。（ 2）影響 城鄉(xiāng)居民收入差距的因素的分析 。 （二） 選題意義 國際勞工組織發(fā)表的 1995年 36個國家的資料表明，城鄉(xiāng)居民收入比一般為 ： 1，超過 2： 1的國家有 3個，中國為其中之。s economy continued to grow. China39。s economic reforms to promote economic growth, China39。從收入倍數(shù)來看 , 總體上 呈現(xiàn)遞升狀態(tài) , 1990 年收入差距最低 , 2020 年則達(dá)到最高 , 城鎮(zhèn)居民收入是農(nóng)村居民收入的 倍。 （四） 研究目的 綜合國內(nèi)外學(xué)者對 城鄉(xiāng)居民收入差距的研究理論，對我國城鄉(xiāng)居民收入差距的剖析，找 3 出適合縮小我國城鄉(xiāng)居民收入的有效途徑，并以我國華中地域的居民收入差距逐漸拉大的現(xiàn)狀，提出解決華中地區(qū)的城鄉(xiāng)居民收入差距失衡的方案。行業(yè)間的收入差距擴大主要是由于有些壟斷行業(yè)收入分配過分向個人傾斜。 1984年城鎮(zhèn)居民家庭可支配收入為 651 元，農(nóng)村居民家庭人均純收入為 元，城鄉(xiāng)收入相對差距為 ，為歷史最低點。 在財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入中差距也比較明顯，雖然農(nóng)村居民在兩項收入中在逐年增大，但增加幅度不大，到 2020 年分別只有 元和 元，而此時城鎮(zhèn)居民分別為 ，兩項總收入相差近十倍。但是， 我們國家的分配里面土地不是要素。 （五）城鄉(xiāng)就業(yè)制度失衡 我國長期以來形成的城鄉(xiāng)二元戶籍制 度沒有根本改變，并形成了城鄉(xiāng)二元就業(yè)制度。完善國有企事業(yè)單位收入分配規(guī)則和監(jiān)管機制，建立規(guī)范的公務(wù)員工資制度和工資管理制度；改革和完善稅收制度、分配制度等，加大調(diào)節(jié)收入分配的力度，強化對分配結(jié)果的監(jiān)管；要依法保護個人經(jīng)濟權(quán)利和合法收入，多管齊下堅決取締那些通過侵吞公有財產(chǎn)、偷稅漏稅、權(quán)錢交易、搶劫、 盜竊、走私、販毒、賣淫等犯罪行為。要讓財政的陽光在農(nóng)村升起來，然后普照到農(nóng)村各地。因此，對于已形成的差距如何去進行調(diào)整并使之保持在適度的范圍內(nèi)，就顯得尤為重要?，F(xiàn)在之所以城鄉(xiāng)形成二元結(jié)構(gòu)，城市的發(fā)展大大快于農(nóng)村，農(nóng)村的經(jīng)濟社會發(fā)展長期落后于城市等， 關(guān)鍵是我們有一些支持農(nóng)村發(fā)展的長效機制沒有建立起來。要在整體收入不斷提高的基礎(chǔ)上擴大中等收入者比重。而很多私營企業(yè)不在政府控制之下，偷逃稅的現(xiàn)象非常嚴(yán)重。這是我們改革的指向。 見表 、表。由圖 1 的折線圖可以看出 ,改革開放 30 年以來城鄉(xiāng)居民收入差距的變化趨勢期間僅有幾次有較輕微的下降 ,而總體態(tài)勢則是不斷擴大的 ,這可能是由于城鄉(xiāng)居民收入分配格局的不斷變化和收入渠道的不斷拓寬 ,這種變化與改革開放的不同階段也是相關(guān)的。一般認(rèn)為， 基尼系數(shù)在 以下， 或者 左右， 這個國家的分配相對是比較公平的或者是比較平等的； 到 之間， 差距存在， 但社會比較平穩(wěn)， 問題不大； 是警戒線，這個時候收入差距拉開了。這幾種差距要區(qū)別對待，當(dāng)務(wù)之急事解決人與人之間的貧富差距。導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入分配差距的原因是多方面的。 I 全文共 13 頁，約 13， 000 字 目 錄 緒論 .................................................................................................................. （ 2） 一 我國城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀分析 .................................................................. （ 3） （一） 收入差距的主要表現(xiàn) .......................................................................... （ 3） （二）收入差距的現(xiàn)狀分析 ............................................................................ （ 3） （三）我國城鄉(xiāng)居民收入差距的總體趨勢 .................................................... （ 4） 二 影響城鄉(xiāng)居民收入差距的因素的分析 .......................................................... （ 7） （一） 收入差距拉大是改革造成的效應(yīng) ...................................................... （ 7） （二）收入差距拉大是發(fā)展市場經(jīng)濟的效應(yīng) ................................................ （ 7） （三）收入差距拉大是政府的調(diào)控不到位或者是 錯位 ................................ （ 7） （四） 財產(chǎn)性收入是收入差距擴大的新動向 .............................................. （ 7） （五）城鄉(xiāng)就業(yè)制度失衡