無效合同的認定經(jīng)濟法教學案例(留存版)
【正文】 和目的合法兩方面。也不存在一方欺詐、壓迫另一方，只是由于原告沒有也無能力履行捐贈協(xié)議規(guī)定的義務，導致被告反悔，使買賣合同無法完全履行，可見，捐贈協(xié)議的履行，是雙方履行買賣合同的前提?！睂τ诒景冈?、被告之間的房屋買賣合同的效力，可以從以下幾方面來分析： 首先，從該房屋買賣合同的形式來分析。合同簽訂后，被告即將大廈內(nèi)的 3 間辦公室交給原告使用，隨后又將大廈產(chǎn)權證交原告保管。此間，被告與原告為支付捐贈款、購房款以及交接有關“大廈”資料和房屋買賣合同是否繼續(xù)履行等問題發(fā)生爭議。從形式上看，原告與被告簽訂的房屋買賣合同，系雙方自愿，并經(jīng)有關主管部門批準，手續(xù)齊備。以合法形式掩蓋非法目的在本質(zhì)上是非法的，所以合同無效。捐贈協(xié)議和房屋買賣合同的錢數(shù)加起來正好是 6000萬元，這顯然不是偶然的巧合?！逗贤ā返?52條規(guī)定：有下列情形之一的，合同無效：“（ 1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（ 2）惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；（ 3）以合法形式掩蓋非法目的的；（ 4）損害社會公共利益；（ 5）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。 2月 16日，被告與原告簽訂房屋買賣合同，約定被告以
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1