【正文】 。第二章文獻綜述，對出現(xiàn)的主要概念給予解釋。所以一般情況下我們總是將企業(yè)的安全性和企業(yè)償債能力的分析聯(lián)系在一起。 shortterm solvency。 longterm solvency。據(jù) 2020 年美國《財富》雜志稱，大約 62%的美國企業(yè)壽命不超過 5 歲，而中國集團公司平均壽命為 78歲。第三章為償債能力現(xiàn)狀分析，說明了數(shù)據(jù)的選擇和來源，并且從長期償債和短期償債兩個方面對創(chuàng)業(yè)板上市公司償債能力進行分析。企業(yè)的短期負債主要有 ： 短期借款、應(yīng)付票據(jù)、應(yīng)付賬款、預(yù)收賬款、應(yīng)付股利、應(yīng)交稅金、其它暫收應(yīng)付款項、預(yù)提費用和一年內(nèi)到期的長期借款等。由此可見在對具體問題進行分析研究時，準(zhǔn)確的分析結(jié)果才是找出并解決問題的關(guān)鍵。較強的償債能力對企業(yè)的財務(wù)安全和健康發(fā)展具有重要意義。 本文結(jié)合閱讀的參考文獻及收集的資料，選取資產(chǎn)負債率 ,產(chǎn)權(quán)比率，利息保障倍數(shù)和償債保障比率來反映企業(yè)的長期償債能力。最大值雖有波動但前后變動不大，最小值說明 IPO 并沒有提高少數(shù)公司償本付息的能力，且能力水平下降。 本文結(jié)合閱讀的參考文獻及收集的資料，選取流動比率，速動比率，現(xiàn)金比率，現(xiàn)金流動比率四個指標(biāo)來反映企業(yè)的短期償債能力。但上市前后此項指標(biāo)并無 明顯的變化，處 2020 年外均在 至 之間波動。如《公司法》、《證券法》、《合同法》、《商標(biāo)法》、《票據(jù)法》等等。資金鏈運轉(zhuǎn)艱難，不穩(wěn)定的現(xiàn)金流量無法償付到期債務(wù)，使得創(chuàng)業(yè)板上公司償債能力變?nèi)?。擴大公司規(guī)模，開拓產(chǎn)品市場。 再一次 向身邊的良師益友表示衷心的感謝！ 17 參考文獻 [1] 徐美玲 .表外因素對短期償債能力的影響 [J].資本運營 .2020(21):711. [2] 王征寒 ,包紅霏 .論企業(yè)短期償債能力分析指標(biāo)的改進 [J].沈陽建筑大學(xué)學(xué)報 .2020(21):190193. [3] 程艷華 .從現(xiàn)金流量表透視企業(yè)的償債能力 [J].金融天地 .2020(11):207207. [4] 許世寧 .企業(yè)短期償債能力影響因素的研究 [J].企業(yè)研究 .2020(16):6061. [5] 武保華 .對企業(yè)償債能力的分析 [J].中國集體經(jīng)濟 .2020(27):6768. [6] 夏雨紅 .企業(yè)償債能力分析的新視角 [J].會計新視野 .2020(3):2022. [7] Grossman Sanford J, Hart Oliver. Corporate Financial Structure and Managerial Economics of Information and Uncertainty [M].Chicago: University of Chicago Press,2020. [8] Franco Modigliani, Merton Miller. Corporate Ine Taxes and the Cost of Capital: A Correction [J].American Economic Review,2020(6):42 45. [9] 郭銳 .企業(yè) 短 期償 債 能力 中流 動 負債 的 評價 與管 理 [J].西南 農(nóng) 業(yè)大 學(xué)學(xué)報 .2020(3):1920. [10] 高大剛 .償債能力的指標(biāo)存在通用標(biāo)準(zhǔn)嗎 [J].經(jīng)濟問題 .2020(14):223224. [11] 何慧玲 .cd集團償債能 力分析 [J].咸寧學(xué)院學(xué)報 .2020(4):1618. [12] 郭霖仙 .基于小天鵝集團的償債能力分析 [J].金融研究 .2020(21):190193. [13] 譚薇霖 .企業(yè)償債能力分析 [J].合作經(jīng)濟與科技 .2020(14):223224. [14] 董建文 .美的集團償債能力分析 [J].時代金融 .2020(4):5457. [15] 樸光旭 .一汽轎車的短期償債能力分析 [J].商業(yè)文化 .2020(4):2527. [16] 李書梅 .長期償債能力財務(wù)分析比率 [J].財稅統(tǒng)計 .2020(9):3939. [17] 郭桂萍 .債務(wù)形成過程與償債能力的財務(wù)分析 [J].財稅金融 .2020(2):6263. [18] 陳虹 .中小房地產(chǎn)企業(yè)負債經(jīng)營與財務(wù)風(fēng)險防范 [J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息 .2020(15):4547. [19] 楊曉強 .企業(yè)負債經(jīng)營的負面影響及其對策 [J].科教文匯 (上旬刊 ).2020(01):2325. [20] 劉新成 .試論企業(yè)負債經(jīng)營及其風(fēng)險規(guī)避 [J].商場現(xiàn)代化 .2020(03):1719. 。 短期償債方面，面臨的風(fēng)險稍高。創(chuàng)業(yè)板上市公司由于不夠成熟對應(yīng)收賬款管理不夠嚴(yán)密，可能導(dǎo)致應(yīng)收賬款無法及時收回。這些法令法規(guī)對公司的財政活動既做出了規(guī)定和保護 ,又做出 了相應(yīng)的制約。最大值與最小值之間有很大差距，公司在此項指標(biāo)良莠不齊。 2020 年上市期達到峰值，之后流動比率緩慢下降。 2020 年平均值均在 40%以下，資產(chǎn)負債率過于低下，沒有充分利用吸收市場的閑散資金，不利于企業(yè)獲利發(fā)展擴大規(guī)模。 經(jīng)營活動 現(xiàn)金凈流量 表 償債保障比率 年份 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 平均值 . 最大值 最小值 8 （ 4）資產(chǎn)負債率 =負債總額 /資產(chǎn)總額 100% 表 資產(chǎn)負債率 年份 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 平均值 % % % % % % % 最大值 % % % % % % % 最小值 % % % % % % % 由表 可知，產(chǎn)權(quán)比率在準(zhǔn)備 IPO 前保持在較高水平， 2020 年為了取得上市資質(zhì)開始優(yōu)化財務(wù)結(jié)構(gòu)，使得產(chǎn)權(quán)比率逐步下降。企業(yè)的投資者通過長期償債能力分析 ,可以判斷其投資的安全性及盈利性。股本與流轉(zhuǎn)市值在此期間發(fā)生了翻天覆地的變化，并且創(chuàng)業(yè)板指數(shù)屢創(chuàng)新高。 相關(guān)文獻 徐美玲 (2020)提出短期償債能力的強弱關(guān)系著企業(yè)的健康發(fā)展，與企業(yè)經(jīng)營人，投資人，債權(quán)人股東等息息相關(guān)。第五章為結(jié)論及建議，總結(jié)回顧全文，嘗試提出建議。如何有效的控制風(fēng)險成為企業(yè)得以長久生存的重要保障條件，而如何讓準(zhǔn)確的預(yù)測及測量企業(yè)風(fēng)險成為企業(yè)控制風(fēng)險的前提條件。對于企業(yè)來說償債能力是企業(yè)財務(wù)相當(dāng)重視的一個財務(wù)能力，在財務(wù)分析中是必不可少的一個財務(wù)指標(biāo)。償債能力代表公司生命力，在企業(yè)面對風(fēng)險時，強大的償債能力無疑是公司有力的保障。而企業(yè)的安全性則是企業(yè)健康發(fā)展的基礎(chǔ)前提。本文通過對創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)短期償債能力及長期償債能力的分析，從而發(fā)現(xiàn)問題的所在，并提出不足之處，提出改進方法。企業(yè)支付現(xiàn)金能力與償還債務(wù)的能力，是企業(yè)健康生存與發(fā)展關(guān)鍵。 從眾多的學(xué)者和文獻總結(jié)總可以看到，在對償債能力進行分析時務(wù)必要做到客觀準(zhǔn)確。通過大量搜集與整理，剔除兩家數(shù)據(jù)缺失公司，使用以下34家創(chuàng)業(yè)板上市公司的財務(wù)數(shù)據(jù)作為研究樣本（見表 ），在進行分析研究時，本文對數(shù)據(jù)進行了相應(yīng)的改正及選擇性使用。利息保障倍數(shù)反映企業(yè)經(jīng)營收益為所需支付的債務(wù)利息的多少倍。 結(jié)合產(chǎn)權(quán)比率看可以看出，公司在加大了投資規(guī)模，負債總額也變大。速凍比率相對流動的比率來說 ,扣除些流動性差資產(chǎn) ,比如待攤的費用 ,另外 ,考慮到存貨毀損和所有權(quán)及現(xiàn)值因素 ,其變