【正文】 容辭的責(zé)任 ”。雖然審計(jì)費(fèi)用應(yīng)由審計(jì)單位支付，但是，它卻不能僅僅只為被審計(jì)單位負(fù)責(zé)，而是依照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則，根據(jù)國(guó)家的有關(guān)法律、法規(guī)及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制定對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)報(bào)表是否公允地表達(dá)了其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和資金變動(dòng)情況，進(jìn)行審查，將其審查結(jié)論表達(dá)于審計(jì)報(bào)告。在社會(huì)大 環(huán)境下 ,會(huì)計(jì)必將在以往的基礎(chǔ)上繼續(xù)向前發(fā)展 ，而審計(jì)也是必不可少的，兩者起著相互制約的作用 。 會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任的差異性 ........................................... 5 第 3 章 會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任混同的原因 ............................ 7 會(huì)計(jì)和審計(jì)的職業(yè)因素 ................................................. 7 社會(huì)環(huán)境因素 ......................................................... 7 經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素 ......................................................... 7 審計(jì)方法的局限性 ..................................................... 7 第 4 章 如何界定會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任 .............................. 9 改革公司管理機(jī)制是一項(xiàng)大課題 ......................................... 9 發(fā)揮財(cái)政部及中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的作用 ................................. 9 協(xié)調(diào)法律界的認(rèn)識(shí)和降低審計(jì)的局限性 ................................... 9 建立健全被審計(jì)單位的 內(nèi)部控制制度 .................................... 10 強(qiáng)化會(huì)計(jì)人員的認(rèn)識(shí)和提高審計(jì)人員的素質(zhì)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 10 結(jié) 論 ........................................................ 11 致 謝 ........................................................ 12 參考文獻(xiàn) ...................................................... 13 西南交通大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 1 頁(yè) 第 1 章 基本概念的界定 會(huì)計(jì)責(zé)任的概念 會(huì)計(jì)責(zé)任是對(duì)被審計(jì)單位而言的。 會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任的一致性 會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任的一致性 主要表現(xiàn)為二個(gè)方面 ,一是受托責(zé)任關(guān)系的存在是會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任產(chǎn)生的共同前提。其次 ,責(zé)任性質(zhì)不同。由于不少民間審計(jì)機(jī)構(gòu)脫鉤改制進(jìn)行的并不徹底，使得地區(qū)壟斷和部門(mén)壟斷的現(xiàn)象仍然存在，在開(kāi)展工作時(shí)，審計(jì)機(jī)構(gòu)和客戶(hù)常常受到來(lái)自于本地區(qū)或本部門(mén)某些行政意志的干擾，這也在一定程度上造成了會(huì)計(jì) 責(zé)任與審計(jì)責(zé)任的混同。否則，將影響職業(yè)存在的合理性，降低其社會(huì)公信力，甚至帶來(lái)信任危機(jī)，不利于其可持續(xù)發(fā)展 。在此作者向他們道聲：您們辛苦了！感謝西南交通網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院 的 老師多年來(lái)在工作、學(xué)習(xí)上給予的熱情關(guān)懷、指導(dǎo)與幫助。例如： 1931 年的阿爾特邁公司 (Ultramares Corp)訴塔契會(huì)計(jì)師事務(wù)所案件；1938 年初的羅賓斯公司破產(chǎn)事件 (1)。因此必須嚴(yán)格控制內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)，重新建立權(quán)力制 約 機(jī)制。 西南交通大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 5 頁(yè) 第 3 章 會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任混同的原因 審計(jì)和會(huì)計(jì)的職業(yè)因素 兩者都以會(huì)計(jì)信息作為其工作對(duì)象，所不同的是，會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)收集和加工滿(mǎn)足使用者要求的會(huì)計(jì)信息，而審計(jì)則強(qiáng)調(diào)監(jiān)督和評(píng)價(jià)被審單位所提供會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和合法性。而審計(jì)責(zé)任的承擔(dān)者包括：會(huì)計(jì)師事務(wù)所、注冊(cè)會(huì)計(jì)師和合伙人，兩者有 著 明顯的 區(qū) 別。工作目標(biāo)的一致性不論是會(huì)計(jì)單位，還是審計(jì)單位，在工作中 ，都是以國(guó)家的 相 關(guān)法律、法規(guī)及規(guī)章制度為依據(jù)，向有關(guān)利益方面提供真實(shí)、可靠的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，維護(hù)利益各方合法權(quán)益。也為提高 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理 起著 積極作用有著重要的影響。 承諾人（鋼筆填寫(xiě)）： 年 月 日 .西南交通大學(xué) 網(wǎng)絡(luò)教育 畢業(yè) 設(shè)計(jì) （ 論文 ） I 摘 要 本文從 會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)中常 用的兩個(gè) 責(zé)任要素進(jìn)行分析。但是，兩者之間既有區(qū)別又有聯(lián)系。 審計(jì)責(zé)任包括：注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告應(yīng)如實(shí)反映審計(jì)范圍、審計(jì)依據(jù)、已實(shí)施的審計(jì)程序和應(yīng)發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)、審計(jì)報(bào)告的編制和出具必須符合《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》和獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表總體的合理性、所列金額的真實(shí)性、完整性、所有權(quán)、估價(jià)、分類(lèi)、交易截止和報(bào)表披露的公允性進(jìn)行評(píng)價(jià)和判斷。合法性是指審計(jì)報(bào)告的 編制和出具必須符合注冊(cè)會(huì)計(jì)師法和獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定 ,可見(jiàn) ,二者是兩種不同內(nèi)容的責(zé)任。 西南交通大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）