【正文】 vironmental Quality (CEQ), the federal watchdog of environmental policy 2. Requires federal agencies to take environmental consequences into account when they make certain decisions, which prior to NEPA, they could not do because consideration of such effects was rarely listed in agencies39。在審查 EIS 時，法院設(shè)立一個行政執(zhí)法是一種較為普遍的傳統(tǒng)形式，這意味著法院將不能運用其審判職能判斷該機構(gòu)的草案是否可行。其次，草案文本將分發(fā)到各個機構(gòu)內(nèi)，接受 幾個政黨的審查。聯(lián)邦活動是相當(dāng)廣泛的定義。它包括了以下三個方面的內(nèi)容： 建立了監(jiān)管環(huán)境政策的環(huán)境質(zhì)量委員會（ CEQ） 這之前，因為考慮到當(dāng)他們做出某些決定，會對環(huán)境造成一定的影響，而這種影響也很少為某些機構(gòu)制定相關(guān)政策來扶持，所以 NEPA不能要求聯(lián)邦機構(gòu)采取造成相應(yīng)環(huán)境后果的措施政策 要求環(huán)境影響報告書（ EIS）準(zhǔn)備的每一個主要立 法建議或其他聯(lián)邦機構(gòu)的行動，都產(chǎn)生于能產(chǎn)生重大影響質(zhì)量的人文環(huán)境 環(huán)境質(zhì)量委員會（ CEQ） NEPA 的第一項任務(wù)是解決最有爭議的問題：建立環(huán)境質(zhì)量委員會（ CEQ）。然而，要知道一項 EIS 的提交是否完全有必要也并非一件容易的事情。 EIS 的要求的程序 有關(guān) EIS 的編制程序費時性的批評是其中的一個主要方面。 最后出版的草案，草案是否能夠充分通過，還可能需要經(jīng)歷法庭上的質(zhì)疑。s pletion of that draft, the document goes to the CEQ for review and ments. Then, in accordance with the Administrative Procedure Act39。如果草案遭到嚴(yán)厲批評，該機構(gòu)將在幾個月內(nèi)面臨著選擇是否嘗試修復(fù)遭到嚴(yán)厲 批評的草案。 第三項準(zhǔn)則是擬議的活動必須有重大影響的人文環(huán)境。這個要求 3 對一些政府機構(gòu)具有廣泛的影響，同時，對于私營公司而言，也影響到其通過與政府機構(gòu)間的合同和政府機構(gòu)出具的許可證去尋求做生意的途徑。 環(huán)境質(zhì)量報告書（ EIS） 遠(yuǎn)比設(shè)立 CEQ 更具有爭議性的是環(huán)境影響報告書（ EIS）的要求。對任何一種資源的大量承諾都是不可行的，資源總會出現(xiàn)短缺。 在公眾的意見被收集了以后，將繼續(xù)遵循一個類似的程序以制定最后的草案。s Annual Report on Environmental Quality, which is available to the public. The CEQ also helps federal agencies to meet their EIS requirements under NEPA 6 by reviewing drafts of these statements. The CEQ establishes regulations pertaining to NEPA procedures. Environmental Impact Statement (EIS) Far more controversial than the creation of the CEQ was the requirement of the environmental impact statement (EIS). This requirement has a widespread impact on several government agencies, as well as on private firms seeking to do business under governmental agency contracts or licenses. Although the process has been criticized by many of the groups affected, most studies of NEPA’s effectiveness have concluded that it has forced greater governmental awareness and more careful planning in many agencies. Several major issues pervade an analysis of the EIS requirement, ran