【正文】 沒有規(guī)定，要根據(jù)各省、自治區(qū)、直轄市民政府制定的辦法確定?！币约啊吨腥A人民共和國陸 生野生動(dòng)物保護(hù)實(shí)施條例》第 10條規(guī)定“：有關(guān)單位和個(gè)人對國家和地方重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物可能造成的危害，應(yīng)當(dāng)采取防范措施。因此必須盡快完善相關(guān)的法律制度，以促進(jìn)野生動(dòng)物的有效保護(hù)及人與動(dòng)物的和諧相 處。因保護(hù)國家和地方重點(diǎn)保護(hù)野生保護(hù)動(dòng)物受到損失的 ,可以向當(dāng)?shù)厝嗣裾吧? 保護(hù)動(dòng)物行政主管部門提出補(bǔ)償要求 ,經(jīng)調(diào)查屬實(shí)并確實(shí)需要補(bǔ)償?shù)?,由當(dāng)?shù)厝嗣裾凑帐?、自治區(qū)、直轄市人民政府有關(guān)規(guī)定給予補(bǔ)償。但我國野生動(dòng)物資源豐富的地區(qū)往往是在經(jīng)濟(jì)比較落后的地區(qū)，當(dāng)?shù)卣呢?cái)政收入本來就不充裕，還要讓其承擔(dān)補(bǔ)償野生動(dòng)物造成的損失，這對當(dāng)?shù)卣?府來說無疑是雪上加霜。有了中央政府的財(cái)政支持，地方政府在補(bǔ)償資金上的壓力才能得以緩解，同時(shí)能使群眾對野生動(dòng)物保護(hù)工作給予更多的理解和支持，這對于提高地方政府和主管部門保護(hù)工作、補(bǔ)償工作的積極性都是一種促進(jìn)。對于財(cái)物的損害，請求補(bǔ)償?shù)臅r(shí)間應(yīng)該比造成人身傷害的時(shí)限更短。 補(bǔ)償?shù)馁Y金保障 為使野生動(dòng)物致人損害的國家補(bǔ)償有堅(jiān)實(shí)的資金保障，應(yīng)該建立野生動(dòng)物致害補(bǔ)償專項(xiàng)資金，即補(bǔ)償基金。基金來源主要由中央財(cái)政來承擔(dān)，省、市、縣地方財(cái)政配套分擔(dān)一定比例。其次，實(shí)施程序應(yīng)該包括受理補(bǔ)償、調(diào)查確認(rèn)損害、決定補(bǔ)償、支付補(bǔ)償金等幾個(gè)步驟。合理的救濟(jì)有賴于完善的救濟(jì)體系，完善的救濟(jì)體系首先應(yīng)該有主體上的保障，因此，中央政府承擔(dān)損害補(bǔ)償?shù)膶?shí)施義務(wù)是建構(gòu)合理救濟(jì)體系的必要基礎(chǔ)。另外，我國野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)定只賠償國家和地方重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物造成的損失，而對一般的野生動(dòng)物造成的損失不予賠償，這是不合理的，因?yàn)樵S多損害是在晚上或者無人看到的情形下，不容易判斷到底是哪類野生動(dòng)物造成的，這給當(dāng)?shù)卣辛算@法律空子的機(jī)會(huì)，他們往往借此機(jī)會(huì)不給予受害人賠償。 地方立法 我國野生保護(hù)動(dòng)物保護(hù)法及其實(shí)施條例都授權(quán)由各地方自行制定具體的補(bǔ)償辦法。哈爾濱 2020 年 5 月 1 目 錄 提要 ....................................................................... 1 1 動(dòng)物保護(hù)與致人損害矛盾初現(xiàn) ..................................................1 2 野生保護(hù)動(dòng)物致人損害法律制度的空白 ........................................ 1 國家立法 ..............................................................1 地方立法 ............................................................. 2 3 我國野生動(dòng)物致人損害國家補(bǔ)償制度的立法現(xiàn)狀 ................................ 3 4 我國野生動(dòng)物致人損害國家補(bǔ)償制度的缺陷 .................................... 3 4． 1 補(bǔ)償主體模糊不清 ...............