【正文】 以裁決書適用法律錯(cuò)誤，裁決書不應(yīng)適用中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法，因此裁決書不應(yīng)該裁決原告承擔(dān)被告加班工資。二、裁決要求原告向被告支付拖欠加班工資的25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金沒有法律依據(jù)。還包括社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的損失。在仲裁委的仲裁裁決中，仲裁委只支持x個(gè)月雙倍工資差額，于法無據(jù)。八、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。綜上所述，基于以上事實(shí)，根據(jù)勞動(dòng)合同法相關(guān)法律法規(guī)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求貴院依法做出公正裁決，以維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益。同時(shí)既然勞動(dòng)者與用人單位形成了勞動(dòng)關(guān)系，用人單位就應(yīng)當(dāng)簽訂勞動(dòng)合同，未簽訂勞動(dòng)合同的，用人單位就必須支付勞動(dòng)者雙倍工資。不服勞動(dòng)仲裁民事起訴狀篇一原告：，男，漢族，生于x年5月25日，xx市xx縣人，住xx縣x場(chǎng)鄉(xiāng)江云村組號(hào)。 請(qǐng)求人民法院依法判令被告為原告補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)?！薄靶菹⑷瞻才艅趧?dòng)者工作又不能安排補(bǔ)休的，支付不低于工資200%的工資報(bào)酬。三、沒簽訂勞動(dòng)合同是事實(shí)，仲裁裁決也予以認(rèn)可，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付原告雙倍工資。x3年6月份，被告另行招聘了人員取代了原告的工作，為了規(guī)避原告即將懷孕所需支付的津貼、補(bǔ)貼及給工作帶來的不便，被告于x3年7月10日違法辭退了原告，導(dǎo)致原告失業(yè)在家。仲裁庭審中，原告特別授權(quán)代理人也明確說明了為雙休日及法定節(jié)假日的加班工資。訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判決原告無須支付被告x年度年終獎(jiǎng)人民幣60**元。訴訟請(qǐng)求判決被告與原告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，原告不予承擔(dān)被告加班工資。事實(shí)和理由一、裁決書認(rèn)定的事實(shí)前后矛盾引裁決書第四頁：“本委認(rèn)為：雖然(仲裁申請(qǐng)人)自x年6月11日起即在xx區(qū)龐各莊鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)基地工作，但其主張與xx公司(仲裁被申請(qǐng)人)一直存續(xù)勞動(dòng)關(guān)系的主張，缺乏事實(shí)依據(jù)，本委不予采信......”這說明有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱xx公司)在經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)基地的時(shí)候被告與其就不存在勞動(dòng)關(guān)系，而原告與xx公司簽訂委托經(jīng)營(yíng)合同接手該農(nóng)業(yè)基地后，在沒有其他任何補(bǔ)充證據(jù)的情況下裁決書認(rèn)定被告與原告存在勞動(dòng)關(guān)系，同事實(shí)，同證據(jù)，裁決書卻做出截然相反的事實(shí)認(rèn)定，這顯然存在事實(shí)和邏輯上的矛盾。一、裁決要求原告支付被告加班工資及加班工資的計(jì)算方法是錯(cuò)誤的。關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問題：仲裁委應(yīng)當(dāng)適用而未適用舉證責(zé)任倒置原則，屬于適用法律錯(cuò)誤。據(jù)此，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告無奈向蘇州吳中區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。此致人民法院起訴人：年 月 日不服勞動(dòng)仲裁民事起訴狀篇三原告：，女，漢族，1x年x月xx日出生，住址安徽省xx市xx縣xx鎮(zhèn)組x6號(hào)，身份證號(hào)，電話1x0?！蔽粗Ц都影喙べY的，除支付加班工資外，還應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者加付賠償金。事實(shí)和理由：原xx區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的裁決嚴(yán)重與事實(shí)不符和適用法律錯(cuò)誤。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的