【正文】 首例測定日模型 1999 圭爾夫大學(xué)，加拿大奶牛網(wǎng)絡(luò)，奶牛遺傳工業(yè) INQUIRER（ 2020） MONDAY (2020) 遺傳評定方法上的新進(jìn)展是測定日模型在加拿大奶牛遺傳評定系統(tǒng)中成功應(yīng)用。雖然美國康奈爾大學(xué)的漢德生教授在 1949 年就推導(dǎo)出了 BLUP 理論公式。其他模型假定不同的泌乳期為相同的性狀，如果我們檢查一下泌乳曲線就會發(fā)現(xiàn)，將這三個(gè)泌乳期作為相同性 狀來考慮有較大的誤差。并且可以迅速地在群體內(nèi)傳播。那么這 100 個(gè)基因的基因型的所有可能組合就等于 1003，一共有 10 萬種之多。而加拿大的平衡育種的結(jié)果恰恰在這些領(lǐng)域中遙遙領(lǐng)先。西馬士公司近年來密切與美國農(nóng)業(yè)部，英國，比利時(shí)以及本國的許多大學(xué)和研究機(jī) 1 所有的性狀都經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化，即減去群體平 均數(shù)后除以群體標(biāo)準(zhǔn)差（表 6）。每個(gè)國家都有自己的選擇重點(diǎn)，因而，形成了互相交叉，各具特點(diǎn)的亞群。 表 （出生于 1995 年的公牛）和遺傳改良速率（出生于1988 到 1995 年的公牛的年改進(jìn)量），采用實(shí)際單位。這些管理系統(tǒng)在理論上和實(shí)際上都影響到公牛遺傳評定的準(zhǔn)確性，最終影響到公牛國際全球評定的準(zhǔn)確性。 性狀 近交系數(shù) 7% 近交系數(shù) 7%10% 產(chǎn)奶量 35 55 乳脂量 乳蛋白量 中國最大的資料庫下載 Geics 9 Dr. Zhang Wencan July 2020 近親交配除了對生產(chǎn)性能有影響外，當(dāng)近交系數(shù)大于 10％后，母牛的分娩日令明顯增高，并且伴隨著成活率的下降。即使如此，按全球每年后測 5000 頭計(jì)算，每年應(yīng)當(dāng)有 500 頭留種，公牛的平均使用壽命為 4 年，也就是全球發(fā)達(dá)國家的被選育留種公牛的數(shù)量為 1000 到 2020 頭。但是，如前所述，他們的改良效果并不十分肯定。 ?中國應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一注冊號碼，繼續(xù)開展大群性能測定（ DHI）和體型外貌鑒定 ，建立中央數(shù)據(jù)庫。 ?加拿大的奶牛遺傳工業(yè)的平衡育種理論取得了較快的遺傳進(jìn)展。但是國外的經(jīng)驗(yàn)說明，胚胎移植成本高，數(shù)量小，效率低。 采用進(jìn)口冷凍精液大面積改良 我國的黑白花經(jīng)過我國育種值的科研人員和生產(chǎn)者的幾十年的努力，已經(jīng)有相當(dāng)一部分純種的黑白花奶牛達(dá)到了相當(dāng)不錯(cuò)的遺傳素質(zhì)?，F(xiàn)在全球荷斯坦牛的主要系譜都可以追溯到北美的幾個(gè)共同祖先。加拿大是一個(gè)使用產(chǎn)量指標(biāo)的國家，即每個(gè)奶農(nóng)的產(chǎn)量有法定指標(biāo)，在限定的產(chǎn)量指標(biāo) 內(nèi)的價(jià)格高出指標(biāo)外幾乎一倍。標(biāo)準(zhǔn)差大小見表 6 群體一欄?？偠灾?，基因選育改良的空間比科學(xué)家想象的還要大的多。估計(jì)這一技術(shù)產(chǎn)業(yè)化后對奶牛生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)利益和遺傳改良影響將是巨大的。此外，官方公布公牛育種值的最低標(biāo)準(zhǔn)女兒數(shù)在加拿大是 25，美國是 10。 如果后測頭數(shù)少，或者不經(jīng)后測選用國外某個(gè)名牛的兒子，雖然是利用了家系平均數(shù)，但遺傳改良的效果慢，或者是原地踏步。作為女兒父本的公牛則是大量使用的公牛，貢獻(xiàn)為 27％。用測定日模型的方法，所有對環(huán)境因素的校正被應(yīng)用到母牛測定日的具體環(huán)境這樣一個(gè)最小的基本單位，譬 如有的母牛日劑 3 次奶，有的日劑 2 次奶，一般是在泌乳早期 3 次，晚期 2 次；測定日的溫度，飼料和健康情況都對母牛測定日的產(chǎn)量發(fā)生影響。 90 年代以來，盡管有全球 MACE（多性狀跨國評定）的結(jié)果和得到外國公牛精液的便利條件，加拿大的奶農(nóng)和純種繁育者仍然大量使用本國公牛站后測的公牛精液。測定日模型計(jì)算系統(tǒng)使用了測定日測定結(jié)果作為輸入數(shù)據(jù)，而不是象其他模型那樣輸入 305 日泌乳期產(chǎn)量的總和。根據(jù)奶牛育種的選種和世代更迭的特有結(jié)構(gòu)，奶牛育種又可以用四條通徑來表達(dá)。家系內(nèi)半同胞（包括個(gè)別全同胞）間的差異，每個(gè)性狀都幾乎達(dá)到了加拿大整個(gè)品種內(nèi)所有 4902 公牛間差異的三分之二（表 6）。 表 1998 和 1999 兩年小公牛的平均雙親平均數(shù)育種值 (美國農(nóng)業(yè)部 2020 年 8 月資料 ). NOBA/ 21st ABS ALTA SELECT SEMEX M F P M F P M F P M F P M F P 98 1474 47 49 1522 48 50 1621 52 53 1438 47 48 1433 49 50 99 1540 54 51 1654 55 55 1776 60 57 1596 52 52 1520 54 52 增加后測公牛的女兒數(shù) 中國最大的資料庫下載 Geics 5 Dr. Zhang Wencan July 2020 增加后測公牛的在隨機(jī)選擇群體中的女兒頭數(shù)是增加后測公牛育種值估計(jì)可靠性的有效途徑。也說明了加拿大西馬士公司和科研單位在 科學(xué)研究和應(yīng)用新技術(shù)于家畜改良方面的科研水平和努力。值得指出的是基因的效應(yīng)是較大的，但是有利基因的頻率卻出乎意外的低， PIT1 基因 A 位點(diǎn)的頻率為 .32， K－ CASEIN 基因的 B 位點(diǎn)的頻率僅為 .13。值得指出的是，即使在產(chǎn)量 性狀方面，即產(chǎn)奶量，乳蛋白量，乳脂量等性狀上，加拿大領(lǐng)先于德國，法國，澳大利亞， 丹麥 等國家，與美國的差異也不大。 還有一個(gè)問題是如何比較不同方法獲得的育種值，加拿大是測定日模型，大多數(shù)國家還是在用動(dòng)物模型，有的國家甚至還在用公畜模型。 V. 全球近親交配的危險(xiǎn) 近親交配是面臨全球荷斯坦牛群體的一大威脅。經(jīng)過中加奶牛項(xiàng)目近十余年的努力，我國的牛奶測定（ DHI）和體型外貌測定已經(jīng)在全國逐步開展，公牛的遺傳評定也開始向跨年度，跨省份過渡。 采用胚胎移植 因?yàn)槲覈募兎N黑白花母牛基礎(chǔ)群小，質(zhì)量差，不能適應(yīng)奶牛迅速發(fā)展的需要。這些系統(tǒng)為加拿大創(chuàng)造的奶牛遺傳物質(zhì)的準(zhǔn)確性提供了科學(xué)依據(jù)。 參考文獻(xiàn) 張勤，張沅，秦志銳。加快 建立全國統(tǒng)一的跨地區(qū)，跨年代的遺傳評定系統(tǒng)的步伐。這個(gè)數(shù)字超過了發(fā)達(dá)國家奶牛配種和出口的需要。如果把握適當(dāng)，近親交配的危害還是可以避免的。鑒于上述的種種疑問，所以說公牛國際的排序目前只能作為參考，而各個(gè)國家的公牛評定結(jié)果仍然受到更多重視。這些問題與統(tǒng)計(jì)方法本身并沒有直接的關(guān)系，但是卻大大影響了比較的結(jié)果。 群體遺傳水平主要是用平均遺傳素質(zhì)和平均遺傳進(jìn)展速率來衡量。據(jù)有關(guān)專家預(yù)測，隨著人類基因組圖譜的完成，特別是當(dāng)奶牛和主要