【正文】 在民事訴訟中，原告是指由于自己的或自己管理、支配的民事權(quán)益受到侵害，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，以自己的名義向人民法院提起訴訟，經(jīng)人民法院受理，從而引起訴訟程序發(fā)生的人。 一般來(lái)說(shuō)，保證人追償權(quán)的成立，必須具備以下三個(gè)條件：保證人向債權(quán)人履行了保證債務(wù)。 依據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，保證的方式有一般保證和連帶責(zé)任保證，一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。篇三：民間借貸糾紛人民調(diào)解協(xié)議書范本 民間借貸債務(wù)糾紛人民調(diào)解協(xié)議書范本 （一）民間借貸債務(wù)糾紛人民調(diào)解協(xié)議書格式 人民調(diào)解協(xié)議書 （民間借貸債務(wù)糾紛用） （ ）呼 人調(diào)字 號(hào) 申請(qǐng)人姓名 性別 出生年月日 民族 職業(yè) 住址 身份證號(hào)碼 聯(lián)系方式 被申請(qǐng)人姓名 性別 出生年月日 民 族 職業(yè) 住址 身份證號(hào)碼 聯(lián)系方式 系被繼承人的 被申請(qǐng)人姓名 性別 出生年月日 民 族 職業(yè) 住址 身份證號(hào)碼 聯(lián)系方式 系被繼承人的 糾紛的主要事實(shí)和爭(zhēng)議事項(xiàng)：年 月 日，被 申請(qǐng)人 因 ，向申請(qǐng)人 借貸（或結(jié)欠） 。 關(guān)于主要事實(shí)。（ 5） 寫明被申請(qǐng)人的還款情況。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解協(xié)議生效了？生效的調(diào)解協(xié)議可是了不起，因?yàn)榧幢闶钱?dāng)事人一方拒絕簽收調(diào)解書，還有一個(gè)生效的調(diào)解協(xié)議在哪里，按照規(guī)定它是可以“摘錄或者復(fù)制”的，那么他會(huì)不會(huì)成為本案或者另一案件判決的依據(jù)呢？按理說(shuō)，既然生效了，他就是法院判決的依據(jù)。篇五：債權(quán)人能否直接起訴擔(dān)保人還款？ 債權(quán)人能否直接起訴擔(dān)保人還款？ 案情：全椒縣人韓某、胡某夫婦均是該縣某中學(xué)教師馮女士的學(xué)生。當(dāng)時(shí)的立法背景及法律規(guī)范，并沒(méi)有明確規(guī)定約定不明或者沒(méi)有約定應(yīng)按連帶 保證承擔(dān)責(zé)任，所以應(yīng)當(dāng)要明確約定。 最終，全椒縣人民法院成功調(diào)結(jié)這起擔(dān)保合同糾紛案，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議：馮女士一次性給付原告陳先生擔(dān)?？?0000元，陳先生放棄要求馮女士承擔(dān)余下201X0元的擔(dān)保責(zé)任。各系（部、中心）和教務(wù)部應(yīng)從嚴(yán)控制教師調(diào)停課次數(shù)，避免教師隨意調(diào)停課。任課教師申請(qǐng)的一門課程的調(diào)停課學(xué)時(shí)達(dá)到10學(xué)時(shí)以上的，教師所屬系原則上須安排相應(yīng)職稱的教師代課。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”。 第三種意見認(rèn)為，在借據(jù)中當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有明確的約定，應(yīng)該按照連帶保證承擔(dān)保證責(zé)任，原告可以直接起訴保證人，保證人在承擔(dān)責(zé)任后可以向債務(wù)人追償?？梢?，雖然說(shuō)在簡(jiǎn)易程序按照法釋〔201X〕15號(hào)協(xié)議生效的情況下，仍然不能按照調(diào)解協(xié)議判決。當(dāng)事人要求摘錄或者復(fù)制該調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)予準(zhǔn)許。是真實(shí)意思的表示，但是在法院達(dá)成的調(diào)解協(xié)議是受到民事訴訟法及相關(guān)司法解釋約束的。承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任有兩種方式，一般保證責(zé)任和連帶保證責(zé)任。 雙方自愿于本協(xié)議簽訂后30日內(nèi)向呼圖壁縣人民法院 申請(qǐng)司法確認(rèn)，一經(jīng)司法確認(rèn)，本協(xié)議即具有法律效力，一方拒絕履行或者未全部履行的，對(duì)方可以向作出確認(rèn)決定的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。然后，要求保證人在一定的時(shí)間，通常情況下以七天為宜，征求債權(quán)人意見，看債權(quán)人對(duì)這一代理行為是否追認(rèn)。但是，在債務(wù)履行期限屆滿，債務(wù)人有履行能力而債權(quán)人不主張權(quán)利時(shí)，保證人的保證責(zé)任并未免除。 保證人追償權(quán)又稱“保證人求償權(quán)”，是指保證人在履行保證債務(wù)后，得請(qǐng)求主債務(wù)人償還的權(quán)利。 一、保證人直接起訴債務(wù)人，不符合法律規(guī)定的起訴條件 我國(guó)民事訴訟法第108條規(guī)定，原告向人民法院提起訴訟的條件是（一）原告與本案有直接的利害關(guān)系，（二）有明確的被告，（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院民事訴訟受案范圍和受訴人民法院管轄。在民事調(diào)解書規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿前，胡一、陳西承諾以出售陳西被查封的房屋所得款提前履行民事調(diào)解書所規(guī)定的債務(wù)，并由胡二提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。執(zhí)行和解在法律效果上區(qū)別于執(zhí)行前和解，其一，執(zhí)行和解是在執(zhí)行中達(dá)成的協(xié)議，既受程序法的調(diào)整，也受實(shí)體法的規(guī)范。執(zhí)行前和解協(xié)議是在原訴協(xié)議的基礎(chǔ)上達(dá)成的，兩份協(xié)議的聯(lián)系在于都是針對(duì)同一筆債務(wù)所簽訂的民事合同。審判實(shí)務(wù)界存在三種不同觀點(diǎn)：第一種意見認(rèn)為，保證人在沒(méi)有承