【正文】 這么強大的同化能力，那么我們今天人類的多樣性從何而來呢?誰又是第一個覺醒的人呢?
　　綜上所述，近墨并不是黑的唯一影響因素，黑也不是近墨所導(dǎo)致的唯一結(jié)果，因此，我方堅持認(rèn)為，近墨者未必黑。
　　最后，今天對方辯友告訴我們高薪有諸多弊端，(現(xiàn)場添加)，然而我們今天探討的問題并不是高薪的優(yōu)劣和可行性，我方只是在強調(diào)高薪可以養(yǎng)廉這樣一個事實，一個真理。(反駁對方例子，如孟母三遷除了害怕環(huán)境影響，也是因為孟子當(dāng)時年齡小，心智不健全。辯論賽的核心詞匯就為一個“辯”字。
　　綜上所述，我方堅持認(rèn)為，打假主要依靠消費者。
　　首先，對方辯友告訴我們?nèi)说挠菬o窮的，我們并不懷疑這個觀點，但不可否認(rèn)，高薪能降低人的欲望。同樣因賄被抓且丟失公職，月薪5W的人失去的將是5K月薪者的10倍!所以5W月薪者絕對沒有前者那樣強烈的賄動機。
　　對方辯友剛才一再強調(diào)環(huán)境會對人的意識和行為產(chǎn)生決定性影響，這實在有些天真和草率，我方并不否認(rèn)環(huán)境對人有影響，但顯而易見，這種影響并不是唯一的，更不是必然的，其影響的結(jié)果也是多種多樣的。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識。今天即使你室友考前不好好復(fù)習(xí)，打小抄作弊，你也不會與之同流合污，因為你有自身的修養(yǎng)，對知識的追求以及我們校規(guī)的約束。這樣一來, 一些潛在的賄者, 要么會認(rèn)為賄已無多大利益可圖，要么還尚未具備增加賄額的能力,從而不再扮演賄者的角色。
　　首先，對方辯友似乎有意擴大利的概念，我方對利的定義來源于辭海，利就是利益、利潤和利息，對方辯友卻認(rèn)為blablabla，不知這個定義出自哪里。此外，消費者的消費觀念也尤