【正文】 　賴xx不服一審判決，向四川省德陽市中級人民法院提起上訴稱：上訴人是事實上的個體工商戶，與被上訴人之間形成的是勞動用工關(guān)系，應當受勞動法調(diào)整。據(jù)此，德陽市中級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款(一)項的規(guī)定，于20xx年3月15日判決： 　　駁回上訴，維持原判。賴xx辯稱在雇傭關(guān)系終止后，陳xx由于自己的原因加重了傷情，無證據(jù)證實，不予采信。 　　另查明：1995年1月13日，被告賴xx同廣漢市連山運輸社達成協(xié)議，約定由賴xx自己購車加入運輸社，車輛由賴xx自己經(jīng)營，運輸社負責管理及協(xié)調(diào)各種關(guān)系并收取一定費用。此次損害的發(fā)生，是因原告嚴重違反操作程序所致，過錯在原告方。 　　民 事 判 決 書 　　(20xx)甘民初字第3769號 　　原告：吳某 男 ⅹⅹⅹⅹ年ⅹ月ⅹ日出生 漢族 無職業(yè) 住址：大連市甘井子區(qū)ⅹⅹ街 　　委托代理人：XX 大連乾均律師事務(wù)所律師 　　被告：大連某建筑工程有限公司 　　法定代表人：張某 　　委托代理人：李某 系該公司工作人員 　　原告吳某與被告大連某建筑工程有限公司勞務(wù)(雇傭)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馮某獨任審判，與20xx年11月17日公開開庭進行了審理，原告吳某、委托代理人XX、被告委托代理人李某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第二百六十九條、最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條之規(guī)定，判決如下： 　　(20xx年8月16日起至本判決生效后應付款期限屆滿之日止，按雙方約定每月的3%計算)。據(jù)此協(xié)議，陳xx于1996年10月21日出院，出院的診斷結(jié)論為：左脛骨開放性骨折，左小腿及皮膚撕脫傷。故陳xx請求賴xx賠償經(jīng)濟損失并承擔本案的訴訟費，應予支持。