兩例雇傭合同糾紛案例-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 原告提供的協(xié)議書(shū)、欠條在案為憑，這些證據(jù)材料經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證及本院審查，可以采信。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定執(zhí)行。、住院費(fèi)2800元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)20xx元、一次性傷殘撫恤金70560元、一次性傷殘補(bǔ)助金8960元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)7840元、殘疾人輪椅費(fèi)12800元以及律師費(fèi)、差旅費(fèi)20xx元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。該協(xié)議履行后，原告又由于自己的原因加重了傷情，不應(yīng)由被告承擔(dān)責(zé)任。主車(chē)倒車(chē)時(shí)，陳xx在三角上未站穩(wěn)，左腳滑進(jìn)三角架內(nèi)，被正在轉(zhuǎn)正的三角架將左腿夾斷?；颊呒凹覍僖蟪鲈骸３鲈汉?，陳xx多次請(qǐng)求廣漢市連山鎮(zhèn)法律服務(wù)所協(xié)助解決要求被告賴(lài)xx賠償損失一事未果，遂在四川省德陽(yáng)市法律援助中心提供的法律援助下提起訴訟。 廣漢市人民法院認(rèn)為： 原告陳xx和被告賴(lài)xx達(dá)成口頭協(xié)議，由陳xx為賴(lài)xx提供勞務(wù)，賴(lài)xx給付陳xx報(bào)酬，屬雇傭合同。賴(lài)xx無(wú)證據(jù)證實(shí)此次事故的發(fā)生與陳xx的故意或重大過(guò)失有關(guān)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條規(guī)定：“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織(以下統(tǒng)稱(chēng)用人單位)和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者，適用本法。賴(lài)xx以本案應(yīng)屬勞動(dòng)法律關(guān)系為由，主張本案應(yīng)先進(jìn)行勞動(dòng)仲裁，人民法院無(wú)權(quán)受理的理由不能成立，不予支持。 二、被告賴(lài)xx于本判決生效后10日內(nèi)，一次性付給法律援助人員在援助原告陳xx中開(kāi)支的辦案必要費(fèi)用20xx元。該協(xié)議已經(jīng)履行應(yīng)為有效，被上訴人無(wú)權(quán)再提起訴訟。陳xx在受雇傭期間，為了賴(lài)xx的利益而受傷，賴(lài)xx應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。賴(lài)xx上訴稱(chēng)“陳xx之父已收其對(duì)事故處理費(fèi)1000元，并承諾以后費(fèi)用由陳家自負(fù)，故上訴人不應(yīng)再賠”，因陳xx是具有完全民事行為能力的人，其民事權(quán)利的處分應(yīng)由其本人或經(jīng)其委托人行使，故這一上訴理由也不成立。
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1