【正文】 ng)總結(jié),精神科醫(yī)護(hù)安全與醫(yī)患糾紛。li225。)于2012年10月26日通過(guò)，自2013年5月1日起施行。n)精神病人自殺案11,最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（試行）第160條規(guī)定：“在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無(wú)民事行為能力的人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過(guò)錯(cuò)的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償。上訴人作為精神病院已充分履行了其職責(zé)，并沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)(gu242。,住院(zh249。,第二十頁(yè)，共三十九頁(yè)。 yu224。n)精神病人自殺案1,2005年，患者（女）因患精神分裂癥再次發(fā)作，到醫(yī)院就診，住院82天后出院。精神病院將王海家屬告上法院，要求法院判決解除醫(yī)療協(xié)議。nzhě)傷害行為相關(guān)糾紛 意外事件相關(guān)醫(yī)療糾紛 患者猝死相關(guān)糾紛 其他,第十二頁(yè)，共三十九頁(yè)。,住院(zh249。但在辦理出院手續(xù)過(guò)程中，病人突然出現(xiàn)呼吸困難、面色紫紺、大汗淋漓等癥狀，隨之呼吸心跳驟停，兩分鐘后，經(jīng)醫(yī)生全力搶救無(wú)效死亡 死者家屬不理解，堅(jiān)決要醫(yī)院給個(gè)說(shuō)法，并停尸(t237。nɡ shī)三天。 yu224。,案例(224。,第十四頁(yè)，共三十九頁(yè)。2005年6月28日，患者因精神病復(fù)發(fā)行為不能自制，自服“奮乃靜、氯硝西泮”各一瓶后，乘家人熟睡之機(jī)實(shí)施傷害家人的行為，經(jīng)家人制伏后送人民醫(yī)院ICU病房洗胃搶救。n)精神病人自殺案3,醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定分析意見(jiàn)： 患者系“偏執(zhí)型精神分裂癥”，診斷明確。,住院(zh249。 yu224。cu242。” 由此，醫(yī)院的責(zé)任須在其有過(guò)錯(cuò)的前提下，綜合考慮其經(jīng)濟(jì)狀況等因素，確定其“適當(dāng)”的賠償責(zé)任。,第三十頁(yè)，共三十九頁(yè)。o)時(shí)要與家屬充分溝通，使其知情并征得同意。“殺醫(yī)事件”將當(dāng)前緊張的醫(yī)患關(guān)系一舉(yījǔ)推到了高點(diǎn)，更赤裸地向全社會(huì)揭露中國(guó)醫(yī)務(wù)工作者的生存現(xiàn)狀。ir243。,?？浦委熀吞幚?chǔlǐ)中的潛在不安全因素,進(jìn)行特殊治療(zh236。y236。 yu224。n)精神病人自殺案9,一審宣判后，醫(yī)院不服，向某市中級(jí)人民法院提出上訴稱：精神病人入住精神病院并不是監(jiān)護(hù)權(quán)的轉(zhuǎn)移，被告作為精神病院不應(yīng)該承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。)護(hù)理的要求，嚴(yán)重的抑郁自殺、自傷和入院一周內(nèi)的病人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一級(jí)護(hù)理.,第二十二頁(yè)，共三十九頁(yè)。shā)是精神病理的嚴(yán)重表現(xiàn)之一，屬精神病意外事件，具有不可抗力性質(zhì)；精神病人入住精神病院并不是監(jiān)護(hù)權(quán)的轉(zhuǎn)移，被告作為精神病院不應(yīng)該承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任；只要被告盡到了注意義務(wù)就無(wú)過(guò)錯(cuò)，就不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。,住院(zh249。 yu224。nquē)，堅(jiān)持把王海送回家中，但家屬認(rèn)為患者精神疾病尚未痊愈，堅(jiān)持要把患者留在精神病院，糾紛由此而起。n)的醫(yī)療糾紛類型,出入院相關(guān)醫(yī)療糾紛 診療和治療相關(guān)醫(yī)療糾紛 保護(hù)性治療措施相關(guān)糾紛 患者(hu224。guǐ)”； 醫(yī)患之間互不信任，相互防備；,第九頁(yè)，共三十九頁(yè)。 shi)戴鋼盔上班事件,2006年11月一名患者因車禍轉(zhuǎn)來(lái)