【正文】 雖然媒體報(bào)道的未經(jīng)官方確認(rèn)的草案分出了更詳細(xì)的檔次，體現(xiàn)了節(jié)能減排、引導(dǎo)消費(fèi)的方向，但是“車頭稅”的本質(zhì)決定了其在科學(xué)引導(dǎo)消費(fèi)方面的潛力不是很大。,滿足多元化需要隨著金融改革的進(jìn)一步深化,銀行、證券和保險(xiǎn)三者的合作將更加密切,為銀行提供更多的私人銀行業(yè)務(wù)品種創(chuàng)造了條件。我國(guó)現(xiàn)行的金融監(jiān)管體系要求金融企業(yè)分業(yè)經(jīng)營(yíng),銀行與其他非銀行金融機(jī)構(gòu)之間的產(chǎn)品綜合化水平很低。,自1995年進(jìn)入中國(guó)以后,針對(duì)中國(guó)市場(chǎng),花旗銀行以先進(jìn)的計(jì)算機(jī)設(shè)備和軟件為依托,由銀行專家型人才根據(jù)客戶需求,對(duì)各種個(gè)人金融產(chǎn)品進(jìn)行有針對(duì)性的業(yè)務(wù)組合和創(chuàng)新,產(chǎn)生出滿足中高層個(gè)人客戶資產(chǎn)增值、保值及安全、方便投資需求的個(gè)人綜合金融產(chǎn)品。結(jié)合工程治理和非工程治理措施加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的修護(hù)。(2)完善社會(huì)保障體系從科技、教育 人才引進(jìn)、文化、衛(wèi)生、醫(yī)療求助入手。鑒于目前城區(qū)建設(shè)用地緊張、房?jī)r(jià)高漲的情形，在山區(qū)的幾個(gè)鼓勵(lì)發(fā)展的區(qū)域適 當(dāng)發(fā)展高品質(zhì)住宅，充分利用山區(qū)山清水秀的美麗環(huán)境，學(xué)習(xí)瑞士經(jīng)驗(yàn)，一方面為發(fā) 展旅游業(yè)提供強(qiáng)有力的客觀基礎(chǔ)設(shè)施，一方面滿足都市居民對(duì)安閑、清新的居住環(huán)境 的向往，最后可以適當(dāng)引導(dǎo)人口向郊區(qū)縣擴(kuò)散，緩解城市生活壓力。根據(jù)國(guó)內(nèi)外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，北京市山區(qū)的發(fā)展，應(yīng)該成立北京市層級(jí)的專門的機(jī)構(gòu)，在行政體制上從上而下依次設(shè)立北京市山區(qū)發(fā)展委員會(huì)一各山區(qū)縣溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員 會(huì)一成立專門研究機(jī)構(gòu)，對(duì)山區(qū)理論、環(huán)境承載力、環(huán)境容量進(jìn)行研究。、公共基礎(chǔ)設(shè)施保障基礎(chǔ)設(shè)施投入是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)劑，美國(guó)在進(jìn)行田納西河流域治理過(guò)程中，興修水利設(shè)施，前后修建了科羅拉多水系工程、阿肯色河的麥米倫克爾水利工程、湯比格 比水利工程等，同時(shí)修建公路網(wǎng)尤其是高速公路的建設(shè)，經(jīng)驗(yàn)表明，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì) 美國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整發(fā)展起到了重要作用。學(xué)習(xí)德國(guó)和荷蘭，農(nóng)產(chǎn)品加工中建立合作社，使以家庭為主的 生產(chǎn)規(guī)模能聯(lián)合起來(lái)，擴(kuò)大規(guī)模，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。初級(jí)保健小組得到國(guó)家的直接撥款,并直接支配國(guó)家衛(wèi) 生服務(wù)預(yù)算的75%。這些情況使得政府的藥品費(fèi)用控制政策的實(shí)施效果大打折扣。在城市可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題上，涉及的問(wèn)題更為宏觀。倡導(dǎo)城市的集約型增長(zhǎng)。由此，日本農(nóng)村發(fā)生了很大的變化，農(nóng)業(yè)不再是農(nóng)村的支配產(chǎn)業(yè)，到１９８０年農(nóng)村從事第三產(chǎn)業(yè)的比率高達(dá)４２％，小城市得到了較快發(fā)展。這里的農(nóng)村大莊園制度導(dǎo)致土地兼并現(xiàn)象十分嚴(yán)重，大量農(nóng)民在破產(chǎn)并喪失發(fā)展空間后，不得不進(jìn)入城市尋找新的生存機(jī)會(huì)。按日本政府的定義，日本共有７個(gè)中心城市人口達(dá)百萬(wàn)以上的大都市圈，其中最為著名的是“東京圈”、“名古屋圈”、“京（京都）阪（大阪）神（神戶）圈”三個(gè)大都市圈。二是城市化發(fā)展的重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向早先經(jīng)濟(jì)較為落后的西部和南部。隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，城市化水平（這里指城市人口占總?cè)丝诘谋戎兀┰诓粩嗌仙⒊蔀楹饬恳粐?guó)或地區(qū)現(xiàn)代化水平的重要指標(biāo)。以大都市區(qū)為特色的美國(guó)城市化。１９９０年，人口在百萬(wàn)以上的大都市區(qū)數(shù)量達(dá)４０個(gè)，人口占總?cè)丝诘模担保担?，美?guó)成為一個(gè)以大型都市區(qū)為主的國(guó)家。１９８０年以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，人口和社會(huì)各項(xiàng)職能開(kāi)始向東京集中，形成了“東京圈”控制其他區(qū)域的局面。為使城市化進(jìn)程得以穩(wěn)妥進(jìn)行，一些國(guó)家采取多種措施來(lái)化解矛盾。比如，早期解決住房的措施主要是興建工人居住區(qū)，其后歐美各國(guó)開(kāi)始制定更為完善的針對(duì)城市貧困者的住房政策。２０世紀(jì)８０年代，西方社會(huì)開(kāi)始關(guān)注由此帶來(lái)的各種環(huán)境問(wèn)題及其經(jīng)濟(jì)社會(huì)后果，認(rèn)為“以小汽車為導(dǎo)向的交通方式、低密度的城市擴(kuò)張，這種城市蔓延方式是一種不可持續(xù)的增長(zhǎng)方式”。較高的專業(yè)性使醫(yī)療服務(wù)具有法律性壟斷地位,且讓醫(yī)院具有衛(wèi)生服務(wù)供給的排異特權(quán)。對(duì)于收入較低的階層,可能超過(guò)其承受能力, 難以發(fā)揮正常醫(yī)治小病的作用,導(dǎo)致小病變大病,最終增加了醫(yī)療費(fèi)用。個(gè)人儲(chǔ)蓄的來(lái)源主要來(lái)自個(gè)人和雇主,需方在醫(yī)療消費(fèi)時(shí)主要是自己付費(fèi),如果個(gè)人在醫(yī)療費(fèi)用上花費(fèi)過(guò)多的資金,那么住房和教育方面的資金就少。以色列農(nóng) 業(yè)部下設(shè)農(nóng)業(yè)首席科學(xué)家辦公室、農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)局等機(jī)構(gòu)，日本設(shè)立“農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)組織” 對(duì)山區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，法、荷等國(guó)家也征對(duì)專項(xiàng)設(shè)立協(xié)會(huì)，管理局等組織機(jī)構(gòu)。北京山區(qū)京白梨、櫻桃等農(nóng)產(chǎn)品出口及國(guó)內(nèi)其他地區(qū)銷售都需要有便利的交通，同時(shí)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也需要配套現(xiàn)代化先進(jìn)的設(shè)施，以提高產(chǎn)業(yè)檔次，吸引更多客源。產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域劃分嚴(yán)禁發(fā) 展、限制發(fā)展和鼓勵(lì)發(fā)展三種。十二五時(shí)期，建議門頭溝區(qū)優(yōu)先選擇重點(diǎn)溝域優(yōu)先發(fā)展，作出示范作用， oC2)一、二、三產(chǎn)盡可能相互融合，三產(chǎn)聯(lián)動(dòng)，在發(fā)展都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的同時(shí)，帶動(dòng)旅游業(yè)、產(chǎn)品加工業(yè)等，反之亦然。且之前的配套設(shè)施都適應(yīng)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)布局區(qū)域，如果溝域經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展基 礎(chǔ)設(shè)施不但總量少而且分布不合理，故眼下需要重點(diǎn)建設(shè)了一批道路和山區(qū)中心鎮(zhèn)的 水、電等基礎(chǔ)設(shè)施管網(wǎng)、污水垃圾處理，提升了山區(qū)承載能力。，強(qiáng)調(diào)生態(tài)安全先行隨著小流域治理工程的推進(jìn)，山區(qū)自然災(zāi)害越來(lái)越少，然而，隨著山區(qū)溝域經(jīng)濟(jì) 發(fā)展的推出，越來(lái)越多的游客進(jìn)行山區(qū)旅游，在制定溝域規(guī)劃的時(shí)候必須先行對(duì)溝域 地質(zhì)水文特征進(jìn)行進(jìn)行分析研究，避免在山體容易滑坡、山洪傾泄之處，和山區(qū)礦產(chǎn) 采空區(qū)打造民俗旅游、農(nóng)家樂(lè)和景區(qū)，防患于未然。從今年開(kāi)始,國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行對(duì)這一市場(chǎng)的爭(zhēng)奪有望步入全面競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。私人銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的相關(guān)金融法律法規(guī)有沖突私人銀行業(yè)務(wù)涵蓋的領(lǐng)域十分廣泛,跨越多個(gè)部門和業(yè)務(wù)領(lǐng)域,尚沒(méi)有明確針對(duì)私人銀行業(yè)務(wù)的監(jiān)管法規(guī)。第五篇：征收車船稅國(guó)外經(jīng)驗(yàn)征收車船稅國(guó)外經(jīng)驗(yàn):與燃油稅壓縮或合并備受關(guān)注的車船稅征收工作成為近期輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。因?yàn)榻┠?，主管部門對(duì)于節(jié)能環(huán)保小排量汽車的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)一直沒(méi)有清晰的界定。首先，記者認(rèn)為，車船稅選擇以排量為切口進(jìn)行征收金額劃分本身就不是很科學(xué)。與國(guó)外相比,國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的各項(xiàng)中間業(yè)務(wù)品種單一、規(guī)模有限、結(jié)構(gòu)不合理,個(gè)人金融產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有較大差距,難以滿足客戶多元化需求。”需要指出的是,私人銀行業(yè)務(wù)立足于制定一整套解決客戶金融服務(wù)問(wèn)題方案,除了對(duì)客戶財(cái)富進(jìn)行合理的投資規(guī)劃之外,往往還涉及法律、教育、醫(yī)療等一系列非金融類的增值服務(wù),這對(duì)中資銀行來(lái)說(shuō)仍是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。一、國(guó)外私人銀行發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、英國(guó)、德國(guó)等一些發(fā)達(dá)國(guó)家,隨著現(xiàn)代化支付工具和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,85%以上的私人銀行業(yè)務(wù)通過(guò)網(wǎng)上銀行、電話銀行等方式辦理。門頭溝的妙峰山玫 瑰谷、嬰柏溝域民俗文化旅游等成功試點(diǎn)的溝域經(jīng)濟(jì)示范區(qū)都得益于健康的生態(tài)環(huán)，預(yù)防預(yù)測(cè)地質(zhì)災(zāi)害加強(qiáng)了生態(tài)建設(shè)和保護(hù)。制定品牌營(yíng)銷方案，找準(zhǔn)消費(fèi)群體，通過(guò)制定宣傳冊(cè)、電視、報(bào)紙等媒體加大宣傳力度。果斷關(guān)閉小煤礦杜絕“后山大?；印保瑘?jiān)持發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。6北京山區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策建議根據(jù)北京城市發(fā)展定位，需要將山區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升到建設(shè)世界城市的山區(qū)的 高度，做好山區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃，確保溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有章可循，能有序、持續(xù)發(fā)展。東北部是稻谷、黃麻和茶葉區(qū)，西北部是小麥、雜豆、油菜區(qū)，半島是雜糧、棉花和花生區(qū)，西南是 稻谷、熱帶作物區(qū)。農(nóng)業(yè)技術(shù) 服務(wù)局由一名副部長(zhǎng)主管，屬國(guó)家級(jí)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，根據(jù)生產(chǎn)需要設(shè)大田作物、蔬菜、水果、牛、羊等I4個(gè)專業(yè)委員會(huì)，政府每年還投入大量的農(nóng)業(yè)資助經(jīng)費(fèi)。借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)的國(guó)情,我們可以積極引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,加強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間 的競(jìng)爭(zhēng),通過(guò)讓醫(yī)生或醫(yī)生團(tuán)體展開(kāi)自由競(jìng)爭(zhēng)的方式,使患者獲得性價(jià)比較高的醫(yī)療服務(wù)。個(gè)人賬戶的管理混亂,醫(yī)?？ㄗ兂少?gòu)物卡、冒名看病等現(xiàn)象不時(shí)發(fā)生。聯(lián)合國(guó)人居中心針對(duì)城市建設(shè)提出“賦予能力框架”，鼓勵(lì)個(gè)人、家庭、社區(qū)、商業(yè)組織和志愿者組織積極參與城市建設(shè)和管理。這兩項(xiàng)運(yùn)動(dòng)對(duì)解決美國(guó)城市住房緊張以及增加就業(yè)等，都起到了積極的作用。日本在處理城市與農(nóng)村發(fā)展關(guān)系方面較為成功。到２０世紀(jì)３０年代，大多數(shù)拉美國(guó)家先后進(jìn)入工業(yè)化發(fā)展階段，城市化進(jìn)程也開(kāi)始加速，１９４５年城市化水平達(dá)到３９％。不過(guò)，人們對(duì)“中產(chǎn)階級(jí)化”也有爭(zhēng)議，反對(duì)者認(rèn)為舊城改造往往以少數(shù)民族或低收入階層居住區(qū)為對(duì)象，這些弱勢(shì)群體成為中心城區(qū)“中產(chǎn)階級(jí)化”的犧牲品。其中５０－７０年代是美國(guó)城市化進(jìn)程最為迅猛的階段。第一篇：國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)與啟示城市化，