【正文】 二、請求人民法院對雙方共同財產(chǎn)依法進行分割，共同財產(chǎn)情況：共同財產(chǎn)：位于大理市XX大道2號7幢2單元2層201號房產(chǎn)一套，產(chǎn)權(quán)證號大理市房權(quán)證下關字第20xxXXXX號。如果判了精神損失費，那么傷殘補助費這方面就應當考慮不進行賠償。原告認為第一被告對該電梯未經(jīng)相關部門批準，擅自將貨梯改成客梯使用，并且讓一位沒有經(jīng)過專業(yè)培訓的普通工人、一個缺乏電梯操作意識、缺乏異常情況處理知識的普通工人來控制一部非法改造的貨梯，用來載客，這已導致巨大的事故隱患。第三被告方正特種設備認為，本案屬于是因為服務合同引起的民事賠償責任，而不是共同侵權(quán)，對方起訴第三被告，而且是共同被告，是不恰當?shù)?，最多是第三人。因為通過審查，原告符合民訴法第一百零八條規(guī)定的起訴條件，且不屬于民訴法第一百一十一條規(guī)定的情形，則可認定原告已具備行使程序意義上訴權(quán)的條件，接下來，便是通過審理，查明其是否具有實體意義上的訴權(quán)。我在尊重原告選擇的同時更尊重法庭的調(diào)解和判決。對娘家的過分依賴不考慮我的感受。由此，我們對傷殘鑒定的結(jié)論也持有異議，申請重新進行傷殘鑒定或補充鑒定，并對腰一、三椎體的壓縮性骨折的損害與本次交通事故之間是否存在因果關系進行鑒定。：“原告一直未參與經(jīng)營（油漆生意），故這筆借款應全部由被告?zhèn)€人償還。答辯人并非無端猜疑原告，原告為人單純，現(xiàn)在的社會各種誘惑很多，答辯人對原告某些言行舉止的方式提出善意的批評，也完全是為了家庭幸福著想。事實與理由：20xx年答辯人與被答辯人經(jīng)媒人介紹認識，并于20xx年5月17日辦理了結(jié)婚登記，20xx年12月16生育女孩解曉柔。原告為了達到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構(gòu)，極盡所能無中生有。被告答辯狀10答辯人：地址：被答辯人：地址：法定代表人：答辯人因原告劉春明起訴離婚糾紛一案，現(xiàn)針對原告的《民事起訴狀》作出答辯如下：答辯事項：答辯人不承認原告的訴訟請求，堅決不同意離婚?？梢哉f他主觀上已經(jīng)知道了電梯已經(jīng)損壞。針對原告對第三被告的工作人員的責任心和專業(yè)水準不足夠?qū)е率鹿拾l(fā)生的懷疑，第一被告認為，既然是維修的專業(yè)知識人員，就有掛牌的義務，怎樣檢修，怎樣掛牌，怎樣開始工作，遵守安全操作規(guī)程，而且作為使用者來說，不可能把牌子始終準備在那里，因此認為維修工葛根洪對本案事故的造成有主要的過錯。雖然具備行使程序意義上訴權(quán)的條件，但其在實體上必然要承擔敗訴的責任，應以判決的形式對原告實體上的請求作出判定，即判決駁回原告訴訟請求。對于這類案件應如何處理，現(xiàn)行民事訴訟法對此未作明確規(guī)定，實踐中的做法也不盡統(tǒng)一。而實際上我認為騰飛公司與我在賠償問題上脫離不了干系是有據(jù)可查的，最高人民法院在《關于實際車主肇事后其掛靠單位應否承擔責任的復函》(20xx)民一他字第23號中曾明示：“實際車主肇事后其掛靠的從掛靠車輛的運營中取得了利益的被掛靠單位應承擔適當?shù)拿袷仑熑?。第二十二條規(guī)定交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。我的當事人與第一被告之間只是轉(zhuǎn)承包關系，并不是什么掛靠關系。在向厙東關鄉(xiāng)政府承包工程以前，第一被告想掛靠我的當事人，承包后，我的當事人覺得此項工程利潤不高，又沒時間管理，就將工程轉(zhuǎn)包給了第一被告。違約責任。結(jié)賬情況。我的當事人與原告之間又是轉(zhuǎn)承包關系。在這次事故中，因第一被告張某某的過錯，造成我答辯方的車禍人亡以及原告貨物毀損的后果發(fā)生，并且在《甘肅省公安廳交通警察總隊高速公路支隊雄關大隊道路交通事故認定書》（甘公交人資[xxx2]第0009號）中已經(jīng)明確認定“第一被告張某某負本次事故的全部責任，張光明（本辯護人之夫）不負事故責任”。此致北京市昌平區(qū)人民法院答辯人：劉晟澤20xx年3月18號附：答辯狀副本1 份?！北景府斒氯嗽桓骐p方自愿達成還款協(xié)議，并已實際履行，該還款協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，對雙方當事人具有約束力，當事人應當也只能依照該還款協(xié)議的約定履行相應義務?！痹媸?930年6月3日出生，今年已經(jīng)83歲了，依據(jù)法律規(guī)定殘疾賠償金應計算5年。，與事實不符。并向答辯人出具收據(jù)一份。______年_______月_______日，答辯人由于資金周轉(zhuǎn)困難，向被答辯人借款_______元，約定月息_______分，借期_______個月，并向其出具借據(jù)一份。共同債務：因購買上述房產(chǎn)向銀行按揭貸款25萬。殘疾賠償金：依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第25條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等按照受訴法院所在地上一城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力?！?，合同已經(jīng)生效。本案原告應為編號為01xxx69《全國貨物運輸協(xié)議書》上甲方代表處所簽的跟常某某無關，因此常某某不能作為本案的原告對答辯人提出任何訴求。對于爭議標的的31個項目，我的當事人與第二被告之間是轉(zhuǎn)承包關系。我的當事人就催促原告及時進行整改，原告叫龍濤只對其中的幾個點做了整改，上級主管部門來看過后，讓再次按規(guī)定進行整改，原告卻以種種借口一直拖著不去整改，并說“我情愿不要那幾個點的面積”。厙東關鄉(xiāng)政府和白泥村委會要求第二被告一定要配合把此事處理好。因此，第一被告只是在上述兩份合同的簽訂中作為我的當事人的代理人而已，在我的當事人的法定代表人劉旭到場并簽字的情況下，真正能代表我的當事人的是劉旭，第一被告并不能代表我的當事人，更不能代表我的當事人履行合同的權(quán)利義務或為其他任何行為。我的當事人于20xx年6月從納雍縣厙東關鄉(xiāng)政府結(jié)賬后就立即通知第一被告方來結(jié)賬，針對第一被告方第一、二批項目（也即是第一被告轉(zhuǎn)給原告的兩批）的結(jié)賬情況為:第一批應付：（畝）X1600（含費單價）—（稅收和費用）=；第二批應付為：（畝）X750（裸包單價）=?，F(xiàn)答辯人就與被答辯人交通事故人身損害賠償糾紛一案，為澄清事實，分清責任，特提出以下答辯意見供審判庭參考：一、答辯人對被答辯人在起訴狀中所陳述的事實部分基本沒有異議，但對定殘日的確定存在疑問，希望被答辯人在關于時過七個多月之后才進行定殘鑒定問題上給出合理解釋，以期讓人信服，法庭明鑒；二、在賠償金的確定問題上，我存在較大疑問在殘疾賠償金和受害人店內(nèi)財產(chǎn)損失問題上，我基本認可。在司法鑒定費的承擔問題上，答辯人保留辯論和質(zhì)疑的權(quán)利。以上事實和代理意見，望人民法院予以核查認定，并慎重考慮，依法駁回原告的訴訟請求．訴訟代理人：XXX二0一一年十一月十四日范文八：民事訴訟答辯狀范文答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。因為通過審查，原告符合民訴法第一百零八條規(guī)定的起訴條件，且不屬于民訴法第一百一十一條規(guī)定的情形，則可認定原告已具備行使程序意義上訴權(quán)的條件，接下來，便是通過審理，查明其是否具有實體意義上的訴權(quán)。第三被告方正特種設備認為，本案屬于是因為服務合同引起的民事賠償責任，而不是共同侵權(quán)，對方起訴第三被告，而且是共同被告，是不恰當?shù)?，最多是第三人。原告認為第一被告對該電梯未經(jīng)相關部門批準，擅自將貨梯改成客梯使用，并且讓一位沒有經(jīng)過專業(yè)培訓的普通工人、一個缺乏電梯操作意識、缺乏異常情況處理知識的普通工人來控制一部非法改造的貨梯，用來載客，這已導致巨大的事故隱患。如果判了精神損失費，那么傷殘補助費這方面就應當考慮不進行賠償。我也愿意改變自己，更好地處理與婆婆的關系。XXX 人民法院答辯人： XXX年 月 日被告答辯狀1(男方)民事訴訟答辯狀答辯人：解德祥性別：男 出生年月：1979年11月24日民族：漢 工作單位：中鐵國際多式聯(lián)運阿克蘇項目部 職業(yè)：住址：巨野縣獨山鎮(zhèn)解海村被答辯人：康環(huán)英性別：女 出生年月：1980年10月12日民族：漢 工作單位：職業(yè)：住址：巨野縣獨山鎮(zhèn)高海村答辯人因康環(huán)英訴離婚糾紛一案，進行答辯如下：請求事項：依法判令雙方離婚。原告與答辯人覺得彼此合適才會結(jié)婚，雙方婚后一直關系不錯，20xx年8月兒子出生后，一家人更是其樂融融，令旁人羨慕。20xx年小孩出生后到20xx年回長沙之前都是一家三口在一起，父子的感情至今一直很好。關于醫(yī)藥費以外的其他賠償項目，符合法律規(guī)定的賠償標準及數(shù)額的，應由本案另一被告機動車交強險保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償。為此我完全能夠理解原告想急于解脫的的心情。綜上分析可見，雙方都應吸取教訓以溝通為上和為貴才是明智的選擇。被告不適格是對象不正確，而不是不明確。首先，針對焦點一，原告提到的三名被告應該各自承擔怎樣的責任。根本沒法對其維修。在人保公司承認民事責任的范圍之內(nèi)，承擔一定的有限責任。答辯人因XX起訴離婚一案，根據(jù)相關事實及法律答辯如下：一、答辯人同意解除與XXX的婚姻關系我與XXX感情確已破裂，無和好可能。而且，退一步講，該首飾系被告方的時候用品，根據(jù)婚姻法規(guī)定，在離婚時也應該歸被告所有。被告答辯狀2答辯人：繁昌縣萬好房地產(chǎn)開發(fā)有限公司住所地：蕪湖市繁陽鎮(zhèn)環(huán)城東路84號法定代表人：陳建，總經(jīng)理答辯人就答辯人與原告擔保合同糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見:一、答辯人在成立清算組后已經(jīng)對公司清算的事宜進行了公告，原告起訴答辯人仍然承擔連帶保證責任而提起的訴訟請求應予以駁回。可以說他主觀上已經(jīng)知道了電梯已經(jīng)損壞。針對原告對第三被告的工作人員的責任心和專業(yè)水準不足夠?qū)е率鹿拾l(fā)生的懷疑，第一被告認為，既然是維修的專業(yè)知識人員，就有掛牌的義務，怎樣檢修，怎樣掛牌，怎樣開始工作，遵守安全操作規(guī)程，而且作為使用者來說，不可能把牌子始終準備在那里，因此認為維修工葛根洪對本案事故的造成有主要的過錯。雖然具備行使程序意義上訴權(quán)的條件，但其在實體上必然要承擔敗訴的責任，應以判決的形式對原告實體上的請求作出判定，即判決駁回原告訴訟請求。對于這類案件應如何處理，現(xiàn)行民事訴訟法對此未作明確規(guī)定，實踐中的做法也不盡統(tǒng)一。娘家的某些人的極不理智的干預和滲透是造成矛盾升級而不可忽視的外部原因而原告不能正確認識這個問題的嚴重性。因此，被告申請進行用藥合理性司法鑒定、醫(yī)療終結(jié)時間司法鑒定及損害與交通事故間的因果關系鑒定，并依據(jù)該因果關系鑒定結(jié)論重新進行傷殘鑒定，只有這種鑒定結(jié)論才可以作為本交通事故案件中具有客觀真實性的賠償依據(jù)。原告與答辯人屬于共同經(jīng)營，是“夫妻店”，原告對生意的開展、借貸等情況都是清楚的。因為原告上班的地方離答辯人住處很近，答辯人也常常去她上班的地方找她，原告雖然有時態(tài)度惡劣，但有時態(tài)度也很好，并且曾說過即使離了婚以后還是可能復婚。該種性格給婚生女孩解曉柔帶來了嚴重的性格缺陷：孤僻、語言表達能力較差。如果答辯人提出過離婚，親友們又何來“以原告先提出離婚”為由對原告進行指責呢？答辯人與原告夫妻關系的矛盾系因雙方家庭的原因所致，答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會。答辯人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作，相互之間有所認識，對彼此都有了解。因此呂向陽應該說沒有盡注意的義務，對本次事故也負有一定責任。第二被告則認為，葛根洪去修的時候檢查電梯，知道電梯鋼絲繩壞了，電梯就停在基站才去取鋼絲繩，根本本方?jīng)]有進入施工現(xiàn)場。原文地址：范文二：被告答辯狀被告答辯狀第一被告：圣誕娛樂中心代理人第二被告：人壽保險公司第三被告：方正特種設備答辯人針對呂向陽案進行答辯。法院如采取這一方法，一是違背了當事人撤訴自愿的原則；二是與法院民事審判的“兩便” 原則（便于當事人進行訴訟，便于法院進行審理）不相符合；三是不利于對當事人訴訟權(quán)利的保護。綜上所述，答辯人對被答辯人因交通事故造成的損失只能依據(jù)法律的規(guī)定在相應的賠償限額范圍內(nèi)對其合理部分費用進行賠償，對超過賠償限額的部分不承擔賠償義務，請求人民法院依法駁回被答辯人不合理的訴訟請求。 第二十六條規(guī)定按照普通適用器具的合理費用標準計算。綜上，我的當事人對該工程的合同相對人就只是厙東關鄉(xiāng)政府和第一被告，與這兩者之外的任何第三方（如原告等）都毫無關系。由于第一被告與我的當事人只是承包關系，我的當事人對該份合同并不予以追認，我的當事人也沒有在該份合同上簽字或者蓋章。原告總共應向我的當事人支付的違約金為22000+=。我的當事人結(jié)賬后，就立即通知原告來結(jié)賬，原告來后，知道已經(jīng)超支了，就說他要與他的合伙人商量后再說，隨即就走了。因此，轉(zhuǎn)包給原告的第一批11個項目，按照合同約定是每畝1500元(含稅收和費用，即所有稅收和費用都由原告承擔)，第二批的20 個項目就按照每畝650元（裸價，不含任何稅收和費用）。因此，本案中本辯護人不應承擔任何的責任，更不是所謂的連帶帶責任了，請法院明察。______年___月___日，答辯人由于資金周轉(zhuǎn)困難，向被答辯人借款10000元，約定月息三分，借期一個月，并向其出具借據(jù)一份。根據(jù)《民法通則》第十四條“無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人是他的法定代理人。營養(yǎng)費：沒有醫(yī)院加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，不予認可。大理市人民法院答辯人： XXX20xx年xx月xx日被告答辯狀3答辯人：xxx，女，xx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住xxxxxxx，聯(lián)系電話：xxxxx現(xiàn)就原告訴答辯人機動車交通事故糾紛一案，提出如下答辯意見：一、答辯人對本次交通事故的發(fā)生、時間、地點、責任劃分、投保情況等無異議。根據(jù)法律規(guī)定，涂改后的證據(jù)不具備證據(jù)“真實性”的特性，故不能作為定案依據(jù)。（2）原告代理人聲稱原告有精神病史，但卻沒有對原告進行過相關治療，在起訴狀中也沒有陳列醫(yī)院開據(jù)的檢查報告，原告這樣一己之言不足為法律所采納，無法證明其在申請離婚過程中有精神病表現(xiàn)，并且根據(jù)《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》(1989年11月21日)第3條規(guī)定，民政局受理兩人離婚的工作符合法定程序，因此，原告的起訴不符合法定程序，且缺乏證據(jù)，我謹代表被告，要求駁回原告的起訴。正如原告所述，由于雙方婚前相處時間較短，缺乏深入了解，感情基礎薄弱，婚后