【正文】 在全組評(píng)議結(jié)束后，組長(zhǎng)要當(dāng)場(chǎng)宣布開題報(bào)告是否通過，并指定教師認(rèn)真填寫開題報(bào)告會(huì)意見。預(yù)計(jì)第二批次參加開題答辯會(huì)的人文教育專業(yè)有94名學(xué)生。研究?jī)?nèi)容的多少與課題的大小有關(guān)，課題越大內(nèi)容就越多。八、指導(dǎo)老師審查意見（正文除一級(jí)標(biāo)題小二號(hào)黑體加粗，二級(jí)標(biāo)題三號(hào)黑體加粗，正文為宋體小四，間距固定值22磅，具體參見學(xué)生工作手冊(cè)第10頁(yè)和第4頁(yè)）第五篇：教育科學(xué)系2014屆本科生畢業(yè)論文開題工作安排教育科學(xué)系2014屆本科生畢業(yè)論文開題工作安排開題報(bào)告是指開題者對(duì)科研課題的一種文字說明材料，它是本科畢業(yè)論文的重要環(huán)節(jié)，為闡述、審核和確定畢業(yè)論文題目而做的專題書面報(bào)告。如以法律適用為例，關(guān)于外國(guó)國(guó)家侵權(quán)賠償法的域內(nèi)適用，國(guó)際 ①See Paul , The Variousness of ‘Federal Law’: Competence And Discretion in The Choice of National and State Rules for Decision，105 (1957).②，Immunity of a Foreign State from Execution: French Practice，The American Journal of International Law，, , 。在涉外性國(guó)家侵權(quán)管轄問題上，Kenneth ，并不應(yīng)當(dāng)直接依據(jù)《外國(guó)人侵權(quán)請(qǐng)求法》，仍需考慮該請(qǐng)求是否屬于國(guó)家管轄豁免例外范疇；①Justin Lu指出美國(guó)法院受理外國(guó)人提起的侵權(quán)之訴時(shí)，必須考慮被訴主體的身份應(yīng)特別謹(jǐn)慎受理以外國(guó)國(guó)家為被告的案件；② Donald Shelby Chisum認(rèn)為在受理特殊類型的國(guó)家侵權(quán)之訴時(shí)應(yīng)注意協(xié)調(diào)州法院和聯(lián)邦法院之間的管轄權(quán)；③ Marin Roger Scordato則進(jìn)一步指出，對(duì)美國(guó)提起的侵權(quán)之訴只能由聯(lián)邦法院行使管轄權(quán)；④而Beth Stephens和 Michael Ratner合著的《美國(guó)法院的國(guó)際人權(quán)民事訴訟》一書更是全面的介紹了美國(guó)如何對(duì)國(guó)際人權(quán)訴訟行使司法管轄，其中包括對(duì)國(guó)家提起的訴訟。①其次，少量關(guān)于國(guó)家侵權(quán)的碩士論文也基本與本選題無關(guān)。本文將著力介紹相關(guān)國(guó)家的立法與司法實(shí)踐，以期為我國(guó)法院在遇到同類案件做出決斷時(shí)提供理論和制度參考。嚴(yán)禁抄襲、剽竊他人作品。二、2013年11月27日，召開畢業(yè)論文動(dòng)員大會(huì)，公布論文指導(dǎo)教師及論文小組長(zhǎng)名單。（四）指導(dǎo)學(xué)生做好答辯準(zhǔn)備工作。立法上盡管部分國(guó)內(nèi)法對(duì)外國(guó)國(guó)家侵權(quán)有所涉及，①但從整體上看，我國(guó)幾乎可以說是對(duì)國(guó)家侵權(quán)國(guó)際私法問題沒有立法的國(guó)家。從國(guó)際私法角度研究國(guó)家侵權(quán)的國(guó)內(nèi)期刊和博碩論文也不夠全面和深入。③如2005年松花江污染事件，地方政府的消極行為顯然與俄羅斯居民損失之間存在因果關(guān)系，應(yīng)屬于侵權(quán)，國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道多從政治、外交、公司責(zé)任而非司法角度對(duì)此事件進(jìn)行介紹評(píng)論。⑦（三）國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)不難發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于一般民事侵權(quán)和國(guó)內(nèi)性國(guó)家侵權(quán)，關(guān)于涉外性國(guó)家侵權(quán)問題的研究還有待進(jìn)一步深入。（談問題，簡(jiǎn)談重點(diǎn)研究的理由）2．國(guó)際法的適用問題………………….(至少談23個(gè)重點(diǎn)研究的關(guān)鍵問題，問題一般應(yīng)為本文的核心問題和爭(zhēng)論問題)（三）解決思路通過對(duì)問題的剖析，在詳細(xì)考察國(guó)外相關(guān)法域制度基礎(chǔ)上，為我國(guó)相關(guān)制度的構(gòu)建提供建議。自己的見解，應(yīng)說明你的研究與他人的差異，突出表明個(gè)人研究的新穎性，體現(xiàn)你選題的價(jià)值所在。根據(jù)專業(yè)特點(diǎn)和選題研究?jī)?nèi)容，分9個(gè)答辯評(píng)議小組進(jìn)行。評(píng)議小組成員評(píng)議、討論。開題報(bào)告未通過或遇特殊困難情況需改變題目，經(jīng)指導(dǎo)教師同意和系部批準(zhǔn)后，1周內(nèi)必須重新做開題報(bào)告，履行同樣的程序，否則將不能進(jìn)入學(xué)位論文撰寫階段。評(píng)議組成員由講師（或碩士）以上職稱的老師組成。論文撰寫提綱是列出論文的主體框架（寫作大綱）。本屆學(xué)生開題分為二批次進(jìn)行。 (1985)④See James Crawford，Execution of Judgments and Foreign Sovereign Immunity，75 39。l L.amp。主要有：龔刃韌1992年的《外國(guó)侵權(quán)行為與國(guó)內(nèi)法院管轄》；張露藜2005年的《論國(guó)家豁免在國(guó)家從事侵權(quán)行為中的適用》；袁元，楊莎2006年的《對(duì)侵權(quán)例外條款的分析》等。（一）中文文獻(xiàn)和資料1．黃進(jìn)．國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免問題研究[M] ．北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，1987年。題目難易要適度，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)經(jīng)過努力能完成。五、2014年01月01日——03月15日學(xué)生完成《開題報(bào)告》。 100．同案犯罪嫌疑人、被告人的口供能否互為證據(jù)使用之我見 、反證辨析 八、刑法類論文研究方向參考，題目自擬：涉及刑法基本原則相關(guān)問題研究有關(guān)犯罪構(gòu)成相關(guān)問題研究刑法上的因果關(guān)系相關(guān)問題研究犯罪停止形態(tài)相關(guān)問題研究正當(dāng)行為相關(guān)問題研究從刑法學(xué)角度探討見義勇為（或見危不救）行為共同犯罪相關(guān)問題研究罪數(shù)形態(tài)相關(guān)問題研究保安處分相關(guān)問題研究社區(qū)矯正相關(guān)問題研究1刑事責(zé)任問題研究1量刑規(guī)范化相關(guān)問題研究1刑罰執(zhí)行相關(guān)問題研究1從刑法學(xué)角度探討公共危機(jī)（比如公共安全、食品安全、環(huán)境污染等方面）1由交通肇事引發(fā)的相關(guān)問題研究1涉黑案件相關(guān)問題研究1責(zé)任事故中的刑事問題研究1論經(jīng)濟(jì)犯罪的相關(guān)理論問題研究1生產(chǎn)、銷售偽劣商品相關(guān)問題研究 走私犯罪相關(guān)問題研究2公司高管人員犯罪相關(guān)問題研究2金融犯罪相關(guān)問題研究2知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)2暴力侵犯人身權(quán)利相關(guān)問題研究2財(cái)產(chǎn)犯罪問題研究2虛擬財(cái)產(chǎn)刑法問題研究2高科技犯罪相關(guān)問題研究2妨害司法相關(guān)犯罪研究2毒品犯罪研究 賭博犯罪研究3腐敗的原因及預(yù)防對(duì)策3行賄的方式及刑事責(zé)任研究3濫用職權(quán)相關(guān)問題研究3玩忽職守相關(guān)問題研究3恐怖犯罪相關(guān)問題研究九、憲法與行政法類憲法訴訟制度初探試論我國(guó)憲法監(jiān)督體制的完善論人民代表大會(huì)制度的加強(qiáng)和完善網(wǎng)絡(luò)言論自由與個(gè)人信息保護(hù)的平衡“人肉搜素”引發(fā)的法律思考論戶籍制度改革與遷徙自由論憲法權(quán)利的實(shí)現(xiàn)模式憲法訴訟制度初探論我國(guó)違憲審查制度的模式選擇論弱勢(shì)群體的法律保護(hù)論平等就業(yè)權(quán)的法律保護(hù)1論農(nóng)民平等權(quán)的法律保護(hù)1關(guān)于違憲審查制度的思考1論我國(guó)選舉制度的完善1論人大代表的專職化1關(guān)于生命權(quán)入憲的思考1論生命權(quán)的憲法保障1教育平等權(quán)的憲法保護(hù)1論言論自由的界限1人大監(jiān)督權(quán)實(shí)現(xiàn)的制度化路徑探析 論我國(guó)基層人民代表選舉制度2論我國(guó)行政訴訟受案范圍2論無效行政行為2行政參與制度研究2關(guān)于相對(duì)集中行政處罰權(quán)的思考2行政處罰聽證制度研究2論高等院校在行政訴訟中的法律地位2論行政不作為及其救濟(jì)2論其他規(guī)范性文件對(duì)依法行政的影響2論行政自由裁量權(quán)合理性的實(shí)現(xiàn) 論行政法上的比例原則3試論我國(guó)公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)之框架3論行政規(guī)劃利害關(guān)系人的權(quán)利保障和法律救濟(jì)3我國(guó)行政補(bǔ)償制度的建構(gòu)3論行政公益訴訟的原告資格3我國(guó)公益訴訟的困境與出路3論行政復(fù)議的審查方式3論行政復(fù)議公正原則的實(shí)現(xiàn)途徑3論行政處罰中選擇性執(zhí)法與平等權(quán)保護(hù)3處罰與教育相結(jié)合原則在行政處罰中之適用問題研究 論行政許可法中的評(píng)價(jià)制度第三篇：2010春本科法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文安排法學(xué)本科畢業(yè)論文指導(dǎo)工作實(shí)施意見一、指導(dǎo)職責(zé)（一）指導(dǎo)學(xué)生選題和收集資料；指導(dǎo)學(xué)生論文寫作方法；介紹參考資料，進(jìn)行文獻(xiàn)檢索指導(dǎo)；指導(dǎo)學(xué)生擬定論文寫作提綱；檢查督促學(xué)生論文進(jìn)展情況。國(guó)家侵權(quán)問題在我國(guó)的研究遠(yuǎn)落后于對(duì)一般民事侵權(quán)的研究，而對(duì)涉外性國(guó)家侵權(quán)的研究成果更是鳳毛麟角。此外，李慶明博士的《美國(guó)研究》、①對(duì)美國(guó)外國(guó)人侵權(quán)請(qǐng)求法進(jìn)行全面而深入介紹，其中對(duì)美國(guó)法院受理外國(guó)人侵權(quán)請(qǐng)求的具體事項(xiàng)，法律適用等問題做了重要敘述，該著作中也提到了美國(guó)法院如何處理外國(guó)人遭遇國(guó)家侵權(quán)的司法訴訟問題，但該書是對(duì)某一具體條文的研究，而該法條本意并不是主要針對(duì)國(guó)家侵權(quán)者，因此，限于選題，該著作對(duì)涉外性國(guó)家侵權(quán)問題的研究也較為有限，并沒有深入到法律適用，判決執(zhí)行等問題上。在美國(guó)，有多部法律如《外國(guó)人侵權(quán)請(qǐng)求法》、《酷刑受害人保護(hù)法》、《美國(guó)聯(lián)邦侵權(quán)請(qǐng)求法》、《外國(guó)主權(quán)豁免法》等都涉及到了涉外性國(guó)家侵權(quán)相關(guān)司法解決問題。涉外性國(guó)家侵權(quán)判決中國(guó)家通常應(yīng)負(fù)財(cái)產(chǎn)性責(zé)任，因此，國(guó)外學(xué)者關(guān)注更多的是國(guó)家財(cái)產(chǎn)執(zhí)行豁免問題