【正文】 最新強迫交易罪立案標準及認定（2018） 最新商檢徇私舞弊罪立案標準及認定（2018） 最新偽造、變造、買賣部隊公文、證件、印章罪立案標準及認定（2018） 最新遺棄罪立案標準及認定（2018） 最新戰(zhàn)時拒不救治傷病軍人罪立案標準及認定（2018） 最新煽動分裂國家罪立案標準及認定（2018）(行訴法97條)當事人在法定期限內(nèi)不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定，沒有行政強制執(zhí)行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內(nèi)，依照本章規(guī)定申請人民法院強制執(zhí)行。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在5日內(nèi)連同全部案卷和證據(jù)，報送第二審人民法院。對申請人的復議申請，人民法院應當在3日內(nèi)作出復議決定，并通知復議申請人。裁定書應當載明不予立案的理由。申請再審是需要在規(guī)定的期限內(nèi)上訴的，那么這個期限是怎么規(guī)定的呢？接下來由贏了網(wǎng)的小編為大家整理了一些關于行政訴訟再審申請期限方面的知識，歡迎大家閱讀!根據(jù)《最高法院關于執(zhí)行若干問題的解釋》第七十三條規(guī)定：行政當事人申請再審，應當在判決、裁定發(fā)生法律效力后2年內(nèi)提出。再審案件按照第一審程序審理的，適用行政訴訟法第五十七條（新行訴法第八十一條）規(guī)定的審理期限。有特殊情況一 審 審 限 需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批準。原告對裁定不服的，可以提起上訴。（行訴法101條）人民法院審理行政案件，除依照行政訴訟法和本解釋外，可以參照民事訴訟的有關規(guī)定。已經(jīng)預收訴訟費用的，一并報送。對申請人的復議申請，人民法院應當在3日內(nèi)作出復議決定，并通知復議申請人。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。一審裁定認為派派公司的起訴已超過2年的起訴期限，屬于認定事實不清，適用法律錯誤，應予撤銷。派派公司不服，向綿陽市中級人民法院提起上訴。早在2003年9月，派派公司就知道或應當知道《 情況說明》 的內(nèi)容，而派派公司直到2007 年2 月7 日才向法院提起行政訴訟，己超過《 若干解釋》 規(guī)定的2 年的起訴期限。質監(jiān)站在接受委托后，應當以委托人的名義履行職責，但其卻以自己的名義所作的行政行為，可能對公民、法人和其他組織的合法權益造成損害，故其亦是本案的適格被告。法定代表人張洪宇，站長。本案中，質監(jiān)站于2003年7月14日在《情況說明》 上簽署意見后，現(xiàn)無證據(jù)證明質監(jiān)站曾告知派派公司，派派公司不知道質監(jiān)站作出該具體行政行為的內(nèi)容及起訴期限。經(jīng)審查，本院認為以上證據(jù)材料具有真實性、合法性、關聯(lián)性，符合行政訴訟證據(jù)的要求，予以采信。請求二審法院撤銷一審裁定；撤銷被上訴人認定富樂公司承建的辦公樓主體工程通過了驗收的行政行為。2002 年7月16日，海龍王公司經(jīng)四川省工商行政管理局核準變更為派派公司2003年5月20日，綿陽市富樂水電建筑工程有限公司變更為四川富樂建設有限公司。住所地綿陽市涪城區(qū)建設大廈13樓。上訴人四川派派新材料科技有限公司（以上簡稱派派公司）因其訴綿陽建設局（以下簡稱市建設局）、綿陽市建設工程質量監(jiān)督站（以下簡稱質監(jiān)站）行政確認一案，不服四川省綿陽市中級人民法院（2007）綿行初字第7號行政裁定，向本院提起上訴。派派公司最遲在2004 年10月底之前就已經(jīng)知道了該具體行政行為的內(nèi)容，如果其認為行政機關的具體行政行為侵犯了其合法權益，其提起行政訴訟的最后期限應為2006 年10月底。請求二審法院駁回上訴人的上訴請求。綿陽市中級人民法院以審理程序不合法為由，于205年4 月7日作出（2005）綿民終字第74號民事裁定，撤銷一審判決，發(fā)回重審。依照最高人民法院《關于執(zhí)行＜中華人民共和國行政訴訟法＞若干問題的解釋》第四十三條、第六十八條的規(guī)定，裁定如下：一、撤銷四川省綿陽市中級人民法院（2007）綿行初字第7號行政裁定；二、指令四川省綿陽市中級人民法院繼續(xù)審理。2001年10月10日，派派公司書面向綿陽市建設委員會報告請求暫時停工。第二，被上訴人當庭提交的（2003）涪民初字第1578號民事判決；開庭筆錄、代理詞均是復印件；其真實性難以確定，上訴人一審當庭不予質證。（2005）涪民初字第755 號民事判決和（2005）綿民終字第466號民事判決，擬證明質監(jiān)站簽署的“辦公樓主體工程通過了驗收，情況屬實”的含義是指該工程質量合格，已對相對人的實體權利產(chǎn)生影響，且上訴人沒有超過起訴期限。情況屬實”的意見，是質監(jiān)站的法人行為。法律另有規(guī)定的除外?！保ㄐ性V法48條）【起訴期限的扣除】由于不屬于起訴人自身的原因超過起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期間內(nèi)。鑒定、處理管轄爭議或者異議以及中止訴訟的時間不計算在內(nèi)。（行訴法101條）【再審按一審程序審理的】6個月。法律另有規(guī)定的除外。（行訴解釋43條）人民法院應當在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告?！景l(fā)送裁判文書】當庭宣判的，應當在十日內(nèi)發(fā)送判決書；定期宣判的，宣判后判文書 立即發(fā)給判決書。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批準。(行訴法45條)【直接提起訴訟】公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。因人身自由受到限制而不能提起訴訟的，被限制人身自由的時間不計算在起訴期間內(nèi)。鑒定、處理管轄爭議或者異議以及中止訴訟的時間不計算在內(nèi)。(行訴法90條)【當事人申請再審期限適用民事訴訟法規(guī)定】人民法院審理行政案件，關于期間、送達、財產(chǎn)保全、開庭審理、調解、中止訴訟、終結訴訟、簡易程序、執(zhí)行等，以及人民檢察院對行政案件受理、審理、裁判、執(zhí)行的監(jiān)督，本法沒有規(guī)定的，適用《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定。 最新武裝叛亂、**罪立案標準及認定（2018） 最新國家機關工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪立案標準及認定（2018） 最新破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪立案標準及認定（2018） 最新誣告陷害罪立案標準及認定（2018） 最新武裝叛亂、**罪立案標準及認定（2018） 最新偽造、倒賣偽造的有價票證罪立案標準及認定（2018） 最新非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存搶支、彈藥、爆炸物罪立案標準及認定 最新拒不救援友鄰部隊罪立案標準及認定（2018） 最新違法發(fā)放林木采伐許可證罪立案標準及認定（2018） 最新重大勞動安全事故罪立案標準及認定（2018） 最新背叛國家罪立案標準及認定（2018） 最新擅離、玩忽軍事職守罪立案標準及認定（2018） 最新商檢失職罪立案標準及認定（2018）(行訴解釋82條)申【申請執(zhí)行】申請人是公民的，申請執(zhí)行生效的行政判決書、行政裁定書、行政賠請 執(zhí) 行 期 限償判決書和行政賠償調解書的期限為1年，申請人是行政機關、法人或者其他組織的為180日。當事人不服人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴?；乇苁掠稍诎讣_始審理后知道的，應當在法庭辯論終結前提出。(行訴法47條)【未告知訴權或起訴期限】行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過2年。（行訴解釋84條）【非訴執(zhí)行】公民、法人或者其他組織對行政行為在法定期限內(nèi)不提起訴訟又不履行的，行政機關可以申請人民法院強制執(zhí)行，或者依法強制執(zhí)行。原審人民法院收到上訴狀，應當在5日內(nèi)將上訴狀副本送達其他當事人，對方當事人應當在收到上訴狀副本之日起10日內(nèi)提出答辯狀。（行訴解釋47條）【法院對回避申請作出決定的期限】對當事人提出的回避申請，人民法院應當在3日內(nèi)以口頭或者書面形式作出決定。復議決定未告知公民、法人或者其他組織訴權或者法定起訴期限的，適用前款規(guī)定。申請執(zhí)行的期限從法律文書規(guī)定的履行期間最后一日起計算；法律文書中沒有規(guī)定履行期限的，從該法律文書送達當事人之日起計算。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發(fā)生法律效力。（行訴法67條）【申請回避】當事人申請回避，應當說明理由，在案件開始審理時提出；回避事由在案件開始審理后知道的，應當在法庭辯論終結前提出。公民、法人或者其他組織在緊急情況下請求行政機關履行保護其人身權、財產(chǎn)權等合法權益的法定職責，行政機關不履行的，提起訴訟不受前款規(guī)定期限的限制。關于派派公司的起訴是否超過法定起訴期限的問題，《若干解釋》第四十一條第一款規(guī)定“行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過2年”。上訴人及兩被上訴人對該份證據(jù)材料的真實性均無異議。第四，本案應適用《若干解釋》 第四十二條有關5年的規(guī)定。在該案的訴訟過程中，富樂公司將經(jīng)質監(jiān)站簽署意見并加蓋了公章的材料作為證據(jù)提供給了綿陽市涪城區(qū)人民法院，派派公司的委托代理人于2004年10月21日以代理詞的形式對該事實進行了自認、200412 月1日令綿陽市涪城區(qū)人民法院作出（2003）涪民初字第1578號民事判決。被訴人（原審被告）綿陽市建設局。關于市建設局是否是本案適洛被告的問題，2000 年1月30日起施行的國務院《建設工程質量管理條例》第四十六條第一款規(guī)定“建設工程質量監(jiān)督管理，可以由建設行政主管部門或者其他有關部門委托的建設工程質量監(jiān)督機構具體實施”。二審庭審中，派派公司認為市建設局如果稱其不是本案適牌’被告，為什么不提起上訴？一審時被上訴人申請延期舉證，但規(guī)范性文件不應延期舉證，且其在舉證期滿后向法院提交的（2003)涪民初字第1578號民事判決、授權委托書、代理詞等均是復印件，沒有證明力。首先，起訴期限從法人知道具體行政行為的內(nèi)容時起算，這里的“知道”并非是簡單的“看到”, 應當與具體行政行為內(nèi)容是否明確、是否對相對人的權利產(chǎn)生影響相結合，綜合判斷推定知道的時間。同日，富樂公司對所承建的派派公司庫房及辦公樓質量驗收的情況以書面材料的形式進行了說明，該書面材料載明：“由于業(yè)主不能及時支付工程款，借故不在辦公樓主體工程驗收記錄上簽字，請建設工程質量監(jiān)督部門對辦公樓主體工程的驗收情況和驗收結果給予證明”。第一篇：行政訴訟起訴期限計算經(jīng)典案例一（模版）四 川 省 高 級 人 民 法 院行 政 裁 定 書（2008）川行終字第6號上訴人（原審原告）四川派派新材料科技有限公司。2003年2月20日，經(jīng)派派公司組織地勘、設計、質監(jiān)站等有關部門對其修建的辦公樓主體進行了驗收。第三，一審裁定認定上訴人已超過起訴期限是錯誤的?！督ㄔO工程質量管理條例》第449 條的規(guī)定，擬證明質’監(jiān)站無權對工程質量是否合格作出認定。本院認為，本案爭議的焦點一是市建設局是否是本案適格被告，二是派派公司的起訴是否超過法定的起訴期限。委托代理人馮明超，四川法銀律師事務所律師。同年9月2日，富樂公司以派派公司為被告向綿陽市涪城區(qū)人民法院提起了民事訴訟，請求解除合同，要求派派公司支付工程款98萬元，支付違約金，并賠償損失3萬元。其次，上訴人的代理人在2004 年10月2