【正文】 2003年李萍的父親去世，李萍繼承了一批字畫，估價10萬元。2001年春節(jié)期間，王某聽同村在縣城工作的人提起張某和劉某的事，后到縣城去調(diào)查發(fā)現(xiàn)確有其事．于是非常氣憤．遂于2001年3月向縣人民法院起訴，要求追究張某與劉某的重婚罪并要求與張某離婚、分割共同財產(chǎn)。2003年程大偉大學(xué)二年級時需變納學(xué)費5000元，母親陸艷無能力承擔(dān)，其父程君拒絕承擔(dān)此費用。至1999年．張某和王某共同蓋了5間瓦房，并置備了手扶拖拉機一輛及一些家用電器。自2000年春，林強公司業(yè)務(wù)非常忙，經(jīng)常不回家。2001年3月陸艷患重病臥床不起，生活不能自理，一直靠兒子程大偉照顧。王某于1992年生育一女孩。1999年，林強的姐姐出國，把她自己的一套私有房產(chǎn)指明贈與給林強。法律依據(jù)：第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：(一)一方的婚前財產(chǎn)；(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；(四)一方專用的生活用品；(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。但是婚姻法規(guī)定了親生父母子女的關(guān)系，不以婚姻關(guān)系的解除而發(fā)生變更，親生父母對未成年子女始終有撫養(yǎng)的義務(wù)。６、最佳答案 可以，只要符合離婚條件的應(yīng)當(dāng)判決離婚。４、法院審理中對有關(guān)該房是全部屬于一方婚前個人財產(chǎn)還是部分屬于夫妻共同財產(chǎn)以及如何處理，同樣存在兩種意見：第一種意見認(rèn)為：該房屬劉某的婚前財產(chǎn)，但李某可以分割婚后償還的按揭款。但是，法律既然將互相忠實規(guī)定為法定義務(wù)，則當(dāng)事人違反該種義務(wù)的情況下，就可能要承擔(dān)一定的法律后果。狹義上的夫妻忠實義務(wù)，又稱貞操忠實義務(wù)，僅僅意味著配偶性生活的排他專屬義務(wù)。宣告死亡后的法律后果是被宣告死亡人與配偶的婚姻關(guān)系被依法解除，其配偶可以與他人結(jié)婚，其子女可以被他人收養(yǎng)，其遺產(chǎn)可以被繼承人繼承。李某向法院起訴，要求離婚，對夫妻共同財產(chǎn)予以分割。請回答：李楠的遺贈行為是否有效？為什么？２、王某（男）與李某（女）通過自由戀愛于1992年結(jié)婚，婚后雙方感情尚好，生有一女，現(xiàn)年10周歲，自2000年夏天起，王某沾染賭錢惡習(xí)，為此夫妻關(guān)系日漸緊張，次年8月，女方向人民法院起訴，要與男方離婚，男方堅決不同意離婚，并當(dāng)法院表示了悔改之意，希望妻子能回心轉(zhuǎn)意。其實，李楠并沒死，他到了上海，一邊做生意一邊求醫(yī)治病。由于兩人均系再婚，為慎重起見，2000年6月，夫妻倆經(jīng)過“友好協(xié)商”，簽署了一份“忠誠協(xié)議書”。2001年，黃明認(rèn)識了焦娟，兩人彼此都有好感，經(jīng)人撮合，兩人于2002年結(jié)婚。死亡宣告被人民法院撤消，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關(guān)系從撤消死亡宣告之誒起自行恢復(fù)；如其配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶又死亡的，則不得認(rèn)定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)。但如果協(xié)議沒有違反法律的禁止性規(guī)定，且是雙方當(dāng)事人真實的意思表示，則該協(xié)議是有效的，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻闹С?。請客吃飯等情誼行為只受道德調(diào)整，而不受法律規(guī)定，答應(yīng)請客的一方不踐行諾言的，他人并不能依照法律的途徑強制其請客，也不能要求其承擔(dān)違約責(zé)任。但應(yīng)扣除首付款所占的增值比例。孫某（女）與齊某于1996年登記結(jié)婚，1998年3月6日生一子齊某某。2004年朱某父母因病去世且無遺囑，留有一套房屋，由朱某繼承。第十七條第2款：夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。小娟不同意，認(rèn)為林強經(jīng)營的公司所得并沒有用于家庭生活，其債務(wù)應(yīng)屬個人債務(wù)。應(yīng)追究張某的重婚罪，至于是否追究劉某的重婚罪，要看劉某是否知道張某與王某的夫妻關(guān)系，如知道則應(yīng)追究其重婚罪。本案中陸艷生活不能自理且無經(jīng)濟(jì)來源，屬既缺乏生活能力又缺乏生活來源的雙缺乏人，因此，程君依法應(yīng)當(dāng)對陸艷有扶養(yǎng)義務(wù)，支付陸艷的扶養(yǎng)費，故陸艷的請求法院應(yīng)予支持。同時，她也提出自己為了生活所負(fù)的3萬元債務(wù)也應(yīng)由林強承擔(dān)。反之，不追究。第五篇：婚姻法案例分析婚姻法案例及分析案例一：張某(1966年5月生)與王某(1967年1月生)是同村村民，1989年2月二人確立戀愛關(guān)系，第二年10月1日舉行婚禮并宴請親朋好友，但未履行結(jié)婚登記。應(yīng)追究張某的重婚罪，至于是否追究劉某的重婚罪，要看劉某是否知道張某與王某的夫妻關(guān)系，如知道則應(yīng)追究其重婚罪。本案中，王軍與李萍的經(jīng)濟(jì)條件基本相同，這時應(yīng)考慮孩子與祖父母長期共同生活的事實，改變生活環(huán)境對子女的健康成長不利，所以，離婚時孩子可以由王軍撫養(yǎng)，李萍支付一定的撫養(yǎng)費；（6）法院應(yīng)明確規(guī)定離婚時不撫養(yǎng)子女一方的探視時間、方式等，以保障其探視權(quán)的實現(xiàn)。張某與劉某的關(guān)系構(gòu)成重婚。婚姻法規(guī)定，夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。因為張某與王某的關(guān)系已經(jīng)構(gòu)成事實婚姻，而其與劉某又是以夫妻名義同居并生育有一子．因此符合重婚的定義。林強卻提出他經(jīng)營的公司有40多萬元的債務(wù)，要用夫妻共同財產(chǎn)來償還，要小娟共同承擔(dān)。2支付陸艷扶養(yǎng)費的訴訟請求法院應(yīng)予支持。分析案例： 張某與劉某的關(guān)系構(gòu)成重婚。小娟要求分割林強姐姐贈與給林強的房產(chǎn)。如果夫妻一方超出日常生活需要擅自將共同財產(chǎn)贈與他人，這種贈與行為應(yīng)認(rèn)定為無效；夫妻中的另一方以侵犯共有財產(chǎn)權(quán)為由請求返還的，人民法院應(yīng)予支持。但是要求賠償精神損失費30000元不一定得到完全支持，屬于民事案件中難以定標(biāo)準(zhǔn)的請求。遂判決：（1）解除汪某與阮某的婚姻關(guān)系；（2）林琳由其生父母撫養(yǎng)。故對于婚后劉某交納的按揭款應(yīng)確定為用夫妻共同財產(chǎn)共同償還的劉某婚前個人債務(wù)，現(xiàn)雙方離婚，對此部分必然要進(jìn)行分割。實際上，這種觀點是值得商榷的。我們認(rèn)為，對于忠誠協(xié)議等婚姻契約糾紛，關(guān)鍵是審查有關(guān)協(xié)議是否違反了法律禁止性規(guī)定。按照我國《民法通則》規(guī)定，被宣告死亡的人重新出現(xiàn)或者確知他沒有死亡，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請，人民法院應(yīng)當(dāng)撤消對他的死亡宣告。婚1后黃、葉生育兩個子女。（1）在被告堅持不離婚的情況下，法院可否判決雙方離婚？（2）如判決雙方離婚，所生女兒由何方撫養(yǎng)為宜？（3）男女各方所借之款如何定性與清款 ？３、曾明離婚后通過征婚，與也曾離異的林虹相識。李楠痛苦萬分，離家出走。但此后雙方關(guān)系并未改善，經(jīng)常爭吵不休，王某終日沉迷預(yù)賭場中，2002年2月起，女方住到娘家，不再回家了，并靠自己的收入維持了母女兩人的生活。因為，劉某婚前以自己