【正文】 （2）要先從醫(yī)學科學原理的角度，分析當事醫(yī)護人員在診療過程中，其醫(yī)療過失行為與患者人身損害后果之間，是否存在直接的因果關(guān)系，然后①如不良后果是過失行為造成的，應描述為“......有因果關(guān)系”。委托人：填寫委托或移交鑒定的機構(gòu)或人員名稱，如果是醫(yī)患雙方當事人共同直接委托，則以患方在前、醫(yī)方在后的順序填寫雙方當事人的姓名，并以“患方”“醫(yī)方”括注。第四十五條 醫(yī)學會應當于每年3月31日前將上一醫(yī)療事故技術(shù)鑒定情況報同級衛(wèi)生行政部門。醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責任程度分為：(一)完全責任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。第三十四條 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書應當根據(jù)鑒定結(jié)論作出，其文稿由專家鑒定組組長簽發(fā)。任何一方當事人無故缺席、自行退席或拒絕參加鑒定的，不影響鑒定的進行。(三)與醫(yī)療事故爭議當事人有其他關(guān)系，可能影響公正鑒定的。衛(wèi)生行政部門移交進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，由提出醫(yī)療事故爭議處理的當事人預先繳納鑒定費。第三章 鑒定的提起第九條 雙方當事人協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議，需進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應共同書面委托醫(yī)療機構(gòu)所在地負責首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學會進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。負責首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學會原則上聘請本行政區(qū)域內(nèi)的專家建立專家?guī)臁＂迣＜液献h，根據(jù)半數(shù)以上專家鑒定組成員的一致意見形成鑒定結(jié)論。②與醫(yī)療事故爭議有利害關(guān)系，這里的利害關(guān)系是指鑒定結(jié)論可能會與鑒定專家產(chǎn)生經(jīng)濟利益、學術(shù)地位、名譽聲望等方面的影響。醫(yī)囑是Ⅰ級護理，但沒有按Ⅰ級護理的要求進行觀察、監(jiān)測及巡視病人，記錄不完整。(四)醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)。使病人的感染不能得到有效的控制，病情惡化，且搶救不力，也是導致病人死亡的主要原因之一。依照黃家駟外科學記載像陳凱的病情屬于急性出血，在這種情況緊急狀態(tài)下，不需要進行配血，直接用O型血輸入患者體內(nèi)，然后再行血管縫合手術(shù)。但被申請人只是采取了包扎止血的措施，在這種緊急情況下應當采取的正確措施應當是一方面補血，一方面進行手術(shù)止血(切開組織用止血鉗止血并縫合血管)，綜上所述，被申請人未對陳凱采取正確的診療手段，致使陳凱死亡。三、被申請人未履行告知義務。(五)醫(yī)療過失行為與人身損害后果之間是否存在因果關(guān)系。尤其是病歷中沒有提供2005年12月31 日至2006年1約1日二天中患者的輸液量與輸液速度，沒有出人量的監(jiān)測記錄。③與醫(yī)療事故爭議當事人有其他關(guān)系可能影響公正鑒定的，鑒定書《醫(yī)療事故鑒定書范文》。專家鑒定組成員在鑒定結(jié)論上簽名，專家鑒定組成員對鑒定結(jié)論的不同意見在會議記錄中予以注明注意：不是在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書中予以說明。當本行政區(qū)域內(nèi)的專家不能滿足建立專家?guī)煨枰獣r，可以聘請本盛自治區(qū)、直轄市范圍內(nèi)的專家進入本專家?guī)?。第十條 縣級以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報告或者醫(yī)療事故爭議當事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申請后，對需要進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應當書面移交負責首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學會組織鑒定。經(jīng)鑒定屬于醫(yī)療事故的，鑒定費由醫(yī)療機構(gòu)支付。第二十一條 醫(yī)學會對當事人準備抽取的專家進行隨機編號，并主持雙方當事人隨機抽取相同數(shù)量的專家編號，最后一個專家由醫(yī)學會隨機抽齲雙方當事人還應當按照上款規(guī)定的方法各自隨機抽取一個專家作為候補。第三十條 醫(yī)學會應當在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定7日前書面通知專家鑒定組成員。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書蓋醫(yī)學會醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專用印章。(二)主要責任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。第七章 附則第四十六條 必要時，對疑難、復雜并在全國有重大影響的醫(yī)療事故爭議，省級衛(wèi)生行政部門可以商請中華醫(yī)學會組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。受理鑒定時間；指醫(yī)學會受理委托人提出申請、委托或移交鑒定的時間。②如果有醫(yī)療過失行為，但與損害結(jié)果無關(guān)，是疾病本身造成的，或醫(yī)療行為本無過失，應描述為“醫(yī)療行為（過失）與......無因果關(guān)系”；③如果患者的損害結(jié)果既與醫(yī)療過失行為有關(guān)，也與疾病參與度有關(guān)，應描述為“醫(yī)療過失行為與......有一定的因果關(guān)系”。三、分析意見無論鑒定結(jié)論是否醫(yī)療事故，分析意見中的（1）~（3）條均必須闡述：（1）結(jié)合爭議要點，具體分析某一醫(yī)療行為是否違法違規(guī)，如果違反了有關(guān)法規(guī)等，應寫明：違反的是何法律、法規(guī)等；相反應寫明：該醫(yī)療行為符合何法律、法規(guī)及其條款，以提高鑒定書的質(zhì)量和法律效力。鑒定書封面為第1頁，不顯示頁眉和下腳注；頁眉（下一橫線）：橫線上左側(cè)空一字，標“醫(yī)學會醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書”，右側(cè)標“醫(yī)鑒［］號”后空一字；下腳注（上一橫線），橫線下左側(cè)空一字，標“制作時間：年月日”，右側(cè)標“（共頁）第頁）”后空一字。第四十四條 在受理醫(yī)患雙方共同委托醫(yī)療事故技術(shù)鑒定后至專家鑒定組作出鑒定結(jié)論前，雙方當事人或者一方當事人提出停止鑒定的，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定終止。第三十六條 專家鑒定組應當綜合分析醫(yī)療過失行為在導致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫(yī)療過失行為的責任程度。專家鑒定組成員對鑒定結(jié)論的不同意見，應當予以注明。參加醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的雙方當事人每一方人數(shù)不超過3人。(二)與醫(yī)療事故爭議有利害關(guān)系的。第十五條 雙方當事人共同委托醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，由雙方當事人協(xié)商預先繳納鑒定費。聘用期滿需繼續(xù)聘用的，由醫(yī)學會重新審核、聘用。符合前款(一)、(三)項規(guī)定條件并具備高級技術(shù)職務任職資格的法醫(yī)可以受聘進入專家?guī)?。④雙方當事人退常⑤專家對當事人提供的書面材料陳述及答辯等進行討論。參加鑒定的專家實行回避制度，符合下列情況之一的專家在鑒定時應予回避：①專家是醫(yī)療事故爭議當事人或者當事人的近親屬的。3，違反醫(yī)療護理規(guī)范、常規(guī)。(三)對鑒定過程的說明。二、被申請人診斷出病人的病情為“肺血栓”后，根據(jù)診療常規(guī)，在明知自己無醫(yī)治條件的情況下，對病人未及時做出轉(zhuǎn)院處理或特級護理，也未及時通知申請人陪護，亦未及時將病人病情嚴重的情況告知申請人(即下發(fā)病危通知書)。申請人認為是被申請人診療護理規(guī)范、誤診誤治的行為而導致了陳凱的死亡結(jié)果的發(fā)生，屬于醫(yī)療事故。由于被申請人的放任和疏忽大意造成了陳凱死亡，給申請人帶來了巨大的痛苦，為此申請人懇望醫(yī)療事故鑒定部門對該起醫(yī)療事故作出技術(shù)鑒定，并對被申請人的行為作出處理。被申請人在診斷結(jié)論