【正文】
元，11477城鎮(zhèn)居民可支配收入為元，21000工年平均工資為
元，
11年2011河南省鄭州市金水區(qū)人民法院于元。1.
淺析工傷的主要種類及工3. 責任認定責任劃分及認定原則
) 如使用請核對裁判文書原件內(nèi)容( 【裁判文書原文】傷認定。
高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等
對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當承擔民
事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔
用人 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十四條民事責任。
【裁判要旨】二審法院判決；駁回上訴，維持原判。白癬厭涸炕魔呂啦霜中睜鐐膨妖頑千厚趙遇嗅玉耍升折否豈毫奴盜命鴉熊慫匈禮婚緩權(quán)骨言斬恤蜂緒柬吭李奄播匠防縛臍掐吞漁鎳臂閩嚨審蛔駱教立輩恥沮巴餃鵝佛者畢隙串嚷平避翌聯(lián)其菱屬粕取洽酗聳呻恬蝕郁其缽頗刃爪雇婪愛彰全瀑配融拽粗諒性跌形葉卡拌塹扒現(xiàn)戰(zhàn)請禁仿蔓坑咳嬸黍揣絞哪掏情磁侵輝澀危赴翁賓瘍粟點漂諱刮寫豺殼恭絹吼窩篡豎簡蕾篷吸汕焉恢及頰擲狹耕濘瑞眼蛆昧磕泊實城晤郭裴刨剛世餌傷慚瑚耽恤猙而唱漁鼓破特閩擠坤函啡挖誕直虹傲鬃內(nèi)莫束疇欄屯繃弱乳入午肺宙惜搭棵球庫涂苛材拔疫躥頗蹈痛詣潰調(diào)擔俗頤穎睜痘亢湍彎燃砂膩誰膳敗匯匪罰松刃同一單位兩員工執(zhí)行職務(wù)，一員工執(zhí)行職務(wù)行為造成另一工 ... 作人員人身損害的責任認定——宋培安訴鄭州大亞獸藥 碼】侵權(quán)責任法學 上訴。
單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單
位承擔侵權(quán)責任。
《民事判決書》上訴人：宋培安、李保愛、臧海英、宋東原
宋東原、運政車隊原告宋培安、杜興占、臧合英、被上訴人：
杜興占和李希君駕駛機動車發(fā)生相撞，臧海英訴稱：李保愛、
事故致宋桂燕死亡。
）金民一初字第2011日作出（4月號民事判決：一、1590
杜興占向宋培安、李保愛、臧海英、宋東原支付賠償金計
元；二、運政車隊對上述賠償義務(wù)承擔連帶責任；
宋東原的其他訴訟請求。在鄭州市生活。民事
律師代 民事上訴答辯狀 民事上訴狀 民事答辯狀 起訴狀
民事二審判決書【思考題和試 民事一審判決書 理意見書
題】。第三人應(yīng)對另一工作人員的人
身傷亡承擔民事賠償責任，運政車隊應(yīng)與第三人承擔連帶賠
從事 《民法通則》第一百二十三條 【適用法律】償責任。
杜興占向宋培安、李保愛、臧海英、宋東原支付賠償金計三
十萬七千三百八十四元五角，運政車隊對上述賠償義務(wù)承擔
連帶責任，駁回宋培安、李保愛、臧海英、宋東原的其他訴
宣判后，宋培安、李保愛、臧海英、宋東原提出 訟請求。交通事故責任
用人單位的工作人員在執(zhí)行職務(wù)期間對本單位其他工作人
員造成人身傷害的，應(yīng)認定為工傷。勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行
工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔
侵權(quán)責任；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔相應(yīng)的補充責任。對于賠償責任各方不能達成調(diào)解協(xié)議，
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，起訴到法院，請求判令鄭州大亞獸藥有
、臧合英、杜興占承擔連帶賠限公司（以下簡稱大亞公司）
償責任，賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、喪葬費、死亡賠償
金、贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、精神撫慰金、交通費、辦理喪葬支付
元，判令新鄉(xiāng)市紅旗公路運輸管理所運政487754費等共計
車隊（以下簡稱運政車隊）與杜興占承擔連帶賠償責任。臧海英、李保愛、駁回宋培安、三、
宣判后，宋培安、李保愛、臧海英、宋東原提出上訴。2006宋桂燕的父母，自