同一單位兩員工執(zhí)行職務(wù)一員工執(zhí)行職務(wù)行為造成另一工作人員人身損害的責(zé)任認(rèn)定宋培安訴鄭州大亞獸藥-文庫吧在線文庫
【正文】 親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告
知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理。兩工作人員是在工作期間執(zhí)行用人單位的工
作任務(wù)時發(fā)生的交通事故，導(dǎo)致兩人死亡。由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)
任，但不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解
釋》第十二條的規(guī)定，死者宋桂燕為大亞公司職工，因工死
亡并已認(rèn)定為工傷，大亞公司對宋桂燕的死亡僅承擔(dān)工傷賠
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款償責(zé)任。事故責(zé)任 法 【中 詞】民 鍵 【關(guān)(r110201021) 認(rèn)定交通事故責(zé)任杜興占并非
大亞公司的工作人員，屬于用人單位以外的第三人，不應(yīng)獲
得工傷保險制度的保護，按照《道路交通安全法》的規(guī)定，
一審法院判決： 應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對于因工傷遭受人身損害的，工作人員的近親屬起
訴要求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，工人單位已承擔(dān)對員
工工傷保險救濟，則不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。綜上，用人單位已承擔(dān)了工傷保險救
濟賠償?shù)?，不承?dān)民事賠償。
（一）在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原當(dāng)認(rèn)定為工傷：
（二）工作時間前后在工作場所內(nèi)，從因受到事故傷害的；
事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；
（三）在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力
（五）因工外出期間，由（四）患職業(yè)病的；等意外傷害的；
于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；（六）在上
下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交
（七）法律、行政法規(guī)規(guī)通、客運輪渡、火車事故傷害的；
職工有下列情形 定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。一級至四級傷殘
職工在停工留薪期滿后死亡的，其近親屬可以享受本條第一
【法律文書】款第（一）項、第（二）項規(guī)定的待遇。宋桂燕死亡、
號交通事故認(rèn)定書，07353陽縣公安局交通警察大隊作出第
認(rèn)定杜興占駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不相符合，未按規(guī)
。2006宋桂燕的父母，自
藏海英系宋桂燕的妻子，宋東原系宋桂燕的兒子，隨宋桂燕
年度河南省職2007臧合英系李希君的妻子。事故責(zé)任 法 【中 詞】民 鍵 【關(guān)(r110201021) 認(rèn)定臧海英、李保愛、駁回宋培安、三、
宣判后，宋培安、李保愛、臧海英、宋東原提出上訴。關(guān)于宋桂燕的工傷賠償，鄭州
2011日作出（20月4年2011市中原區(qū)人民法院已于）中民
號民事判決書，判決大亞公司支付四原告醫(yī)療800一初字第
費、喪葬補助金、一次性工亡補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金
元，判決現(xiàn)已生效。對于賠償責(zé)任各方不能達成調(diào)解協(xié)議，
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，起訴到法院，請求判令鄭州大亞獸藥有
、臧合英、杜興占承擔(dān)連帶賠限公司（以下簡稱大亞公司）
償責(zé)任，賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、喪葬費、死亡賠償
金、贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、精神撫慰金、交通費、辦理喪葬支付
元，判令新鄉(xiāng)市紅旗公路運輸管理所運政487754費等共計
車隊（以下簡稱運政車隊）與杜興占承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
，孤寡老人30%，其他親屬每人每月40%標(biāo)準(zhǔn)為：配偶每月
核定的各。勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行
工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)
侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
駕駛車輛與第三人相撞發(fā)生交通事故，造成兩工作人員死亡
第三人與用人單位的一工作人員對該事故的發(fā)生都負(fù)有責(zé)
任，另一工作人員的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1