【正文】 金融資產(chǎn)管理公司與國有商業(yè)銀行就政策性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生糾紛起訴到人民法院的，人民法院不予受理。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第 40 條、第 46 條和《中華人民共和國企業(yè)法人登記管理條例》第 33 條的規(guī)定，企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照被吊銷后，應(yīng)當(dāng)由其開辦單位（包括股東）或者企業(yè)組織清算組依法進行清算，停止清 第 6 頁 共 10 頁 算范圍外的活動。人民法院徑行判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在判決中明確應(yīng)扣除債權(quán)人在債務(wù)人破產(chǎn)程序中可以分得的部分。 二 00 二年十一月二十二日 最高人民 法院關(guān)于債權(quán)人在保證期間以特快專遞向保證人發(fā)出逾期貸款催收通知書但缺乏保證人對郵件簽收或拒收的證據(jù)能否認(rèn)定債權(quán)人向保證人主張權(quán)利的請示的復(fù)函（ [2024]民二他字第 6 號） XX 省高級人民法院： 你院 [2024]冀民二請字第 1 號請示收悉。清算期間，企業(yè)民事訴訟主體資格依然存在。同意你院審判委員會的第二種意見。經(jīng)研究，答復(fù)如下： 第 9 頁 共 10 頁 金融資產(chǎn)管理公司接受國有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)是國家根據(jù)有關(guān)政策實施的，具有政府指令劃轉(zhuǎn)國有資產(chǎn)的性質(zhì)。經(jīng)研究，答復(fù)如下： 吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，是工商行政管理局對實施違法行為的企業(yè)法人給予的一種行政處罰。在具體審理并認(rèn)定保證人應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的金額時，如需等待破產(chǎn)程序結(jié)束的，可依照《中 第 2 頁 共 10 頁 華人民共和國民事訴訟法》第 136 條第 1 款第 5 項的規(guī)定，裁定中止訴訟。經(jīng)研究，答復(fù)如下： 債權(quán)人通過郵局以特快專遞的方式向保證人發(fā)出逾期貸款催收通知書，在債權(quán)人能夠提供特快專遞郵件存根及內(nèi)容的情況下，除非保證人有相反證據(jù)推翻債權(quán)人所提供的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債權(quán)人向保證人主張了權(quán)利。本案中人民法院不應(yīng)以甘肅新科 工貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱新科公司）被吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，喪失民事訴訟主體資格為由，裁定駁回起訴。 二 00 五年六月十七日 最高人民法院對《關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院 “ 十二條 ” 司法解釋有關(guān)問題的函》的答復(fù)（法函 [2024]3 號） 信達(dá)、華融、長城、東方資產(chǎn)管理公司： 你們于 2024 年 10 月 15日發(fā)出的 “ 信總報 [2024]64 號 ” 關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院 “ 十二條 ” 司法解釋有關(guān)問題的函收悉。 最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理金融資產(chǎn)管理公司與國有商業(yè)銀行就政策性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生的糾紛問題的答復(fù) [2024]民二他字第 25 號 XX 省高級人民