4某年總字第(000)關(guān)于添置三期園區(qū)物品的請(qǐng)示-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 44 條第 2 款的規(guī)定。此復(fù) 二 00 三年六月十二日 最高人民法院關(guān)于 XX 省高級(jí)人民法院就在訴訟時(shí)效期間債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人是否承擔(dān)保證責(zé)任及如何適用《最高人民法院對(duì)的答復(fù)》等問(wèn)題請(qǐng)示的答復(fù)（ [2024]民二他字第 39 號(hào)） XX 省高級(jí)人民法院： 你院甘高法 [2024]176 號(hào)請(qǐng)示收悉，經(jīng)研究答復(fù)如下： 第 3 頁(yè) 共 10 頁(yè) 一、在訴訟時(shí)效期間，凡符合《中華人民共和國(guó)合同法》第81 條和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第 22 條規(guī)定的，債權(quán)人將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，保證債權(quán)作為從權(quán)利一并轉(zhuǎn)移，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。其中“ 送達(dá) ” 既可由債權(quán)人本人送達(dá)，也可以委托公證機(jī)關(guān)送達(dá)或公告送達(dá)（在全國(guó)或省級(jí)有影響的報(bào)紙上刊發(fā)清收債權(quán)的公告）。因此，對(duì)于債權(quán)人申報(bào)了債權(quán)，同時(shí)又起訴保證人的保證糾紛案件，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ簩?duì)的答復(fù)》（見(jiàn)下面第 11 項(xiàng)羅列）是答復(fù)四家資產(chǎn)管理公司的，其目的是為了最大限度保全國(guó)有資產(chǎn)。 此復(fù) 二 00 四年六月四日 最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于人民法院不宜以一方當(dāng)事人公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷，已喪失民事訴訟主體資格為由，裁定駁回起訴問(wèn)題的復(fù) 函（法經(jīng) [2024]23 號(hào)） XX 省高級(jí)人民法院： 你院 [1999]甘經(jīng)終字第 193 號(hào)請(qǐng)示報(bào)告收悉。但應(yīng)注意以下情況： 一、正在進(jìn)行的執(zhí)行程序不僅作出了生效的執(zhí)行裁定，而且就被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的處理履行了必要的評(píng)估程序，相關(guān)人已支付了對(duì)價(jià)，此時(shí)雖未辦理變更登記手續(xù)，且非該相關(guān)人的過(guò)錯(cuò)，應(yīng) 視為 第 7 頁(yè) 共 10 頁(yè) 執(zhí)行財(cái)產(chǎn)已向申請(qǐng)人交付，該執(zhí)行已完畢，該財(cái)產(chǎn)不應(yīng)列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。 最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理金融資產(chǎn)管理公司與國(guó)有商業(yè)銀行就政策性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生的糾紛問(wèn)題的答復(fù) [2024]民二他字第 25 號(hào) XX 省高級(jí)人民法院： 你院鄂高法 [2024]378 號(hào)《關(guān)于中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行 XX 市漢口支行與中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司武 漢辦事處債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案法律適用問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下： 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第九十條規(guī)定的精神，對(duì)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。 二 00 五年六月十七日 最高人民法院對(duì)《關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院 “ 十二
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1