明晰與糊涂——評國企改革的錯位(專業(yè)版)
【正文】 這個問題不解決，中國經(jīng)濟體系難以合理運轉，貨幣戰(zhàn)爭將使中國喪失重大的發(fā)展機遇。 但在退出的同時，也必須大踏步進入，重新建立新的高 技術領域。 經(jīng)營權利：國企的廠長、經(jīng)理只是一般的經(jīng)營、管理者，依據(jù)自己的知識和能力對企業(yè)正常的經(jīng) 營、管理負責，并享有合理的報酬，不屬于國家行政序列。 這樣一來，不僅加重了上述三個問題的混亂，而且使廠長處于自監(jiān)、自盜的位置，處于一手遮天的形勢下。 那么，國企產(chǎn)權制度是否明晰呢？我個人被網(wǎng)友送了一個外號 “一盆子錯誤 ”，今天不惜眉毛拖地、門前草深，在鼓噪一番國企產(chǎn)權和改革問題： 一、 明晰的國企產(chǎn)權何以變成不明晰 中國的國有企業(yè)就是全民所有制企業(yè)，在所有權上歸全體中國公民所有；在經(jīng)營、管理權上，由政府代表人民進行經(jīng)營和管理?；蛟S上級官員可以監(jiān)督這樣的越權行為，可以代表人民利益。畢竟在私有經(jīng)濟占主體的資本主義國家也同樣有國有經(jīng)濟存在，更何況中國？全盤私有化是個錯誤的方向。 因此隨著產(chǎn)業(yè)升級和技術換代，存在著一部分企業(yè)退出國有序列的客觀要求。 由于采取非貨幣核算和非貨幣配置，中國經(jīng)濟體系在從計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟的轉變中剩余了大量的發(fā)鈔余額，這個額度是 M’=GDP/$%M2,在中國是 80萬億到 110萬億。并且財政貨幣收入永遠也不夠投資額度。 目前這個進入是很不夠的，既沒有發(fā)揮出國家整體的辦大事的能力，也沒有合理的管理體系。他所依據(jù)的是依法經(jīng)營、管理。有 的是上級主管一把手厲害，有的是廠長厲害（最根本的厲害是看誰在行政序列里取得支配地位）。由政府代表全體人民進行經(jīng)營管理按理論來說是合理的，但在實踐中產(chǎn)
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1