明晰與糊涂——評(píng)國(guó)企改革的錯(cuò)位(更新版)
【正文】 為，可以代表人民利益。如果我們回憶一下改革前的中國(guó)工廠，幾乎沒(méi)有廠長(zhǎng)家的玻璃不被砸過(guò)的（僅我個(gè)人所見）。 那么，國(guó)企產(chǎn)權(quán)制度是否明晰呢？我個(gè)人被網(wǎng)友送了一個(gè)外號(hào) “一盆子錯(cuò)誤 ”，今天不惜眉毛拖地、門前草深，在鼓噪一番國(guó)企產(chǎn)權(quán)和改革問(wèn)題： 一、 明晰的國(guó)企產(chǎn)權(quán)何以變成不明晰 中國(guó)的國(guó)有企業(yè)就是全民所有制企業(yè)，在所有權(quán)上歸全體中國(guó)公民所有；在經(jīng)營(yíng)、管理權(quán)上，由政府代表人民進(jìn)行經(jīng)營(yíng)和管理。上級(jí)官員放個(gè)屁，廠長(zhǎng)都得當(dāng) “圣旨 ”對(duì)待。 這樣一來(lái)，不僅加重了上述三個(gè)問(wèn)題的混亂，而且使廠長(zhǎng)處于自監(jiān)、自盜的位置，處于一手遮天的形勢(shì)下。新結(jié)論就是產(chǎn)權(quán)制度不明晰，需要私有化。 經(jīng)營(yíng)權(quán)利：國(guó)企的廠長(zhǎng)、經(jīng)理只是一般的經(jīng)營(yíng)、管理者，依據(jù)自己的知識(shí)和能力對(duì)企業(yè)正常的經(jīng) 營(yíng)、管理負(fù)責(zé)，并享有合理的報(bào)酬，不屬于國(guó)家行政序列。而不是設(shè)立什么宣傳、組織、群工這樣一些對(duì)企業(yè)無(wú)用的部門。 但在退出的同時(shí)，也必須大踏步進(jìn)入，重新建立新的高 技術(shù)領(lǐng)域。怎么競(jìng)爭(zhēng)？ 因此，必須改變觀念，繼續(xù)發(fā)揮社會(huì)主義優(yōu)越性： 換代的、民間可以經(jīng)營(yíng)的、對(duì)整個(gè)國(guó)家不具有關(guān)鍵價(jià)值的必須退出，通過(guò)公開竟價(jià)轉(zhuǎn)讓； 國(guó)家短缺、新技術(shù)、高技術(shù)必須進(jìn)入，央行提供配套資金；研究院所、大學(xué)提供技術(shù)、黨組織合理協(xié)調(diào)突破關(guān)卡，實(shí)現(xiàn)民族自強(qiáng)、自立。 這個(gè)問(wèn)題不解決，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系難以合理運(yùn)轉(zhuǎn)，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)將使中國(guó)喪失重大的發(fā)展機(jī)遇。 “貧窮不是社會(huì)主義 ”，中國(guó)特色社會(huì)主義 必須解決從非貨幣社會(huì)主義到 “貨幣社會(huì)主義 ”的轉(zhuǎn)變！ 但絕對(duì)不能夠動(dòng)搖社會(huì)主義的根本體制，改革不是轉(zhuǎn)變體制，而是轉(zhuǎn)變模式！
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1