人教版歷史選修3越南戰(zhàn)爭1(專業(yè)版)
【正文】 ” 越戰(zhàn)對于蘇聯(lián)的影響 蘇聯(lián)積極插手越南戰(zhàn)爭，加強(qiáng)對越南的援助，為日后越南倒向蘇聯(lián)和蘇聯(lián)得以填補(bǔ)美國撤退后留下的權(quán)力真空奠定了基礎(chǔ)。 第二個問題，也是最根本的問題，即美國是否要繼續(xù)推行遏制政策？人們普遍認(rèn)為正是由于美國的全球警察身份，才造就了越南戰(zhàn)爭；因此要強(qiáng)調(diào)對角色的嚴(yán)格審查，規(guī)定以后要更加有限的充當(dāng)這樣的角色。 美國希望 17度線被承認(rèn)為新的邊界線，而吳庭艷這位虔誠的天主教徒和反共分子也不愿在這場大選中被淘汰。其主要特征是美國充當(dāng)了“全球警察”。所以越盟希望南越垮臺是理所當(dāng)然的：因為日內(nèi)瓦會議規(guī)定 1956年要舉行一次大選，河內(nèi)認(rèn)為 1200萬南越人中的大多數(shù)將投給胡志明。 越南戰(zhàn)爭給美國外交政策的影響： 越南戰(zhàn)爭給將來的美國外交政策提出了兩個重要的問題。 赫魯曉夫時期，越南人認(rèn)為蘇聯(lián)是在拿“越南同美國作交易”，在“出賣”越南。 在初期，另一個重要的原因是中越之間深厚的民主主義感情。 盡管軍事上美國并未失敗，但它表明美國冷戰(zhàn)策略上的重大失誤。在這個地區(qū)的非共產(chǎn)黨國家達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和擁有充分的自治能力之前，亞洲的均勢還要靠美國來維持。 ? 遏制政策的另一個特征是，美國將常備不懈和保護(hù)這些“邊疆”地區(qū)而不斷努力。 在這里有必要談及 1954年的日內(nèi)瓦會議。 美國國會于 1964年 8月 7日通過北部灣決議案
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1