【正文】 ? 2）申請(qǐng)書篇幅的長(zhǎng)短應(yīng)當(dāng)適當(dāng)。 ? ⑤ 在讀研究生、已離退休的，不得作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提出申請(qǐng)，但可作項(xiàng)目組成員參加研究。不要超過(guò)總經(jīng)費(fèi)的 3040%（否則評(píng)審專家可以認(rèn)定為不具備研究條件）。? 預(yù)期研究成果：預(yù)期研究成果一定要能夠?qū)崿F(xiàn)。申請(qǐng)書中一定要使研究方案與研究目的一致。? 有人認(rèn)為目標(biāo)也可以列為 “幾點(diǎn) ”，但最好還是 “目標(biāo)只能一個(gè)（有限目標(biāo)） ”。常用語(yǔ)句如 “ 綜上所述，開(kāi)展…… 研究是很有科學(xué)意義和應(yīng)用價(jià)值的 ”。了解專家評(píng)議的重點(diǎn)和要求，寫好申請(qǐng)書、提高命中率。 注意：（ 1） 文獻(xiàn)要 “ 必要 ” （相關(guān)研究，本領(lǐng)域知名權(quán)威研究，幾十篇）。– 研究?jī)?nèi)容與目標(biāo)、立論依據(jù)直接呼應(yīng)，要注意目標(biāo)與背景、內(nèi)容的一致性。不要敘述與目標(biāo)無(wú)關(guān)的內(nèi)容，也不要大量描述技術(shù)細(xì)節(jié)來(lái)沖淡主題。2. — “ 人 ”：申請(qǐng)人及其團(tuán)隊(duì)，結(jié)構(gòu)合理互補(bǔ) （專業(yè)、技能、背景、論文）。 請(qǐng)勿馬虎。六、再提醒（申請(qǐng)書寫作注意）? 突出要點(diǎn)? 前后一致? 表述清楚? 4．尊重申請(qǐng)書的格式化突出要點(diǎn)申請(qǐng)書的思想要清楚、明確、嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯性要強(qiáng)，尤其是在 “題目 ”、 “摘要 ”、 “目標(biāo) ”的字里行間，要突出重點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)、顯出項(xiàng)目特色。 ? 3）不出現(xiàn)錯(cuò)別字。申請(qǐng)書應(yīng)該使 “外行 ”明白、內(nèi)行欣賞。? ② 學(xué)科分類和代碼：按照項(xiàng)目指南公布的學(xué)科分類和代碼選填并投送。是專家否定理由的來(lái)源之一。用詞要恰當(dāng)，不能太謙虛，也不能太夸張。 1） 研究方法要簡(jiǎn)要敘述。 一般先定目標(biāo)、再列內(nèi)容、三出方案。注意：申請(qǐng)書的思路邏輯性對(duì)基礎(chǔ)或應(yīng)用基礎(chǔ)性研究1. 在對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展有 價(jià)值 的領(lǐng)域2. 提出一個(gè)有創(chuàng)新的、合理的 目標(biāo)3. 解決這一目標(biāo)做哪些具體工作（ 內(nèi)容 ）4. 能沿著先進(jìn)、系統(tǒng)、可行的 技術(shù)路線 達(dá)到這一目標(biāo)5. 有相應(yīng)的 研究基礎(chǔ) 支持目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)用性研究（如產(chǎn)品開(kāi)發(fā)）1. 有人要 （有價(jià)值和應(yīng)用前景）2. 沒(méi)人做 （或沒(méi)人做得好） 3. 我能做 （或我能做得好） 五、國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書? 1．立論依據(jù)? 2．研究?jī)?nèi)容、目標(biāo)及關(guān)鍵問(wèn)題? 3．?dāng)M采取的研究方案和可行性分析? 4. 項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新? 5. 年度研究計(jì)劃及預(yù)期研究結(jié)果 ? 6．研究基礎(chǔ)? 7．經(jīng)費(fèi)預(yù)算? 8. 前一結(jié)題項(xiàng)目完成情況? 9. 承擔(dān)科研項(xiàng)目情況? A. NSFC的一些其他規(guī)定? 1．立論依據(jù)（你為什么要做？） 簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，就是立論依據(jù)內(nèi)容 —5 方面? 1）立項(xiàng)意義：闡述本項(xiàng)目對(duì)社會(huì)或經(jīng)濟(jì)的意義，學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用前景（科學(xué)意義和應(yīng)用價(jià)值）。? 回頭看（題目再推敲）。許多申請(qǐng)人容易忽略它，據(jù)說(shuō)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn) 50%以上的申請(qǐng)項(xiàng)目均在這方面存在問(wèn)題，專家評(píng)語(yǔ)出現(xiàn) “ 不合理、不可行、不