【正文】 第三，判斷近似商標(biāo)應(yīng)以隔離觀察為標(biāo)準(zhǔn)。郎酒的用料、釀造工藝與茅臺(tái)一樣起源于古老的“回沙工藝”，郎酒原名就是“回沙郎酒”，在消費(fèi)者中享有盛譽(yù)。 案例評(píng)析 四川省古藺縣郎酒廠訴 四川省古藺縣曲酒廠侵害商標(biāo)權(quán)案 ? 二、處理結(jié)果 ? 四川省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告生產(chǎn)的郎酒歷史悠久，在國內(nèi)外享有盛譽(yù)，屬國家名酒，應(yīng)作為名優(yōu)商標(biāo)給予保護(hù)。 ? 6．賠償額的確定。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。 ? 6．訴訟費(fèi) 3510元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi) 720元，由原告負(fù)擔(dān) 1755元，被告上海東南電器廠負(fù)擔(dān) 2475元。 ? 被告上海東南電器廠辯稱：原告專利產(chǎn)品的拋物面的反射罩、加熱器為燈形等技術(shù)特征為公知技術(shù)，不應(yīng)授予專利權(quán)，據(jù)此被告采用公知技術(shù)生產(chǎn)超低頻取暖器不構(gòu)成侵權(quán)；而且被告生產(chǎn)的超低頻遠(yuǎn)紅外輻射取暖器運(yùn)用自己的新設(shè)計(jì)，有獨(dú)特之處，即將超低頻控制與取暖器相結(jié)合，是一種新的技術(shù)開發(fā)。 ? (2)中國單位或者個(gè)人在中國完成的發(fā)明創(chuàng)造未經(jīng)國務(wù)院有關(guān)主管部門批準(zhǔn) ， 擅自向外國申請(qǐng)專利 ， 泄露國家秘密 ， 構(gòu)成犯罪的 ， 依照刑法第三百九十八條之規(guī)定追究刑事責(zé)任 ， 情節(jié)嚴(yán)重的 ， 處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的 ，處三年以上七年以下有期徒刑 。 (三 )專利權(quán)的限制 專利權(quán)是一種具有排他性的專有權(quán)，但是，專利權(quán)人的這種權(quán)利是有所限制的。 (二 )專利申請(qǐng)的審批程序 1．對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)的審批程序。 專利法所要解決的核心問題：一是發(fā)明創(chuàng)造權(quán)利的歸屬問題；二是發(fā)明創(chuàng)造的利用問題；三是對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的保護(hù)問題。 第三章 工業(yè)產(chǎn)權(quán)法 引 言 本章的主要內(nèi)容是：工業(yè)產(chǎn)權(quán)的概念 、特征和法律保護(hù)；專利權(quán)商標(biāo)的申請(qǐng) 、核準(zhǔn)程序和要求；專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的主要內(nèi)容；專利權(quán) 、 商標(biāo)權(quán)的法律保護(hù) 。這些問題反映出專利法實(shí)質(zhì)上調(diào)整著國家、發(fā)明所有人以及使用人之間的關(guān)系。 (1)初步審查。專利法為了維護(hù)國家和社會(huì)的整體利益，對(duì)于專利權(quán)人的權(quán)利作了限制規(guī)定。 ? (3)從事專利管理工作的國家機(jī)關(guān)工作人員以及其他有關(guān)國家機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守 、 濫用職權(quán) ， 構(gòu)成犯罪的 ， 依照刑法第三百九十七條第一款之規(guī)定追究刑事責(zé)任 ， 處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的 ， 處三年以上七年以下有期徒刑 。 ? 被告上海市第一百貨商店辯稱：該店的職責(zé)是檢核所銷售的產(chǎn)品是否具備市技術(shù)監(jiān)督局的合格證明、生產(chǎn)廠的產(chǎn)品合格證、生產(chǎn)廠的法人資格和銷售的服務(wù)事項(xiàng)等，而且被告上海東南電器廠還提供了有關(guān)專利資料。 案例評(píng)析 中國科學(xué)院上海硅酸鹽研究所訴 上海東南電器廠等專利侵權(quán)損害賠償案 ? 三、分析意見 D ? 這是一起典型的專利權(quán)侵害賠償案件。當(dāng)事人在收到調(diào)解書后又反悔的。在確定賠償數(shù)額時(shí)，法院一般采用二種方法計(jì)算：（ 1）侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲得的利潤(rùn)；（ 2）專利權(quán)人因侵權(quán)行為所受到的損失；（ 3）專利權(quán)人許可他人使用該項(xiàng)專利可獲得的許可使用費(fèi)。被告在其酒類產(chǎn)品上，將字體大小、顏色近似于郎牌商標(biāo)的“郎”字作為商品的商標(biāo)或名稱，置于其商標(biāo)的顯著位置，或作為其商品包裝裝璜，影射郎酒注冊(cè)商標(biāo)。 1984年獲得金獎(jiǎng)后，郎酒聲譽(yù)再震，市場(chǎng)緊俏，注冊(cè)的假郎酒和未注冊(cè)的野郎酒紛紛上市，借“郎”字發(fā)財(cái)。隔離觀察是相對(duì)于并列比較而言的。所以，只能以普通消費(fèi)者的普通注意為標(biāo)準(zhǔn)來判斷是否為近似商標(biāo)。古藺縣郎酒廠具有 70多年的悠久歷史，位于川黔交界處的赤水河畔，與貴州茅臺(tái)酒同源一江。（ 4）被告的仙潭牌和郎郁牌郎害大曲與原告的郎酒銷售價(jià)格不同，原告訴被告因侵權(quán)獲利 500萬元的主張缺乏依據(jù)。本案中的被告也提出了宣告原告專利無效的請(qǐng)求、在調(diào)解書中就此作出約定是完全必要的。但這種調(diào)解屬于司法調(diào)解，所達(dá)成的調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋法院公章。 ? 5．被告上海東南電器廠在調(diào)解書生效之日起 1個(gè)月內(nèi)向中國專利局撤回其宣告原告專利權(quán)無效的請(qǐng)求。原告要求判令兩被告停止侵權(quán)行為，各賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬元，訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。 單位犯此罪的 ， 對(duì)單位判處罰金 ， 并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員 ， 依照刑法第二百一十六條的規(guī)定處罰 。專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)自被授予專利權(quán)的當(dāng)年開始繳納年費(fèi)。 。概括地說，專利法是確認(rèn)和保護(hù)專利權(quán)的法律。 第一節(jié) 工業(yè)產(chǎn)權(quán)法概述 一 、 工業(yè)產(chǎn)權(quán) 工業(yè)產(chǎn)權(quán)具有以下共同特征： (一 )專有性 : (二 )地域性 :。 二、專利法的保護(hù)對(duì)象 專利法的保護(hù)對(duì)象也就是專利權(quán)的客體即依法可以申請(qǐng)并取得專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造。 (2)早期公開。 (1)專利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的； (2)在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的； (3)臨時(shí)通過中國領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運(yùn)輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的；