【正文】 測定系統(tǒng)分析1. 概要2. 術(shù)語和概念3. MSA 評價指數(shù)4. 測定系統(tǒng)分析5. 計量值 RR Gage RR的學(xué)習(xí) Gage Run 圖 Gage Linearity （ 線性圖）學(xué)習(xí)6. 特性值 RR7. 特別值8. MSA 改善事例TQMSPC/SQC DOE檢查品質(zhì)MSAMSA 是所有改善和品質(zhì)技術(shù)所在的一般依據(jù) .S. G. Shina, 是工程制品和工序一致的成功履行1. 概要? 測定 ? 對一個目標(biāo)賦予一個數(shù)據(jù)量值，而能代表一個特定性質(zhì)。 – 為理解一道工序– 對一種現(xiàn)實的精確理解– 為做出正確決定打基礎(chǔ)? 為什么測定 ?? 請列舉出原因。? 我們不可能知道我們知道的是什么 .? 事實上，如果我們不能通過數(shù)據(jù)量值表示出來 我們所知道的事情，我們的所知就不足 . ? 如果我們知道的不足，我們就不能管理它? 如果我們不能管理它，結(jié)果只有靠天了 .6 Sigma理念 (Mikel J. Harry)測定的地位MSA 的必要性? 這什么利用 MSA?? 例 有一個測定系統(tǒng)概率是 ,人為誤判率是 ,良品判別為不良品 ,不良品判為良品 – 實際不良率是 1%, 則觀測不良率是多少 ?– 若觀察不良率是 2%, 則什么才是真實的不良率 ?答案? P = 99% * + 1% * (1 ) = %? 2% = (100 x)* + x*(1 )x = %? 如果真實不良率是 1%, 在 檢查以后為 2%. 最終，在我們所知道的不良率和真實不良率之間就有巨大的差距? 也就是我們廢棄的制品的一半是好的? 以上產(chǎn)生的損失可以通過測定系統(tǒng)消除觀測值的差異+ =真實差異 測定差異 觀測差異盡管我們通過測定得到了數(shù)據(jù)，也不會總能顯示實際情況，據(jù)此，確認(rèn)有多少數(shù)據(jù)反映真實情況就是必需的1. 概念+ =在數(shù)據(jù)與真實情況之間的不一致有個概率真實差異 測定差異 觀測差異工序差異的原因真實差異 測定差異長期差異 短期差異 標(biāo)準(zhǔn)差異 Gage差異測量 穩(wěn)定性 線性操作差異再現(xiàn)性觀測的工序差異由錯誤數(shù)據(jù)造成的損失? 讓我們找一個由錯誤的信息或數(shù)據(jù)產(chǎn)生損失的例子測定中涉及的問題? 足夠的精確度? 能精確衡量工序分散的范圍或一個大于標(biāo)準(zhǔn)幅度的 1/10的刻度? 時間穩(wěn)定性? 測量錯誤或分散不好的精度好的精度測量標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)的管理? 國家標(biāo)準(zhǔn) 一個國家的最大精確度的顯示或設(shè)備維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)比較于測定領(lǐng)域的基本單位，原始單位，其它特殊單位 由國家標(biāo)準(zhǔn)局或委員會管理 ? 韓國標(biāo)準(zhǔn)研究院? NIST(國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)學(xué)院 ) 通過國際間比較保持其精確度和準(zhǔn)確性? 國家參考標(biāo)準(zhǔn) 中國國家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)院或計量研究院 標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備的計量及測量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備 精確度等級 1~3 * 國家計量研究院 ? 持有國家標(biāo)準(zhǔn)承認(rèn)的 GAGE? 執(zhí)行外面要求的測定任務(wù)? 可靠性由政府擔(dān)保? 國家級或民辦研究院? 國家主要標(biāo)準(zhǔn) 國家計量研究院，自體測定企業(yè)– 測量用標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備– 精度等級 4~5*自體測定企業(yè)? 保有計量研究所計量的一臺國際化標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備? 無需去外面要求就可以自行檢測一個等級較低的設(shè)備? 精密測量設(shè)施 用于精確測量，由工業(yè)體系內(nèi)或研究院實驗 /檢查 等級 : 6 ? 例行檢測設(shè)備 測定精度低于 “ 精密設(shè)備 ” 的精密等級的檢測設(shè)備，用于一般的檢測 等級 : 7~ 8 2. 術(shù)語與概念? 精確度 測定平均值與真實值（標(biāo)準(zhǔn)值 )之間的一致度– 真實值 (標(biāo)準(zhǔn) )? 意識上是正確的數(shù)值? NIST(國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院 ) – 偏差? 測定平均與真實值的差異 ? 測定設(shè)備的錯誤? 系統(tǒng)錯誤或差距? 精密度 測定系統(tǒng)的差異– 因素 :? 反復(fù)性? 再現(xiàn)性? 穩(wěn)定性– 測量分散是關(guān)于平均值與標(biāo)準(zhǔn)偏差之間的一致性與可預(yù)見性– 沒有突發(fā)變化周期性的– 趨勢圖可以作出和評估精確度和偏差? Gage 的精確度– 在觀測到的平均值和真實性 (標(biāo)準(zhǔn) )之間的差異? 偏差– 測量設(shè)備偏差 : 由于設(shè)備不同造成的偏差– 測量人的偏差 : 由于測量人員不同造成的偏差真實值(相關(guān)標(biāo)準(zhǔn) ) 平均值設(shè)備 1 設(shè)備 2真實值 (標(biāo)準(zhǔn) ) 意味著可由權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備測定值追蹤精密度? 反復(fù)性– 測量系統(tǒng)的連續(xù)偏差– 在相似條件下相似的物體測量? 相同的測量人員? 相同的設(shè)置? 相同的 Gage? 相同的環(huán)境條件? 短期– 在重復(fù)發(fā)生測定分散國產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)偏差可以估算– 稱 “ 反復(fù)差錯 ” 或 “ 短期偏差 ”? 再現(xiàn)性 在不同條件下測定? 不同測量人? 不同設(shè)置? 不同 Gage? 不同環(huán)境條件? 長期精密度 = 再現(xiàn)性 + 反復(fù)性 在不同條件下測定值的平均值的標(biāo)準(zhǔn)偏差可以估計反復(fù)性真實值相同部門，相同特性，相同的人，設(shè)備，反復(fù)測定不精確但反復(fù)性很好?。。【_但反復(fù)性不好?。≡佻F(xiàn)性真實值測量人 A B CA測量人 B C在測量人之間再現(xiàn)性不好！測量方法不標(biāo)準(zhǔn) 不精確但再現(xiàn) 性在 A， B， C之間很好 !相同的部門，特性，不同（相似的人）設(shè)備，反復(fù)測量穩(wěn)定性時間的精確度和精密度不同的評價時間 1 時間 2真實值 (標(biāo)準(zhǔn) )時間 1時間 2穩(wěn)定性差穩(wěn)定性好3. 測量系統(tǒng)評估索引測量精密度rpdrptMS 222 sss +=方差反復(fù)性再現(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn)偏差精密度分散精確度平均值Bias測量錯誤分解精確度精密度測量錯誤+=測定能力評價指數(shù)的分類? 測定系統(tǒng)方差 : – 測定系統(tǒng)的所有精確度– 決定的基礎(chǔ)在于是否使用測定系統(tǒng)– %貢獻(xiàn)度? 在 與制品 /工序偏差進(jìn)行比較? %反復(fù)性和再現(xiàn)性– 不同種類的數(shù)目– SingletoNoise 比率? 與幅度比較– 精密度與幅度的比率測定能力評價指數(shù)LSLUSL幅度幅度TPMS== (%)2.1. %貢獻(xiàn)度3. σ是包括 99%的所有觀測值*樣