【正文】 4. 損害結(jié)果的發(fā)生沒(méi)有第三者責(zé)任的介入。這種 “善良管理人 ”所承擔(dān)的義務(wù)要求比較高，它不以行為人的主觀意志為標(biāo)準(zhǔn)，而以客觀上應(yīng)不應(yīng)注意為標(biāo)準(zhǔn)。? 二審法院認(rèn)為。四、管理服務(wù)的安全注意義務(wù)范圍對(duì)侵權(quán)損害賠償規(guī)則體系的完善具有重大意義承擔(dān)安全保障義務(wù)的法理依據(jù)：1. 收益與風(fēng)險(xiǎn)相一致的原則；2. 危險(xiǎn)控制理論；3. 從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看，由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)安全保障義務(wù)更加具有經(jīng)濟(jì)性；4. 從社會(huì)學(xué)角度看，根據(jù)現(xiàn)代公司法社會(huì)責(zé)任理論，經(jīng)營(yíng)者是強(qiáng)勢(shì)群體，應(yīng)盡到安全保障這一社會(huì)義務(wù)；5. 從世界立法思潮來(lái)看，讓經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)安全保障義務(wù)是符合世界立法思想潮流的經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)的性質(zhì)：(一 )以法定義務(wù)為基礎(chǔ)在無(wú)法確認(rèn)侵權(quán)人或者侵權(quán)人沒(méi)有能力承擔(dān)賠償責(zé)任的情況下，旅館、銀行、列車的所有者或者經(jīng)營(yíng)者盡到保護(hù)義務(wù)的，不承擔(dān)責(zé)任；未盡到保護(hù)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則? 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則? 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則（過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定原則）? 公平原則二、一般安全注意義務(wù)的理論“冤有頭、債有主 ”如果合同當(dāng)事人以合同形式明確排除或有關(guān)法律規(guī)范已明確規(guī)定合同義務(wù)不含某項(xiàng)內(nèi)容，則不應(yīng)當(dāng)將該內(nèi)容作為合同的附隨義務(wù)?！般y河賓館案 ”? 一女入住銀河賓館被殺，死者父母認(rèn)為銀河賓館嚴(yán)重失職，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任， ? “侵權(quán)之訴 ”法律適用是 《 侵權(quán)行為法 》 侵權(quán)責(zé)任是行為人違反一般性義務(wù)（侵害絕對(duì)權(quán)，如財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)）的法律后果。筆架山莊案? 98年筆架山莊業(yè)主被害， 2023年家屬向法院起訴，以物業(yè)公司侵權(quán)提出索賠 ?！?生效日期 】 20230501? 最高人民法院的 《 司法解釋 》 出臺(tái)后， 安全保障義務(wù)實(shí)際上成為法定義務(wù)。三、安全保障義務(wù)的法律規(guī)定《 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 》? 第十八條 案例三 案例四 因此，對(duì)被上訴人認(rèn)為警示牌系由其在事發(fā)前設(shè)置的主張，不予采信。案例七 第三者侵權(quán)未盡安全保障義務(wù)? “東海花園索賠案 ”? “信托花園索賠案 ”謝謝各位！謝謝觀看 /歡迎下載BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH。原告在行走中未注意到障礙物，故對(duì)其摔傷的后果亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。管理庫(kù)房未鎖，油漆罐被小孩拿出點(diǎn)著造成傷害，物業(yè)公司承擔(dān)部分責(zé)任案例六被上訴人在該公共場(chǎng)所進(jìn)行裝修，應(yīng)當(dāng)采取充分的安全保障措施并設(shè)置明顯的警示標(biāo)志。對(duì)安全防范標(biāo)準(zhǔn)要比一般家居安全高。(二 )以積極作為義務(wù)為原則3. 因從事一定營(yíng)業(yè)或職業(yè)而承擔(dān)防范危險(xiǎn)的義務(wù)。最高人民法院《 關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件 案例二 ? 一審判決，認(rèn)定賓館與死者之間建立的是合同關(guān)系。撤消原判。傳統(tǒng)的民法理論