【正文】 3． 繼續(xù)加強(qiáng)崗位練兵，將質(zhì)量培訓(xùn)納入 QC 小組的工作內(nèi)容。 實(shí)施二：測(cè)試工藝落后。 圖 4：目標(biāo)一柱狀圖 圖 5：目標(biāo)二柱狀圖 目標(biāo)可行性分析：（如下圖 6） 圖 6：目標(biāo)可行性分析圖 五、原因分析 采集資料 實(shí)驗(yàn)設(shè)備 QC 小組經(jīng)驗(yàn)豐富，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試技能一流。這種能量，有的是地層自身潛在的，有的是外加的。 成果二： 20xx— 20xx 年度發(fā)表《利用 QC 的方法，提高作業(yè)小隊(duì)滿意度》 QC 技術(shù)成果，獲自治 區(qū)優(yōu)秀質(zhì)量管理小組稱號(hào)。 三、現(xiàn)狀分析 目前，吐哈地區(qū)吸水剖面測(cè)試的管柱結(jié)構(gòu)主要有以下幾種：（見(jiàn)圖 2） ⒈注水管柱下至注水層段以下的反注 井 。 3． 由于污水回注，造成同位素基線幅度異常，建議甲方采用氧活化測(cè)試。 九、鞏固措施 通過(guò)對(duì)吸水剖面失敗原因的分析，并制定相應(yīng)的解決措施，大大提高了吸水剖面的測(cè)試成功率，滿足了油田中后期注采工藝提供了有力證據(jù)，并進(jìn)一步制定具體的開(kāi)采措施提供了可靠的依據(jù)，取得了較高的經(jīng)濟(jì)效益。 5． 同位素測(cè)試成功率基本公式如下： 企業(yè) 企業(yè) 成功＝水量＋壓力＋孔隙度＋測(cè)量段＋管柱結(jié)構(gòu)＋替注量＋其他因素 十、遺留問(wèn)題及今后打算 1） 遺留問(wèn)題： 由于目前生產(chǎn)測(cè)井儀器中的分注井測(cè)超聲波流量時(shí)，為了流量數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性必須帶扶正器，然而現(xiàn)在的注水井大都是注污水導(dǎo)致井筒較臟，儀器帶著扶正器下去，將井筒臟物刮下 ，堵死水嘴。 第二步： 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)收集的水量資料，確定不同水量下同位素所需釋放的深度及需要替注的大體時(shí)間。 我們現(xiàn)在的儀器是今年年初從華北訂過(guò)來(lái)的新儀器。通過(guò)注水井給井下油層注水，維持油層壓力使油井產(chǎn)量保持穩(wěn)定。 近年來(lái)，小組圍繞“用可靠的測(cè)井儀 器，提高測(cè)井作業(yè)一次成功率”這一目的，通過(guò)“發(fā)現(xiàn)油氣層是測(cè)井的本質(zhì)”這一核心理念，開(kāi)展了多種形式的 QC 活動(dòng)，利用科學(xué)的管理方法、先進(jìn)的實(shí)踐理論、嚴(yán)密的邏輯思維指導(dǎo)我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題。只要解決了同位素剖面測(cè)試的幅度和粘污問(wèn)題，將大大提高吸水剖面測(cè)試的成功率。 負(fù)責(zé)人 鄭志 馬海林 是否是要因 是 表 4：測(cè)試工藝落后 驗(yàn)證程序 內(nèi)容 驗(yàn)證方法 分別采用新舊流量計(jì)儀器對(duì)比測(cè)試及同位素用量配置、粒徑和釋放深度的選擇 驗(yàn)證結(jié)果和分析 把握好同位素用量、釋放深度對(duì)應(yīng)注水井水量及配注情況是測(cè)試同位素測(cè)試的關(guān)鍵部位 負(fù)責(zé)人 鄭志 馬海林 曹冠平 謝華 劉旭輝 是否是要因 是 表 5：井下管柱太臟 驗(yàn)證程序 內(nèi)容 驗(yàn)證方法 在測(cè)試前及測(cè)試過(guò)程中嚴(yán)密監(jiān)測(cè)水量變化， 在井筒長(zhǎng)期沒(méi)有酸洗過(guò)的井測(cè)試之前要求甲方洗井再進(jìn)行施工 驗(yàn)證結(jié)果和分析 同位素粘污變小，分層明顯（在鄯善油田在水量偏小的井要適當(dāng)延長(zhǎng)替注時(shí)間） 負(fù)責(zé)人 鄭志 馬海林 企業(yè) 企業(yè) 是否是要因 是 驗(yàn)證結(jié)果：以上三條因數(shù)均為要因。 企業(yè) 企業(yè) 八、效果評(píng)估 1． 小組活動(dòng)目標(biāo)檢查 通過(guò)近一年的活動(dòng)，在生產(chǎn)測(cè)井項(xiàng)目部領(lǐng)導(dǎo)們關(guān)心和支持下，在老師傅們的密切配合下，在小組所有成員的齊心協(xié)力下，本次 QC 活動(dòng)使用的思路