【正文】 ”第三條規(guī)定：“下列糾紛不能仲裁：一、婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛；二、依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議”。裕億公司、太子公司所提管轄權(quán)異議，理由不能成立。 法定代表人：古蘭特 仲裁庭應(yīng)當(dāng)如何處理，為什么？ A市仲裁委員會申請仲裁，研究所應(yīng)訴答辯，并參加了庭審，在庭審調(diào)查結(jié)束時(shí)，向仲裁庭提出仲裁協(xié)議效力異議，請求仲裁庭駁回修配廠的仲裁申請。 2. 賦予法院在處理仲裁庭管轄權(quán)方面的權(quán)力 。 當(dāng)事人可喪失提出異議的權(quán)利（見第 73條） （ 2）本條所指的一項(xiàng)申請不應(yīng)考慮，除非： （ a）經(jīng)程序的其他當(dāng)事人一致書面同意提出，或 （ b）經(jīng)仲裁庭許可提出，且法院認(rèn)為： （ i）對問題的決定很可能實(shí)際上節(jié)省費(fèi)用， （ ii）申請未經(jīng)遲延的提出，且 （ iii）該事項(xiàng)由法院決定具有合適的事由 中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則（ 2023版） 第六條 對仲裁協(xié)議及 /或管轄權(quán)的異議 （一） 仲裁委員會有權(quán)對仲裁協(xié)議的存在、效力以及仲裁案件的管轄權(quán)作出決定。可見，我國仲裁法對此采取了法院享有最終決定權(quán)的立法體例。 （ 5）口頭仲裁協(xié)議無效 2. 實(shí)踐中常見的無效仲裁協(xié)議 （ 1）無法實(shí)現(xiàn)的仲裁協(xié)議 （ 2）仲裁終局性不確定的仲裁協(xié)議。 （ 二 ） 法定內(nèi)容 1. 請求仲裁的意思表示：真實(shí)、明確、一致 《 仲裁法 》 第 17條（三）：一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效 《 仲裁法解釋 》 第 7條：當(dāng)事人約定爭議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效?！? 2023年 《 貿(mào)仲規(guī)則 》 第 5條三款：仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)采取書面形式。該理論源自法官的“司法豁免論”。 ? 1995年 7月 28日，國務(wù)院辦公廳頒布的 《 仲裁委員會章程示范文本 》 第 6條規(guī)定 :新一屆仲裁委員會組成人員由上一屆仲裁委員會主任會議向市人民政府有關(guān)部門、商會后提名 ,由市人民政府聘任 。 最終公布的 《 仲裁法 》 仍然只要求重組后的仲裁機(jī)構(gòu)“獨(dú)立于行政機(jī)構(gòu)的隸屬”在此基礎(chǔ)上，國務(wù)院辦公廳出臺的 《 仲裁委員會登記暫行辦法 》 中， 將仲裁機(jī)構(gòu)的登記與事業(yè)單位或民間團(tuán)體相區(qū)別； 《 重新組建仲裁機(jī)構(gòu)方案 》 也 規(guī)定“參照”事業(yè)單位解決人員編制、財(cái)政撥款等機(jī)構(gòu)構(gòu)建問題。 我國行業(yè)協(xié)會存在的根本問題：官方行業(yè)協(xié)會的壟斷和民 間行業(yè)協(xié)會遭遇排擠和合法性困境 解決途經(jīng)：行業(yè)協(xié)會走自主化和民間化的道路。 第四章 仲裁組織 行業(yè)協(xié)會 思考： 行業(yè)協(xié)會設(shè)立的背景 行業(yè)協(xié)會的職能 行業(yè)協(xié)會是一些為達(dá)到共同目標(biāo)而自愿組織起 來的同行或商人團(tuán)體。我國仲裁法確立了以下基本原則： （一）當(dāng)事人自愿原則 。 第二節(jié) 仲裁的基本分類 ? 三、依法仲裁與友好仲裁 ? 根據(jù)仲裁裁決的依據(jù)，仲裁可分為依法仲裁與友好仲裁。 這一時(shí)期的仲裁缺乏獨(dú)立性，依附于司法權(quán)，仲裁的民間性受到了國家司法權(quán)的嚴(yán)格限制 （三）仲裁制度的發(fā)展 ? 資產(chǎn)階級奪取政權(quán)后，國家逐漸認(rèn)識到仲裁制度在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域的作用。認(rèn)為：市民社會是處在家庭和國家之間的差別的階級，市民社會是私人利益的體系，個(gè)人是市民活動的基礎(chǔ)。 兩者是怎樣的關(guān)系才有利于市民社會各項(xiàng)制度的發(fā)展？ 一 、 商事仲裁的歷史發(fā)展 （ 一 ） 仲裁的起源 仲裁的起源可以追溯到原始社會氏族部落首長對內(nèi)部糾紛的居中公斷，但是其作為一種制度最早為政治國家所接納是在古希臘和古羅馬 當(dāng)時(shí)在雅典，人們經(jīng)常任用私人仲裁員或公斷人，根據(jù)公開原則解決爭議。這個(gè)所謂的“聯(lián)合仲裁委員會”實(shí)際上卻受美國單方控制，帶有明顯的半殖民地性質(zhì) 。 ? 第二，廢除仲裁機(jī)構(gòu)和行政機(jī)關(guān)之間的隸屬關(guān)系，即確立了我國仲裁的民間性質(zhì)和獨(dú)立仲裁的原則。 二、仲裁規(guī)則的作用 1．為當(dāng)事人提供了一套科學(xué)、系統(tǒng)而又方便的采用仲裁方法 解決其爭議的程序。是憲政上自由結(jié)社權(quán)的充分體現(xiàn)。 （二）仲裁委員會的內(nèi)部機(jī)構(gòu) 1．管理機(jī)構(gòu) —— 委員會會議（權(quán)力機(jī)構(gòu)）； 2．辦事機(jī)構(gòu) —— 秘 書處； 專家咨詢委員會； 4．其他機(jī)構(gòu) （三）中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會 China International Economic and Trade Arbitration Commission 簡稱： CIETAC 1956年：對外貿(mào)易仲裁委員會 1980年：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會 1988年：中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會 2023年 10月 1日：同時(shí)啟用中國國際商會仲裁院 The Court of Arbitration of China Chamber of International Commmerce 簡稱： CCOIC Court of Arbitration 思考：我國仲裁委員會的性質(zhì) （四）我國仲裁機(jī)構(gòu)存在的主要問題 ? 1. 仲裁機(jī)構(gòu)民間性的問題 ? 2. 仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立性的問題 1. 我國仲裁機(jī)構(gòu)民間性的問題（法律性質(zhì)） 《 仲裁法 》 第 10條第 2款規(guī)定：仲裁機(jī)構(gòu)由人民政府組織有關(guān)部門和商會統(tǒng)一組建。 我國仲裁機(jī)構(gòu)的如何定性 兩種類型以及最佳模式討論如下： 就民法理論來講，社會團(tuán)體法人要求是由民間力量出資，由民政部審批建立。 特殊的資格要求：包括道德品質(zhì)要求和專業(yè)素質(zhì)要求 。 罪名 :枉法仲裁罪 仲裁員是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任 ， 《 仲裁法 》 則沒有明確 。 ? 英國 《 1996年仲裁法 》 集大成者并有所創(chuàng)新 ? 第五條（書面形式） ? （ 1）本編之規(guī)定僅適用于仲裁協(xié)議為書面形式的情況；本編之規(guī)定也僅對當(dāng)事人之間就任何事項(xiàng)達(dá)成的書面協(xié)議有效。 第 4條 仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，視為未約定仲裁機(jī)構(gòu)，但當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或者按照約定的仲裁規(guī)則能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)的除外。 當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后死亡的，仲裁協(xié)議對承繼其仲裁事項(xiàng)中的權(quán)利義務(wù)的繼承人有效。當(dāng)事一方已指定或參與指定仲裁員的事實(shí)，不得阻止該當(dāng)事一方提出這種抗辯。 （四） 當(dāng)事人對仲裁協(xié)議或者仲裁案件的管轄權(quán)提出異議的，可以由本會或者由本會授權(quán)仲裁庭作出決定。 當(dāng)事人在訂立合同時(shí)就爭議達(dá)成仲裁協(xié)議的，合同未成立不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁參與人 3. 關(guān)于仲裁當(dāng)事人中第三人的問題 我國最高院就仲裁第三人問題，曾經(jīng)公布過一個(gè)案例：江蘇省物資集團(tuán)輕工紡織總公司訴（香港）裕億集團(tuán)有限公司、（加拿大）太子發(fā)展有限公司侵權(quán)損害賠償糾紛上訴案（下稱輕紡公司案）中，其裁決的意義： 一、確認(rèn)了侵權(quán)爭議的可仲裁性； 二、對有關(guān)仲裁第三人的問題作了判定：不支持仲裁第三人制度?！必浳锏礁酆螅?jīng)商檢查明：貨物總重量為９５８６．３２３噸，“本批貨物主要為各類廢結(jié)構(gòu)件、廢鋼管、廢齒輪箱、廢元鋼等”。就本案事實(shí)而言，本案并非單純的合同糾紛，它涉及到欺詐侵權(quán)及走私犯罪問題。 本案雙方當(dāng)事人在合同中明確約定發(fā)生糾紛通過仲裁方式解決，在該合同未經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)確認(rèn)無效的情況下，當(dāng)事人均應(yīng)受該合同條款的約束；即使本案涉及第三人，在仲裁庭不能追究第三人責(zé)任的情況下，輕紡公司可以以第三人為被告向人民法院另行提起訴訟，當(dāng)事人的合法權(quán)益仍然可以得到維護(hù)。故請求撤銷原審裁定，裁定人民法院不予受理本案。上述兩份合同第８條均明確約定：“凡因執(zhí)行本合約所發(fā)生的或與本合約有關(guān)的一切爭議，雙方可以通過友好協(xié)商解決；如果協(xié)商不能解決，應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟(jì)仲裁委員會，根據(jù)該會的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。 仲裁當(dāng)事人具有以下特征： 1. 必須是仲裁協(xié)議的當(dāng)事人 注意：不僅限于簽署仲裁協(xié)議的當(dāng)事人 2. 以自己的名義參加仲裁程序 3. 當(dāng)事人之間必須發(fā)生了仲裁協(xié)議所約定事項(xiàng)的爭議 4. 受仲裁裁決的約束 第七章 仲裁程序 （ 二 ） 仲裁當(dāng)事人的種類 1. 關(guān)于仲裁當(dāng)事人的稱謂 ， 在我國仲裁實(shí)踐中 ， 包括仲裁申請人與被申請人 。 這一條款明確確定了仲裁協(xié)議的獨(dú)立性問題 。 （三）當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的 , 可以請求本會作出決定或者請求人民法院作出裁定。仲裁庭作出關(guān)于合同無效的決定，不應(yīng)在法律上導(dǎo)致仲裁條款的無效。 （ 四 ） 對仲裁裁決的效力：是當(dāng)事人自覺履行仲裁裁決或者法院強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決的根據(jù) ?！? 問題：示范性仲裁條款有無強(qiáng)制力？ 3. 選定的仲裁委員會 ： 通過某種方式能夠確定 《 司法解釋 》 第 3— 6條規(guī)定了具體的情形 第 3條 仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。 2023年 《 美國統(tǒng)一仲裁法 》 規(guī)定：紀(jì)錄是指任何刻寫于有形介質(zhì)或儲存在電子或其他介質(zhì)上的，能以感知的形式重新恢復(fù)的信息。 38條所規(guī)定的法律責(zé)任 ， 一般認(rèn)為 ， 主要是刑事責(zé)任 。 第一節(jié) 仲裁員的任職資格 世界各國的商事仲裁法律制度 ， 對仲裁員資格的規(guī)定主要 包括 一般的資格要求 和 特殊的資格要求 兩個(gè)方面 。 ? 清華大學(xué)法學(xué)院王亞新教授所組織的另一個(gè)調(diào)查中 ， 王教授采用了問卷調(diào)查的方法對仲裁機(jī)構(gòu)發(fā)展過程中存在的問題進(jìn)行了研究 。設(shè)立與注銷仲裁委員會，均應(yīng) 當(dāng)按照法定程序進(jìn)行登記。 行業(yè)協(xié)會設(shè)立的條件 行業(yè)協(xié)會設(shè)立應(yīng)當(dāng)滿足以下條件 : 必須是以同行業(yè)的經(jīng)濟(jì)體為主體 必須建立在自愿原則基礎(chǔ)上 必須以謀取和增進(jìn)全體會員的共同利益為基礎(chǔ) 具有法人資格 《 民法通則 》 第 37條規(guī)定，法人設(shè)立的實(shí)質(zhì)要件： 依法成立； 有必要的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)； 有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和經(jīng)營場所； 能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。 四、仲裁規(guī)則與仲裁法的關(guān)系 第三節(jié) 仲裁規(guī)則概述 第三節(jié) 仲裁規(guī)則概述 一 、 仲裁規(guī)則的內(nèi)容 仲裁規(guī)則一般應(yīng)該包括如下內(nèi)容：仲裁管轄，仲裁組 織，仲裁申請、答辯及反請求的程序，送達(dá)，仲裁庭的組成及權(quán) 力，審理程序，裁決程序等；另外，還有關(guān)于仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁員和 當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)，仲裁應(yīng)該使用的語言、法律適用、翻譯、仲 裁費(fèi)用、仲裁地點(diǎn)等方面的內(nèi)容。 仲裁法有廣義和狹義之分。 從本質(zhì)上來說，由于國家法律的介入，使得它變成了一種全新的法律解決方式，并使得商事仲裁制度成為了一種全新的程序法律制度。市民社會排斥政治國家的干預(yù)。 第一節(jié) 市民社會與政治國家 馬克思批評地繼承了黑格爾的市民社會的思想，認(rèn)為市民社會是與政治國家相對應(yīng)的，前者是特殊的私人利益的總和，后者則是普遍的公共利益的總和。 ? 19世紀(jì)末到 20世紀(jì)初，國際貿(mào)易和國際經(jīng)濟(jì)合作的日益頻繁以及現(xiàn)代商業(yè)的形成，商業(yè)糾紛日益增多并且出現(xiàn)國際化。 ? 友好仲裁，或稱友誼仲裁、依原則仲裁，是指仲裁庭依當(dāng)事人的授權(quán)，依據(jù)其所認(rèn)為的公平的標(biāo)準(zhǔn)和商業(yè)慣例對糾紛進(jìn)行仲裁，從而作出對當(dāng)事人有約束力的裁決。 （三）根據(jù)事實(shí)、符合法律規(guī)定、公平合理解決糾紛的原則 二 、 仲裁法的基本制度 （一）協(xié)議仲裁制度 （二）或裁或?qū)徶贫? （三）一裁終局制度 第二節(jié) 仲裁法的基本原則與基本制度 仲裁規(guī)則是指規(guī)范仲裁進(jìn)行的具體程序及其相應(yīng)的仲裁法 律關(guān)系的程序規(guī)則。 日本的經(jīng)濟(jì)人士 行業(yè)協(xié)會是由獨(dú)立的經(jīng)營單位所組成