【正文】 關(guān)系里出生產(chǎn)力 。 （ 3） 有多大膽量 ， 就有多高競(jìng)爭(zhēng)力 。 要以市場(chǎng)成敗考核經(jīng)理人員 ， 在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中培養(yǎng)和造就高素質(zhì)的企業(yè)家隊(duì)伍 。求“大”不壯 ,遇強(qiáng)顯弱 ,這是山西企業(yè)發(fā)展中的通病 . ● 簡(jiǎn)單擴(kuò)大再生產(chǎn)觀： 重低經(jīng)濟(jì)價(jià)值的基礎(chǔ)性知識(shí)應(yīng)用的擴(kuò)大再生產(chǎn)，輕社會(huì)主導(dǎo)資源的創(chuàng)造性知識(shí)應(yīng)用的創(chuàng)新再生產(chǎn)。三是新的國(guó)有資產(chǎn)管理體制框架即將確立，提供了更有利的改革機(jī)遇。據(jù)估算，國(guó)有企業(yè)中的富余人員約占三分之一，如果這些富余人員都與企業(yè)解除勞動(dòng)關(guān)系，大多數(shù)企業(yè)無(wú)力支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，目前的社會(huì)保障體制也沒(méi)有這樣大的承受能力。要“堅(jiān)持有進(jìn)有退，有所為有所不為”。 ? 培養(yǎng)學(xué)習(xí)人和建立學(xué)習(xí)型組織。 ? 建立跨職能的機(jī)動(dòng)組織 。同時(shí)還有助于形成每一職工在自己崗位上了解全局、關(guān)心全局的新局面。 ? 他們同時(shí)指出：如果一個(gè)項(xiàng)目肯定會(huì)有益于自己的發(fā)展和進(jìn)步 ， 人們將會(huì)滿懷熱情地投入到這一項(xiàng)目之中 。 而只有 “ 學(xué)習(xí)型組織 ”才能在這種激烈競(jìng)爭(zhēng)中保持不敗 。 昌佩和尼丁 但謹(jǐn)記，挑戰(zhàn)是現(xiàn)實(shí)的，而機(jī)遇則是潛在的，機(jī)遇是蘊(yùn)藏在挑戰(zhàn)之中的。 ● 改革開(kāi)放實(shí)踐證明：解放思想 ， 黃金萬(wàn)兩 。 ? 彼德 薩維奇提出需要一套概念性的原則 ——對(duì)等聯(lián)網(wǎng) 、 集成的過(guò)程 、 對(duì)話式工作 、 人類時(shí)間和計(jì)時(shí) 、 虛擬企業(yè)和動(dòng)態(tài)團(tuán)隊(duì) ， 來(lái)重新定義專業(yè)人員 ——包括管理者和工人 —— 在企業(yè)組織內(nèi)部 、 各個(gè)企業(yè)組織之間單獨(dú)工作和在復(fù)合團(tuán)隊(duì)中工作時(shí)的中心作用 ，這些原則應(yīng)該幫助我們?nèi)ミ\(yùn)用那些依然處于我們大腦之中的 、 經(jīng)營(yíng)企業(yè)所需的知識(shí)的 70— 90％ 。 根據(jù)哈默的定義，重建企業(yè)是從根本上對(duì)原有的基本信念和業(yè)務(wù)流程進(jìn)行重新考慮和重新設(shè)計(jì)，以期在衡量績(jī)效的重要指標(biāo)上，如成本、質(zhì)量、服務(wù)和效率等方面，獲得大躍進(jìn)式的改善。 ? 第二 ， 企業(yè)經(jīng)營(yíng)者要有一定的技術(shù)功底 。 ? 嚴(yán)格對(duì)應(yīng)著企業(yè)紀(jì)律，精確是針對(duì)技術(shù)、工藝要求而言的，自律是針對(duì)行為主體的行為后果而言的。 四、國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整取得的進(jìn)展與 存在的問(wèn)題 ● 認(rèn)識(shí)上的進(jìn)展： 從搞好單個(gè)企業(yè)到搞好整個(gè)國(guó)有經(jīng)濟(jì)。據(jù)初步調(diào)查了解，目前，全國(guó)還有約 2500多戶資源枯竭礦山和國(guó)有大中型虧損企業(yè)需要退出市場(chǎng)，涉及銀行呆壞賬準(zhǔn)備金2400億元、職工 500多萬(wàn)人。國(guó)有企業(yè)正面臨著深化改革、加快發(fā)展的良好機(jī)遇。 ● 傳統(tǒng)定位觀： 老基地不等于有實(shí)力 ,老牌子不等于高市場(chǎng)占有率 。 六 、 山西企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)新發(fā)展方略思考 ■ 抓住一個(gè)主題：直面 WTO沖擊 ， 居安思危求發(fā)展 ■ 突出 “ 兩個(gè)重點(diǎn) ” ：提高知識(shí)力與應(yīng)變力 ， 求 強(qiáng)發(fā)展 。 （ 2） 有多少機(jī)會(huì) ， 就有多高競(jìng)爭(zhēng)力 。 要成為 “ 長(zhǎng)命 ” 的企業(yè) ， 關(guān)鍵在于企業(yè)文化 。 當(dāng)今世界惟一不變的就是變化 ， 變化乃創(chuàng)新發(fā)展之源 。 在同一競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)上 ， 權(quán)力部門支持越大 ， 競(jìng)爭(zhēng)力越“ 高 ” ， “ 求強(qiáng) ” 發(fā)展越易 。 一要 逐步淡化直至破除低知識(shí)含量的山西能源重化工基地的傳統(tǒng)定位觀，確立“知識(shí)創(chuàng)新，科技興企”的科學(xué)定位觀。 ● 創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè)緩慢觀： 以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新機(jī)制遠(yuǎn)未形成，有些企業(yè)甚至連產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新機(jī)制的概念都很陌生。一是對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的含義缺乏準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)；二是對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)有進(jìn)有退的戰(zhàn)略意圖缺乏明確認(rèn)識(shí)；三是對(duì)國(guó)有資產(chǎn)保值增值缺乏明確認(rèn)識(shí)，對(duì)國(guó)有資產(chǎn)流失的擔(dān)心也制約了改組和布局調(diào)整的步伐。企業(yè)的發(fā)展完全取決于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，國(guó)有企業(yè)也必須在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中才能獲得資源。 ● 重要經(jīng)驗(yàn)： 堅(jiān)持分類推進(jìn)原則，避免一刀切；堅(jiān)持市場(chǎng)化原則，避免行政式“拉郎配”；要把發(fā)揮地方政府的積極性與中央統(tǒng)一政策的指導(dǎo)作用結(jié)合起來(lái)；要把國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)的調(diào)整與解決遺留問(wèn)題結(jié)合起來(lái)。 ? 未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)將是人才的競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)、知識(shí)的競(jìng)爭(zhēng)。由于各項(xiàng)管理活動(dòng)相互交織以及經(jīng)營(yíng)環(huán)境日益復(fù)雜化 ， 任何重要環(huán)節(jié)的活動(dòng) ， 都需要各類專業(yè)人員的配合與協(xié)作 。 ? 第二 ， 跨國(guó)公司開(kāi)始積極開(kāi)展國(guó)際協(xié)調(diào)型研究開(kāi)發(fā) 。 ? 他們的肯定性結(jié)論是：組織將會(huì)繼續(xù)壓縮規(guī)模和進(jìn)行結(jié)構(gòu)重組，領(lǐng)導(dǎo)者的支持力量將會(huì)減少，工作負(fù)擔(dān)可能會(huì)加大，變化的步伐將越來(lái)越快等等。 M同時(shí)，管理者和工人的區(qū)別會(huì)進(jìn)一步消失。 ● “當(dāng)今世界，文化與經(jīng)濟(jì)和政治相互交融，在綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)中的地位和作用越來(lái)越突出。 ? WTO之于山西意味著，山西的貧困主要是競(jìng)爭(zhēng)力的貧困，突出的是結(jié)構(gòu)的貧困，根本上是觀念的貧困。 彼德斯在 《 管理的革命 》 中提出超越放權(quán)的思想 ， 認(rèn)為： ? 明天公司依靠的本質(zhì)是知識(shí) ， 必須考慮如何去獲得它 、傳遞它 、 利用它 。 法約爾的論述中被強(qiáng)化而成為今天工業(yè)時(shí)代的組織結(jié)構(gòu)中命令一元化 、 控制范圍 、數(shù)量原則等方面的基本原理 。 二是每個(gè)管理者 ， 都應(yīng)成為創(chuàng)新者 。 ? 提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)者素質(zhì) 。 為此 ， 企業(yè)將越來(lái)越早地采用顧客信息管理系統(tǒng) ，對(duì)顧客的需求變化和對(duì)企業(yè)的反應(yīng)進(jìn)行及時(shí)監(jiān)測(cè) 。 ? 綠色營(yíng)銷將是國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷的重點(diǎn)。 解決這些深層次的矛盾和問(wèn)題，一個(gè)不可回避的難題就是富余人員往哪里去。與國(guó)際上強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，我們的大多數(shù)企業(yè)，包括作為我國(guó)企業(yè)中堅(jiān)和參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)主力軍的國(guó)有特大型企業(yè)，還有相當(dāng)大的差距。據(jù)初步測(cè)算，2023年全省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的新的就業(yè)崗位，約占全省就業(yè)崗位總量的一半以上。