【正文】 在制定法律時(shí)，人們也會(huì)自覺不自覺地傾向于對無效法律行為做出嚴(yán)厲的規(guī)定(我國民法規(guī)定的無效法律行為的情形恐怕是世界各國民法中最多的)?！　?五)采納法律行為相對無效的理論，適用于因法律行為使他人受到損害的情形(包括惡意串通，損害他人利益的情形)?！　∪绻贫ê贤〞r(shí)還有民法通則問題的話，現(xiàn)在制定民法典應(yīng)該不再有所顧忌。法律規(guī)范的重要功能，是作為行為和裁判規(guī)則。針對現(xiàn)在這個(gè)草案，提出若干意見：　　(一)取消民事法律行為生效要件的規(guī)定　　民法典草案第60條規(guī)定，民事法律行為的生效應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)條件：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。通常情況下，是裁判機(jī)構(gòu)(法院或者仲裁庭)在處理爭議時(shí)發(fā)現(xiàn)有損害集體或者第三人利益時(shí)，依職權(quán)做出法律行為無效的裁判。而對“社會(huì)利益”概念的濫用，會(huì)使私法自治原則受到極大的削弱，其最終結(jié)果則是社會(huì)利益受到損害。在第40條規(guī)定某些格式條款無效等。但同時(shí)又規(guī)定，此種情形如果經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商同意予以取消或者改正，合同變?yōu)橛行?。編號：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第9頁 共9頁淺議無效法律行為　　法律行為是當(dāng)事人追求預(yù)期法律效果的行為。這在當(dāng)時(shí)是比較特殊的規(guī)定?！　囊陨详P(guān)于無效法律行為的規(guī)定，可以看出，我國民事法律一直把違反法律(有時(shí)包括行政法規(guī))和社會(huì)公共利益、欺詐和脅迫、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益、以合法形式掩蓋非法目的的行為規(guī)定為無效。但這種結(jié)果往往需要較長的時(shí)間才能被認(rèn)識，因此人們?nèi)菀追潘蓪ζ浣Y(jié)果的關(guān)注。如果法律行為的當(dāng)事人之間沒有爭議或者不將爭議提交裁判，則第三人要主張法律行為無效，在民事訴訟法上可能缺乏制度支持。意思表示真實(shí)。就行為人而言，其參照不同，對自己行為的判斷將會(huì)不同。建議采納多數(shù)學(xué)者的意見，把欺詐、脅迫做同一規(guī)定。此時(shí)，受損害的人(包括法人和其他組織，同時(shí)棄用“集體”這個(gè)社會(huì)學(xué)上的概念)有權(quán)主張?jiān)摲尚袨闊o效。這不應(yīng)該成為中國特色，因?yàn)樗炔贿m應(yīng)我國已經(jīng)變化了的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，也不符合我國社會(huì)發(fā)展的方向。打著維護(hù)社會(huì)利益的旗號，限制人們的私法行為，甚至侵犯私人利益的現(xiàn)象至今仍屢見不鮮。不過需要指出的是，此所謂法律，當(dāng)僅限于國家立法機(jī)關(guān)制定的法律。例如有人就把國有企業(yè)受欺詐、脅迫而訂立的合同認(rèn)為屬于國家利益受損害的無效合同，而國有企業(yè)欺詐、脅迫非國有企業(yè)則似乎屬于第54條規(guī)定的可撤銷合同?！　∵€不僅僅是邏輯問題。　　三、對民法典草案關(guān)于無效法律行為規(guī)定的認(rèn)識　　民法典草案關(guān)于無效法律行為的規(guī)定直接脫胎于民法通則并稍做修正，大約有其特別的原因?！　“凑杖藗儗τ跓o效法律行為的描述，無效者，是自始無效、當(dāng)然無效、絕對無效，且任何人均可主張無效。因此，社會(huì)利益這個(gè)概念有可能被濫用。另外，在第53條規(guī)定了合同中的兩種免責(zé)條款無效?！　?985年的涉外經(jīng)濟(jì)合同法第9條規(guī)定：違反中華人民共和國法律或者社會(huì)公共