【正文】 　　正常的合同糾紛，暫時(shí)占有他人財(cái)物的一般不逃不匿一時(shí)的期待著與對(duì)方協(xié)商解決或?qū)Ρ」?，故不?yīng)按犯罪論處。既可是自然人也可是單位，而貸款、信用卡、有價(jià)證券等三種詐騙案件中犯罪主體僅限于自然人。雖然他們常以公司商行單位名義出現(xiàn)，但都很少有自己的固定資產(chǎn)，一般都是租賃經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所或者根本沒有經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，公文包內(nèi)的合同隨時(shí)簽訂，他們獵取的對(duì)象主要有兩種，一種是急需購(gòu)買某種緊俏物資或商品的單位，詐騙者以備有現(xiàn)貨或代為購(gòu)買為名騙取貨物的。如A市金屬公司得知B市進(jìn)出口公司可供鋼材，雙方簽訂了購(gòu)銷500萬元鋼材的合同。第二種情形。這里所說的“自愿”并不是財(cái)物所有者或簽訂合同人的真實(shí)意愿，而是被犯罪分子制造的假象所迷惑而上當(dāng)受騙的結(jié)果。李的行為應(yīng)屬以虛構(gòu)的單位簽訂合同的詐騙犯罪。經(jīng)查，郝根本不是用煤企業(yè)的承包人且已從該廠將煤款全部取走。此后，秦要欠款時(shí)，三人均不承認(rèn)有欠款。在客觀方面，前者以簽訂履行合同為手段達(dá)到目的，后者則以故意編造虛假情況或隱瞞真相的方法，使財(cái)物所有人或經(jīng)營(yíng)人信以為真，從而“自愿”將公私財(cái)物交出。　　正常的商品貿(mào)易，行為人在訂立合同后，都是采取積極的態(tài)度創(chuàng)造條件全面履行合同。　　四、合同詐騙的刑事責(zé)任　　根據(jù)我國(guó)《刑法》第22231條及有關(guān)規(guī)定，對(duì)構(gòu)成合同詐騙罪應(yīng)給予刑事處罰分為：　　個(gè)人犯罪　　騙取財(cái)物在五千元以上不足5萬元的屬數(shù)額較大，處三年以下有期徒刑，或拘役，并處或單處罰金。劃分合同詐騙罪與金融詐騙罪的界限，關(guān)鍵看行為人是否使用了金融并侵犯國(guó)家對(duì)金融活動(dòng)的管理制度?！薄　《?、合同詐騙與其它詐騙罪的區(qū)別。供方要求先交款后付貸，需方則強(qiáng)調(diào)按合同規(guī)定，設(shè)備裝車后交匯票。如私營(yíng)制鞋商周欲騙化工廠的原料，事先偽造了一張票據(jù)金額5萬無。　　現(xiàn)實(shí)生活中利用合同詐騙的情形是多種多樣，我國(guó)刑法設(shè)定了五種：　　其一、“以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂的合同的”筆者認(rèn)為：這里所講的虛構(gòu)單位，既包括根本沒有成立過的單位，也包括雖曾有過后由于破產(chǎn)，倒閉或被依法注銷等原因自己無權(quán)繼續(xù)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的單位。為達(dá)到