[司法考試]從本案看承攬關(guān)系與雇傭關(guān)系司法實踐之區(qū)分(專業(yè)版)
【正文】 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。同年4月1日賀某見天下了雨，擔(dān)心下山路滑，就告訴李某不要帶樹下山。 【評析】 筆者同意第二種意見?！ ?。馮某作為定作人也不存在選任與指示上的過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。向農(nóng)村醫(yī)療保險部門報銷醫(yī)療費4000余元。李某是見其他人都帶了樹的情況下，也背了一根樹下山，在下山路上不慎摔倒，而被樹砸傷的，李某對損害的發(fā)生沒有過錯。結(jié)合本案，李某依照約定與賀某等五人一起自帶工具、自行安排勞動時間和每日工作量，為馮某從山上搬運樹木
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1