【正文】 3．5 兩組患者住院時間比較的原因分析本研究中，觀察組的住院時間雖然短于對照組，但兩組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0．05)，該結(jié)果可能與觀察組的病例數(shù)太少有關(guān)，有待以后擴(kuò)大樣本量作進(jìn)一步觀察研究。通過優(yōu)化急診接診流程，開展首診護(hù)士負(fù)責(zé)制．護(hù)士在標(biāo)準(zhǔn)時間內(nèi)采取規(guī)范的急救護(hù)理措施和流程【8】，有預(yù)見、按標(biāo)準(zhǔn)、主動地按流程進(jìn)行工作，達(dá)到預(yù)定的急救護(hù)理目標(biāo)．最大可能縮短了AMI患者在急診室的治療護(hù)理時間，從而縮短了冠狀動脈開通時間。做到不閉斷地進(jìn)行救治、護(hù)理、監(jiān)測并做好記錄；途中電話通知醫(yī)院急診科內(nèi)醫(yī)護(hù)人員以及PCI醫(yī)生做好搶救以及手術(shù)準(zhǔn)備。納入標(biāo)準(zhǔn)： 符合AMI診斷標(biāo)準(zhǔn)【5】，并在該院行急診PCI術(shù)者。 結(jié)果 觀察組進(jìn)出急診室時間、急診球囊擴(kuò)張時間短于對照組(均P()；院內(nèi)AMI復(fù)發(fā)率、院內(nèi)再行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(percutaneeous coronary intervention．PCI)率低于對照組 (均P0．05)；兩組住院時間比較，P0．05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但護(hù)理工作的配合也非常重要，可直接影響搶救的效果。根據(jù)AMI的治療護(hù)理最新進(jìn)展【6】，制訂了AMI急診優(yōu)化護(hù)理流程。 結(jié)果 兩組患者搶救效果各項(xiàng)指標(biāo)比較。醫(yī)護(hù)間緊密配合，相互監(jiān)督，使護(hù)理工作不再是盲目執(zhí)行醫(yī)囑，由過去的依從關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楹献麝P(guān)系。徐寧，等．基層醫(yī)院開展急性心肌梗死綠色通道的研究[J]．嶺南心血管病雜志．扣07，13(8)：242． [5] 高潤霖，朱文玲，胡大一，等．急性心肌梗死診斷和治療指南[J]．中華心血管病雜志，2001，29(12)：710—725． [6] 陳璐，陳湘玉．急性心肌梗死病人綠色通道護(hù)理路徑的研究進(jìn)展[J]．護(hù)理研究，2009，23(2)：482—483．[7] 趙小愛，郭小艷．臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者溶栓治療中的應(yīng)用[J]．現(xiàn)代臨床護(hù)理，2008，7(7)：33． [8] 鄭鳳蘭，王曉莉，王琳．等．急性心肌梗死介入治療術(shù)中并 發(fā)癥的觀察和護(hù)理[J]．護(hù)理學(xué)雜志，2004，19(19)：19—20． [9]姜桂艷，田鳳華，趙金艷，等．護(hù)理流程在縮短急診經(jīng)皮冠狀動脈介入干預(yù)術(shù)前準(zhǔn)備時間中的應(yīng)用[J]．中國實(shí)用護(hù)理 雜志，2007，23(1)：25—26． 。優(yōu)化前的術(shù)前準(zhǔn)備流程存在一定的不足之處．如術(shù)前準(zhǔn)