【正文】 有時候覺得自己像個神經(jīng)病。根據(jù)計算可以得到如下可靠性：2N UPS可靠性：1（)*() 10個9一路市電一路高壓直流可靠性：1（)*() 10個9 我們發(fā)現(xiàn)一路市電一路高壓直流方案的可靠性和2N的UPS配置差別不大，基本是一個量級的。因此240V高壓直流其實挺安全?？蛰d下高壓直流系統(tǒng)啟動節(jié)能休眠后功耗很低只有幾百瓦，日耗電6度，而傳統(tǒng)的UPS空載日耗電160度，低載下節(jié)能非常明顯。3. 高壓直流技術(shù)的一些優(yōu)點 高壓直流系統(tǒng)的模塊化設計。首先，投資成本雙倍增加，而且占用了很多機房的寶貴空間，并增加了運維的復雜度。綜上所述，傳統(tǒng)的UPS供電方案，可靠性也不是很高。而且直流并機沒有頻率和相位相同的需求，因此并機非常簡單可靠，同樣系統(tǒng)擴容也非常容易。而且電池作為另外一個備份單元，也可給運維人員提供充足的割接改造等騰挪時間。這種方式可靠性問題是解決了，但不足之處是投資成本會加大。而且這里計算的高壓直流價格偏高，隨著高壓直流技術(shù)的成熟，未來價格有很大的下降空間。你必須努力，當有一天驀然回首時，你的回憶里才會多一些色彩斑斕，少一些蒼白無力。5. 結(jié)語 隨著數(shù)據(jù)中心技術(shù)的發(fā)展以及降低運營成本和節(jié)能減排的需求，高壓直流技術(shù)不管是在節(jié)能、投資成本、可靠性以及運維便捷性等方面較傳統(tǒng)的UPS都有明顯優(yōu)勢，隨著高壓直流供電方案在大型的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心等場合的越來越廣泛應用，將逐步成為未來數(shù)據(jù)中心供電的趨勢。當然少量的單電源設備可以從高壓直流支路取電，仍可實現(xiàn)較高可靠性。高壓直流系統(tǒng)和傳統(tǒng)的UPS方案不一樣，采用的是正負極輸出浮地方式，不像48V通信電源系統(tǒng)采用正極接地方式，也不像傳統(tǒng)UPS采用中線接地方式。如果要求高可靠性，完全也可以實現(xiàn)2N)，而采用的是系統(tǒng)內(nèi)部模塊的N+1配置，且可以根據(jù)實際負載情況配置合適的整流模塊個數(shù)，得到較高的負載率，從而有很高的系統(tǒng)效率。關于240V高壓直流兼容現(xiàn)有絕大多數(shù)IT設備的高頻開關電源可行性分析，可參考拙作《交流電源的高壓直流直供可行性分析》一文。.. . . ..數(shù)據(jù)中心的高壓直流之路 1. 引言傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心大都通過UPS來實現(xiàn)掉電保護，通常所有IT負載都要經(jīng)過UPS來供電，假定實際運行UPS的平均效率為90%（雖然目前UPS最高效率是可以達到95%以上，但我們知道UPS的效率和負載率有關，如左下圖所示，隨著負載率的提升，效率才會變高，那么正常情況20%40%負載率下很難會達到最高效率點。上圖是高壓直流的簡單拓撲結(jié)構(gòu)，很直觀得展現(xiàn)了240V高壓直流的一些特點：減少變化級數(shù)，整體效率更高；電池直掛在