我國紡織品出口歐美增長原因分析(專業(yè)版)
【正文】 此外，由于美國國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小，而其國內(nèi)服裝市場(chǎng)龐大，即國內(nèi)需求超過自我供給能力，也促使美國服裝零售商大量進(jìn)口或外包生產(chǎn)。美國服裝制造業(yè)是典型的以中小型企業(yè)制作為主的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。 ２、美國服裝制作體系也是決定性因素 近幾年，美國大量進(jìn)口紡織服裝產(chǎn)品并以此取代本地生產(chǎn)，這種做法與美國現(xiàn)行服裝體系及其勞動(dòng)密集型制作方式密切相關(guān)。美國全國紡織組織協(xié)會(huì)對(duì)我國９類進(jìn)口商品提出繼續(xù)設(shè)限的申述中所提及的文胸制品，很大一部分是由香港投資內(nèi)地的黛麗斯國際所制作。如香港堡獅龍、百達(dá)制衣、佐丹奴等國際集團(tuán)或公司均在內(nèi)地設(shè)立外資服裝企業(yè)。 海外紡織服裝業(yè)對(duì)我國的轉(zhuǎn)移使我國紡織服裝制造業(yè)獲得極大發(fā)展的同時(shí)，也使大批外資企業(yè)的紡織服裝制品出口到美國和歐盟等國，從而取代這些投資國家或地區(qū)對(duì)美國和歐盟的出口，因而形成了我國對(duì)美國紡織服裝制品出口激增，而其他國家或地區(qū)對(duì)美國出口銳減的局面。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國雇傭１－１９人的小型企業(yè)所占比重從１９７０年的４７．２％上升至２００１年的７３．１％；而雇員在９９人以下的服裝制造企業(yè)的比重合計(jì)為９６．１％。因此，如將美國大型服裝制造商的分包及美國在華企業(yè)生產(chǎn)并出口到美國的產(chǎn)品，不論其進(jìn)口成分所占比重，均統(tǒng)計(jì)為我國生產(chǎn)及出口的產(chǎn)品顯然不盡合理。根據(jù)美國華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，２００４年美國在中國的關(guān)聯(lián)公司（美國公司控股１０％或以上）的收益達(dá)到３０億美元，而２００５年提高到３２億美元。而據(jù)我國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，２００４年進(jìn)入我國制造業(yè)的農(nóng)民工月平均收入只有５３９元，同期城鎮(zhèn)工人月均收入也僅為１２３５元。據(jù)調(diào)查美國大型服裝制造商為使其產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)性，確保交貨速度和產(chǎn)品質(zhì)量，往往堅(jiān)持不同的分包體系，如將核心承包商放在成本較高的國家或地區(qū)（如美國國內(nèi)、韓國、中國香港及歐洲等地），生產(chǎn)價(jià)位較高的優(yōu)質(zhì)高端服裝；而大批量服裝生產(chǎn)則放在成本較低的國家。如富士紡績公司在我國設(shè)立四家合
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1