【正文】 起初，我對(duì)論文的整體思路不是很清晰，老師便幫我確定了大的方向，同時(shí)指出在研究背景處的側(cè)重點(diǎn)。%。而R2呈遞增趨勢(shì)，說明模型的擬合程度也在逐步提高。在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位因素中選取3個(gè)指標(biāo)，分別是經(jīng)濟(jì)地位公平性、社會(huì)地位公平性以及社會(huì)滿意度。對(duì)稱度量值漸進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)誤差a近似值 Tb近似值 Sig.按區(qū)間Pearson 的 R.255.027.000c按順序Spearman 相關(guān)性.310.020.000c有效案例中的 N2392通過觀察圖19可以得知，社會(huì)滿意度高的外來人員也認(rèn)為生活現(xiàn)狀有著明顯提高，而對(duì)社會(huì)滿意度低的外來人員則對(duì)于生活現(xiàn)狀的變化不予肯定，認(rèn)為沒什么變化甚至生活現(xiàn)狀下降的比例也相對(duì)提高了，這說明社會(huì)滿意度與生活現(xiàn)狀之間存在著相關(guān)關(guān)系，同時(shí)表8的卡方檢驗(yàn)也證實(shí)了這一點(diǎn)。圖17 社會(huì)公平度與生活現(xiàn)狀關(guān)系圖卡方檢驗(yàn)值df漸進(jìn) Sig. (雙側(cè))Pearson 卡方25.000似然比25.000線性和線性組合1.000有效案例中的 N2391a. 6 單元格(%) 的期望計(jì)數(shù)少于 5。最小期望計(jì)數(shù)為 。這也與近幾年政府出臺(tái)的一系列有關(guān)外來人口的優(yōu)惠政策脫不開關(guān)系。 圖7 生活幸福度分布圖由上圖7可以看出，占比例最大的部分是認(rèn)為自己生活一般幸福的外來人口，%，也即是沒有什么變化，%。人口增量下降、增速放緩既與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有關(guān)，也與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、非首都功能的疏解，生活成本、交通成本提升有關(guān)。經(jīng)過篩選，筆者選取了與本次研究相關(guān)的一些問題，第一部分的A1性別，A2年齡，A7戶口，A9文化程度A10來京時(shí)間和A11居住狀況；第二部分的B7月收入、B8收入滿意度、B13生活質(zhì)量提高與否、B14生活狀態(tài)滿意程度；第三部分的CC2即經(jīng)濟(jì)地位對(duì)比、C4經(jīng)濟(jì)地位公平度、C9社會(huì)地位公平度、C17社會(huì)滿意度。并就調(diào)查的外來人口的數(shù)據(jù)，如個(gè)人基本情況，性別、年齡、婚姻狀況、戶口、受教育程度、收入、工作行業(yè)、生活困難原因和公平程度等方面的內(nèi)容與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供的有關(guān)城鎮(zhèn)職工的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行考察和對(duì)比。最后，根據(jù)描述統(tǒng)計(jì)以及回歸模型得出研究結(jié)論。在北京，近2000萬常住人口中就有700萬是外省市人員(流動(dòng)人口)，其中約400萬是農(nóng)村戶籍的流動(dòng)人口[2]。外來務(wù)工人員也已成為我國(guó)各大城市中不可或缺的重要組成部分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，是鄉(xiāng)城遷移人口。第二，發(fā)放已經(jīng)設(shè)計(jì)好的調(diào)查問卷，錄入數(shù)據(jù)并選取研究所需信息進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。結(jié)果闡述中包括對(duì)模型檢驗(yàn)結(jié)果的闡述以及對(duì)影響外來人口生活狀況因素的分析。第三部分主要包括經(jīng)濟(jì)地位水平，受尊重程度等信息。二是“十二五”以來常住外來人口的增量、增速進(jìn)一步放緩。圖5 外來人員月收入分布 圖6北京市外來人口收入滿意度分布如上圖5可得知，在北京市有210人的每月工資收入在2000以下，占總?cè)藬?shù)的10%，大部分外來人口的工資集中在20004000元區(qū)間內(nèi)，這部分占總?cè)丝诘?3%。這是整個(gè)社會(huì)都應(yīng)該去關(guān)注的問題，民生在于經(jīng)濟(jì)，個(gè)人也是如此，經(jīng)濟(jì)地位公平性得不到保證，他們對(duì)與生活現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)自然也不會(huì)很高，二者是息息相關(guān)的。這說明受教育程度與生活現(xiàn)狀相關(guān)。表5 生活幸福度與生活現(xiàn)狀相關(guān)性的卡方檢驗(yàn)由上圖16可以看出，生活幸福度因素對(duì)于生活現(xiàn)狀有明顯的相關(guān)性。而通過表6交叉分析可知，結(jié)果顯著，進(jìn)一步證明了經(jīng)濟(jì)地位公平度與生活現(xiàn)狀間的相關(guān)性。在生活和工作因素中選取2個(gè)指標(biāo)：分別是收入滿意度和生活幸福度。經(jīng)過上述分析，說明北京市的外來人口認(rèn)為居住狀況與生活現(xiàn)狀關(guān)系不大，自己身為外來人口的身份與常住人口有差距對(duì)生活現(xiàn)狀雖然有影響但是影響也不是很大，而生活幸福程度很大程度上決定了生活現(xiàn)狀的好壞，足可見外來人口普遍認(rèn)為生活現(xiàn)狀并不只與金錢和社會(huì)地位有很大關(guān)系，自己認(rèn)為的生活幸福與否才是關(guān)鍵，這一點(diǎn)取決于他們對(duì)于在北京生活現(xiàn)狀的主觀理解。這表明有近一半的外來人口在北京有較強(qiáng)的立足基礎(chǔ)。同時(shí)政府應(yīng)治理諸如農(nóng)民工工資拖欠等社會(huì)問題，為他們謀福祉，他們的生活現(xiàn)狀也就會(huì)提高。他淵博的知識(shí)、開闊的視野和敏銳的思維給了我深深的啟迪?！?】因此，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位因素在外來人口“本地化“之后對(duì)于生活現(xiàn)狀的影響會(huì)逐漸減弱，這也符合了上文所分析的結(jié)果。在顯著因素中，影響男性外來人口生活現(xiàn)狀最大的因素是生活滿意度（），最小的是社會(huì)地位公平度（），影響女性外來人口生活現(xiàn)狀最大的因素是生活滿意度（），最小的是社會(huì)地位公平度（），這點(diǎn)不存在性別差異。社會(huì)滿意度：在問卷中表述為“總體而言，您對(duì)現(xiàn)在的社會(huì)滿意嗎？”答案選項(xiàng)包括：1=非常滿意 2=比較滿意 3=一般 4=不太滿意 5=很不滿意 9=說不清。數(shù)據(jù)的研究與分析盡管外來人口生活現(xiàn)狀的影響因素有些復(fù)雜，但彼此之間也有相關(guān)性和共性。b. 使用漸進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)誤差假定零假設(shè)。以上述分析做出總結(jié)：個(gè)人特征因素中戶口，受教育程度，居住狀況與生活現(xiàn)狀的影響都是顯著的，而性別因素與生活現(xiàn)狀水平不相關(guān)。因此本章也對(duì)這些因素進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分類，然后對(duì)其對(duì)生活現(xiàn)狀的影響進(jìn)行描述性的統(tǒng)計(jì)分析。上圖8所顯示的就是北京市流動(dòng)人口社會(huì)公平性的分布，%，%，%左右的人認(rèn)為社會(huì)公平性一般,%的人說不清，而態(tài)度曖昧，也可能對(duì)現(xiàn)在的社會(huì)公平性存在不滿。然而外來勞動(dòng)力的勞動(dòng)合同簽訂率、基本社會(huì)保險(xiǎn)參與率仍然很低。首都社會(huì)治安綜合治理委員會(huì)、北京市委宣傳部已要求新聞媒體在新聞報(bào)道中將“外來人口”改稱“流動(dòng)人口”，使之更符合實(shí)際和順應(yīng)民意。通過調(diào)整后的R2和DW檢驗(yàn)來判斷模型的擬合度，進(jìn)而對(duì)模型進(jìn)行改進(jìn)。其主要包括研究背景，問題的提出，文獻(xiàn)綜述，研究的基本思路，文章的基本內(nèi)容以及對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)與資料運(yùn)用的說明。 相關(guān)文獻(xiàn)綜述外來人口的生活現(xiàn)狀是社會(huì)中經(jīng)久不衰的話題。本文就北京市外來人口的生活現(xiàn)狀問題進(jìn)行研究，意在探究哪些因素與外來人口的生活現(xiàn)狀相關(guān)，以及這些因素的影響程度如何。 living situation。北京市流動(dòng)人口現(xiàn)狀與對(duì)策研究3冀黨生 張燕友 盧映川 朱敏中國(guó)人口科學(xué),1995年第4期抽樣調(diào)查 基于描述統(tǒng)計(jì)的因素分析進(jìn)城農(nóng)民工的性別因素，年齡，文化層次，行業(yè)因素，技能因素對(duì)收入有顯著影響。第三部分 數(shù)據(jù)分析這一部分是文章的核心部分。第一部分是個(gè)人基本情況，第二部分是工作和生活情況，第三部分是經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，第四部分是社會(huì)與政府滿意度，第五部分是社會(huì)矛盾與群體事件。情況: 基于統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2014年末，與2013年相比，增加16萬人，增速為2%。圖4北京市外來人口的居住狀況分布外來人口遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)來到北京面臨的第一大問題就是居住狀況，上圖4表示的是流動(dòng)人口在京的居住狀況分布，其中可以看到，%，%的人是居住在自購(gòu)房里。北京市流動(dòng)人口的經(jīng)濟(jì)地位公平性分布圖如上圖9，%的外來人口認(rèn)為相對(duì)于自己的能力和付出來說現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)地位公平性一般，這占據(jù)了最大的比重。 圖13 文化程度對(duì)應(yīng)生活現(xiàn)狀關(guān)系圖值df漸進(jìn) Sig. (雙側(cè))Pearson 卡方15.000似然比15.000線性和線性組合1.000有效案例中的 N2370a. 3 單元格(%) 的期望計(jì)數(shù)少于 5。而由表5可知，交叉表經(jīng)過卡方檢驗(yàn)結(jié)果顯著，說明收入滿意度與生活現(xiàn)狀間確實(shí)存在相關(guān)關(guān)系。b. 使用漸進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)誤差假定零假設(shè)。戶口：在問卷中表述為“您的戶口是？”答案選項(xiàng)包括：1=農(nóng)業(yè)戶口，2=城鎮(zhèn)（非農(nóng)業(yè)）戶口。其中戶口、受教育程度、收入滿意度、生活幸福度系數(shù)為負(fù)，說明這些因素與生活現(xiàn)狀成正相關(guān)關(guān)系。第三，整體上來說，外來人口對(duì)于生活現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)是不斷提高的，他們也認(rèn)為在北京的生活現(xiàn)狀也越來越好，這一點(diǎn)從近幾年入京的外來人口人數(shù)的增加速度也可以說明。【4】從而緩解外來人口的生活壓力，改善他們的居住與生活狀況。感謝同學(xué)們之間的相互探討與幫助。[4]人口控制住了，也就能保證有更多職位和資源分配給在北京的外來人口，從客觀來說有利于外來人口的生活現(xiàn)狀。那么哪些因素影響著外來人口的生活現(xiàn)狀？這些因素的作用機(jī)制又是怎么樣的？本文圍繞著這些問題，利用大量調(diào)查問卷收集到的數(shù)據(jù)，借鑒其他相關(guān)文獻(xiàn)，運(yùn)用回歸模型，對(duì)于個(gè)人、生活與工作因素、經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位因素對(duì)外來人口生活現(xiàn)狀的主效應(yīng)、調(diào)節(jié)效應(yīng)與其性別差異進(jìn)行了實(shí)證分析。 （一）總體樣本估計(jì)結(jié)果及分析 四次回歸模型各變量回歸系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差列表如下：表10 各因素對(duì)外來人口生活現(xiàn)狀影響的估計(jì)結(jié)果模型一模型二模型三模型四X1***（）***()***()***()X2************()()()()X3()()()()X4************()()()()X5************()()()()X6********