【正文】 圖15 收入滿(mǎn)意度與生活現(xiàn)狀關(guān)系圖卡方檢驗(yàn)值df漸進(jìn) Sig. (雙側(cè))Pearson 卡方25.000似然比25.000線(xiàn)性和線(xiàn)性組合1.000有效案例中的 N1773a. 7 單元格(%) 的期望計(jì)數(shù)少于 5。圖16 生活幸福度與生活現(xiàn)狀關(guān)系圖卡方檢驗(yàn)值df漸進(jìn) Sig. (雙側(cè))Pearson 卡方20.000似然比20.000線(xiàn)性和線(xiàn)性組合1.000有效案例中的 N2343a. 5 單元格(%) 的期望計(jì)數(shù)少于 5。而請(qǐng)注意，生活幸福度不等于生活現(xiàn)狀，有些外來(lái)人員確實(shí)對(duì)現(xiàn)在生活感到滿(mǎn)意，但是不代表他們甘愿安于現(xiàn)狀，同時(shí)生活現(xiàn)狀是相對(duì)于之前生活狀況來(lái)說(shuō)的，因此筆者還是將其作為兩個(gè)變量來(lái)表述。b. 使用漸進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)誤差假定零假設(shè)。 圖18 經(jīng)濟(jì)地位公平性與生活現(xiàn)狀關(guān)系圖卡方檢驗(yàn)值df漸進(jìn) Sig. (雙側(cè))Pearson 卡方20.000似然比20.000線(xiàn)性和線(xiàn)性組合1.000有效案例中的 N2391a. 4 單元格(%) 的期望計(jì)數(shù)少于 5。c. 基于正態(tài)近似值。最小期望計(jì)數(shù)為 。數(shù)據(jù)的研究與分析盡管外來(lái)人口生活現(xiàn)狀的影響因素有些復(fù)雜，但彼此之間也有相關(guān)性和共性。為了便于分析，筆者將因變量打分，明顯提高為5分，有所提高為4分，變化不明顯及說(shuō)不清為3分，有所下降為2分，明顯下降為1分。受教育程度：在問(wèn)卷中表述為“您的文化程度是？” 答案選項(xiàng)包括：1=初中及以下，2=高中/中專(zhuān)，3=大專(zhuān)，4=本科及以上。生活幸福度：在問(wèn)卷中表述為“您覺(jué)得，當(dāng)前的生活狀態(tài)幸福嗎？”答案選項(xiàng)包括：1=很幸福 2=比較幸福 3=一般 4=不太幸福 5=不幸福 9=說(shuō)不清。社會(huì)滿(mǎn)意度：在問(wèn)卷中表述為“總體而言，您對(duì)現(xiàn)在的社會(huì)滿(mǎn)意嗎？”答案選項(xiàng)包括：1=非常滿(mǎn)意 2=比較滿(mǎn)意 3=一般 4=不太滿(mǎn)意 5=很不滿(mǎn)意 9=說(shuō)不清?？傮w上看，經(jīng)過(guò)方差分析，說(shuō)明在該水平上能夠接受該模型對(duì)數(shù)據(jù)的擬合程度。在這些因素中，對(duì)生活現(xiàn)狀影響最大的是生活幸福度因素（），影響最小的是收入滿(mǎn)意度因素（）。表13給出了基于回歸樣本的4個(gè)回歸模型估計(jì)結(jié)果，其中男性樣本與女性樣本分別進(jìn)行了4次回歸模型分析，變量的加入方式與總體樣本的加入方式相同，總體上看，經(jīng)過(guò)方差分析，說(shuō)明在該水平上能夠接受該模型對(duì)數(shù)據(jù)的擬合程度。在顯著因素中，影響男性外來(lái)人口生活現(xiàn)狀最大的因素是生活滿(mǎn)意度（），最小的是社會(huì)地位公平度（），影響女性外來(lái)人口生活現(xiàn)狀最大的因素是生活滿(mǎn)意度（），最小的是社會(huì)地位公平度（），這點(diǎn)不存在性別差異。第一，總體上看所選擇的因素大多數(shù)對(duì)于外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀都有著正相關(guān)關(guān)系，有爭(zhēng)議的因素存在于居住狀況因素上，經(jīng)過(guò)上一章的分析說(shuō)明女性外來(lái)人口對(duì)于居住狀況有著更強(qiáng)烈的認(rèn)識(shí)，對(duì)于生活現(xiàn)狀的影響也比男性外來(lái)人口要大，這與女性外來(lái)人口在入京后所承擔(dān)的家庭責(zé)任和生活角色有關(guān)，她們對(duì)于更穩(wěn)定舒適的住房要求要比追求收入的男性外來(lái)人口要大得多。第四，北京市外來(lái)人口長(zhǎng)期化趨勢(shì)增加，2012 年，從外來(lái)人口在京居住時(shí)間看，% 的常住外來(lái)人口在其居住的鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道居住時(shí)間超過(guò)一年，其中近四成居住時(shí)間為三年以上。2012 年，從外來(lái)人口在京居住時(shí)間看，% 的常住外來(lái)人口在其居住的鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道居住時(shí)間超過(guò)一年，其中近四成居住時(shí)間為三年以上?！?】因此，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位因素在外來(lái)人口“本地化“之后對(duì)于生活現(xiàn)狀的影響會(huì)逐漸減弱，這也符合了上文所分析的結(jié)果。（二）從政策上說(shuō)，北京市政府應(yīng)該頒布更多有利于外來(lái)人口工作生活的政策，同時(shí)開(kāi)展進(jìn)行各種社會(huì)地位平等宣傳活動(dòng)，爭(zhēng)取讓外來(lái)人口獲得更強(qiáng)烈的歸屬感，從本文分析可知，社會(huì)與經(jīng)濟(jì)地位因素是影響外來(lái)人口生活現(xiàn)狀的重要因素，同時(shí)外來(lái)人口對(duì)于他們生活現(xiàn)狀的理解很大程度上是基于主觀(guān)認(rèn)識(shí)的，只要政策合理，輿論導(dǎo)向正確，宣傳力度大，就很容易影響他們的主觀(guān)認(rèn)識(shí)，進(jìn)而改善他們的生活現(xiàn)狀。（四）對(duì)于本地常住人口來(lái)說(shuō)，對(duì)于外來(lái)人口應(yīng)抱有寬容，友好的態(tài)度，不應(yīng)帶有歧視，與他們和諧共處。在此深表感謝！艾老師從選題指導(dǎo)、論文框架到細(xì)節(jié)修改，都給予了細(xì)致的指導(dǎo)，提出了很多寶貴的意見(jiàn)與建議。他淵博的知識(shí)、開(kāi)闊的視野和敏銳的思維給了我深深的啟迪。最后，我要向百忙之中抽時(shí)間對(duì)本文進(jìn)行審閱的各位老師表示衷心的感謝！參考文獻(xiàn)[1] 程紅，上海城中村外來(lái)人口生存狀態(tài)與社會(huì)融合研究，華東師范大學(xué) 碩士學(xué)位論文 [2] 翟振武,段成榮,畢秋靈. 北京市流動(dòng)人口的最新?tīng)顩r與分析. 人口研究，第 31 卷 第 2期 2007. 3[3] 冀黨生,. 北京市流動(dòng)人口現(xiàn)狀與對(duì)策研究. 中國(guó)人口科學(xué),1995年第4期[4] 劉昂,、特點(diǎn)、趨勢(shì)與政策應(yīng)對(duì). 北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014 年第 2 期 總第 86 期[5] 錢(qián)文榮,李寶值. 初衷達(dá)成度、公平感知度對(duì)農(nóng)民工留城意愿的影響及其代際差異*——基于長(zhǎng)江三角洲16城市的調(diào)研數(shù)據(jù). 《管理世界》(月刊)2013年第9期[6] 趙勇. [7] 北京市統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì). 2014年北京市人口發(fā)展變化情況及特點(diǎn). 38 / 38。感謝大學(xué)四年來(lái)所有教過(guò)我的老師，讓我具備了統(tǒng)計(jì)學(xué)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。在完成初稿后，老師詳細(xì)地給我指出了文章存在的問(wèn)題，并提出了不少建議。同時(shí)政府應(yīng)治理諸如農(nóng)民工工資拖欠等社會(huì)問(wèn)題，為他們謀福祉，他們的生活現(xiàn)狀也就會(huì)提高。一方面通過(guò)疏解舊城人口、疏散中心城產(chǎn)業(yè)，嚴(yán)格控制核心區(qū)人口規(guī)模；另一方面要提高城市發(fā)展新區(qū)的人口吸納能力，在新城的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、資源開(kāi)發(fā)與利用、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面著力加強(qiáng)，優(yōu)化資源配置，積極引導(dǎo)流動(dòng)人口向新城集聚，促進(jìn)流動(dòng)人口在區(qū)域之間合理分布。由于流動(dòng)人口遷移多數(shù)是以就業(yè)為導(dǎo)向，可繼續(xù)實(shí)施“以業(yè)控人”的治理模式，減少低端產(chǎn)業(yè)流動(dòng)人口的聚集，抑制北京人口的過(guò)快增長(zhǎng)。這表明有近一半的流動(dòng)人口在北京有較強(qiáng)的立足基礎(chǔ)。這表明有近一半的外來(lái)人口在北京有較強(qiáng)的立足基礎(chǔ)。第二，生活幸福度是影響外來(lái)人口生活現(xiàn)狀的最重要因素，且相對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位因素來(lái)說(shuō)，個(gè)人生活工作因素對(duì)于外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀影響更大，這說(shuō)明外來(lái)人口判斷生活現(xiàn)狀的好壞更多取決于主觀(guān)因素，客觀(guān)因素諸如社會(huì)政策、社會(huì)公平程度這些取決于社會(huì)與常住人口性質(zhì)的因素對(duì)于外來(lái)人口的影響程度并不大。但是，他們的生活現(xiàn)狀卻往往不盡如人意，這也導(dǎo)致了很多社會(huì)問(wèn)題的出現(xiàn)，甚至對(duì)于我國(guó)的城鎮(zhèn)化建設(shè)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了影響可謂由小見(jiàn)大。進(jìn)行模型結(jié)果分析，男性樣本方面，而女性樣本方面社會(huì)滿(mǎn)意度變量不顯著，居住狀況變量在加入X6后顯著，而戶(hù)口變量在加入X7后顯著，說(shuō)明女性外來(lái)人口對(duì)于生活現(xiàn)狀的考慮方面容易受到其他因素影響，同時(shí)容易關(guān)聯(lián)各種因素產(chǎn)生影響。經(jīng)過(guò)上述分析，說(shuō)明北京市的外來(lái)人口認(rèn)為居住狀況與生活現(xiàn)狀關(guān)系不大，自己身為外來(lái)人口的身份與常住人口有差距對(duì)生活現(xiàn)狀雖然有影響但是影響也不是很大，而生活幸福程度很大程度上決定了生活現(xiàn)狀的好壞，足可見(jiàn)外來(lái)人口普遍認(rèn)為生活現(xiàn)狀并不只與金錢(qián)和社會(huì)地位有很大關(guān)系，自己認(rèn)為的生活幸福與否才是關(guān)鍵，這一點(diǎn)取決于他們對(duì)于在北京生活現(xiàn)狀的主觀(guān)理解。模型一的結(jié)果表明，居住狀況因素在10%的顯著性水平下不顯著，所得結(jié)論與第三章所得結(jié)論不符，其他因素均顯著。 模型的設(shè)定 本文采用逐步回歸模型，模型分為三步，每步添加一個(gè)變量，同時(shí)對(duì)于每步再按照性別進(jìn)行分類(lèi)。經(jīng)濟(jì)地位公平性：在問(wèn)卷中表述為“按照您的能力和付出，您覺(jué)得現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)地位公平嗎？”答案選項(xiàng)包括：1=非常公平 2=比較公平 3=一般 4=比較不公平 5=非常不公平。在生活和工作因素中選取2個(gè)指標(biāo)：分別是收入滿(mǎn)意度和生活幸福度。（2）自變量本文根據(jù)之前的研究在個(gè)人特征因素中選取3個(gè)指標(biāo)，分別是戶(hù)口，受教育程度和居住狀況。本章要點(diǎn)就是建立逐步回歸模型，分析變量與變量間的相關(guān)性。對(duì)上述分析做出總結(jié)，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)因素方面，選取的三個(gè)變量都與生活現(xiàn)狀之間存在著顯著關(guān)系，而從分布方面來(lái)說(shuō)，社會(huì)地位公平性與經(jīng)濟(jì)地位公平性受到了外來(lái)人員的否定和質(zhì)疑，在這個(gè)方面我們的政府做的還不夠到位，但即使這樣，外來(lái)人員對(duì)于社會(huì)的滿(mǎn)意程度還是很高。而通過(guò)表6交叉分析可知，結(jié)果顯著，進(jìn)一步證明了經(jīng)濟(jì)地位公平度與生活現(xiàn)狀間的相關(guān)性。對(duì)稱(chēng)度量值漸進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)誤差a近似值 Tb近似值 Sig.按區(qū)間Pearson 的 R.168.018.000c按順序Spearman 相關(guān)性.258.020.000c有效案例中的 N2391a. 不假定零假設(shè)。表6 社會(huì)公平度與生活現(xiàn)狀相關(guān)性的卡方檢驗(yàn)通過(guò)觀(guān)察圖17可知，認(rèn)為社會(huì)公平度高的外來(lái)人員會(huì)認(rèn)為生活現(xiàn)狀更好，反之認(rèn)為社會(huì)公平度低的外來(lái)人員認(rèn)為生活現(xiàn)狀下降的比例明顯提高，說(shuō)明社會(huì)公平度與生活現(xiàn)狀之間存在相關(guān)關(guān)系。最小期望計(jì)數(shù)為 。表5 生活幸福度與生活現(xiàn)狀相關(guān)性的卡方檢驗(yàn)由上圖16可以看出，生活幸福度因素對(duì)于生活現(xiàn)狀有明顯的相關(guān)性。表5 收入滿(mǎn)意度和生活現(xiàn)狀交叉表通過(guò)圖15可以看出，在每個(gè)收入滿(mǎn)意度選項(xiàng)區(qū)間內(nèi)認(rèn)為生活現(xiàn)狀有所提高的比例還是占大多數(shù)，但是對(duì)于月收入非常滿(mǎn)意和比較滿(mǎn)意的