【正文】 但是雙賓語格式的過度使用使得下面的結(jié)構(gòu)已經(jīng)變成為非常自然的組合： （54）吃了他三頓請，扣了他三個月的工資，打了他們一個回馬槍，抽了漢奸一頓鞭子甚至，雙賓語格式的進(jìn)一步泛化，有時可以把真正的受事從原來的位置排斥出去，讓由表示結(jié)果等其他語義角色來填充。前文說句法結(jié)構(gòu)是語義結(jié)構(gòu)的外化，這種說法顯然不夠準(zhǔn)確。它們完全可以變化為“教工大會（的）日程你安排一下”和“肉陷（的）餃子老張吃了不少”。 b. 酒老宋喝大碗 / 酒喝大碗 c. *大碗喝酒老宋 / *大碗喝老宋酒 / *酒大碗喝老宋綜上，受事動詞句中賓語對語義角色類型的優(yōu)選序列可以表示為： 賓語：受事 境況（工具、材料、方式、處所等） *施事 從上文的分析來看，境況角色除了做狀語以外，都可以在一定條件下做主賓語。例如： 起事—止事：同學(xué)等于兄弟 后天是中秋節(jié)領(lǐng)事—屬事：老張有存款 （二）語義角色共現(xiàn)的句法位置制約 跟動詞相關(guān)的語義成分的角色關(guān)系，在句法上主要涉及主語、賓語、賓語補足語以及表示動作發(fā)生時的境況成分即狀語。 但是，猶如前文所述，一個有價詞語（特別是多價動詞）如果其配價達(dá)到飽和的程度，整個句子會顯得臃腫和怪異。（40）a. 他割了那些青草。 b. ？他擺了鮮花。比較：（36）a. 工人們修了一座橋。通過透視域（perspective） 根據(jù)Fillmore（1977：102109），能進(jìn)入“透視域”的參與者一般對應(yīng)于句法上的主賓語，語法關(guān)系上用介詞引出的參與者為外圍成分。（32）—（35）無論在句法上還是在語義表達(dá)上都顯得很笨拙。但是這種看法不能完全適用于漢語，因為漢語句法結(jié)構(gòu)中，一些從配價角度看必有的成分并不一定在句中出現(xiàn)，與之相反，一些在句法結(jié)構(gòu)上必需而不可刪除的成分卻不一定是動詞的必有配價成分。（5） 五價動詞，即動詞通?？梢愿孱愓Z義角色共現(xiàn)。 動詞“語義價”的確定所謂“語義價”是指，一個動詞在句法結(jié)構(gòu)中，有可能跟它發(fā)生語義聯(lián)系的成分的語義類別的總和（參考邵敬敏1996）。（16）那響聲嚇著我了。分析至此還未能完全揭示句子的語義信息：“一支鋼筆”的所有權(quán)發(fā)生了怎樣的轉(zhuǎn)移。24. 依據(jù)。動作或狀態(tài)相關(guān)的時點、時段或時量，如“六點起床”“上午開會”“會議持續(xù)三天”“過春節(jié)”中的“六點”“上午”“三天”“春節(jié)”。動作行為發(fā)生后所產(chǎn)生或出現(xiàn)的新事物或新現(xiàn)象，如“造了一座橋”“寫報告”“想出一個主意”“考了個第一名”中的“一座橋”“報告”“一個主意”和“第一名”。跟感知或心理動詞相聯(lián)系的各種感知或心理活動的體驗者，如“小黃認(rèn)識老張”“他們遇到了麻煩”“我不太了解他的情況”中的“小黃”“他們”和“我”。 “語義角色”的類型 語義角色的關(guān)系類型語義角色反映的是配價成分（包括邏輯配價成分和修飾性配價成分）跟價語之間的語義關(guān)系。但是，價量相同的有價詞語，并不說明它們跟配價成分之間的語義關(guān)系總是一致，如例（11）；甚至同一價語（尤其是名詞和形容詞）跟不同的配價成分之間的語義關(guān)系也有可能不同，如例（12）（13）。（三）上位語義域覆蓋原則。 對一個詞的概念義（尤其是其中的變素）的認(rèn)識，不同的人根據(jù)自己的經(jīng)驗可能存在差別。比較：（7）a. 老張對我點頭。（參考郭銳2002）一般來說，動詞或形容詞的功能是陳述，名詞的功能是指稱， 謂語位置上的名詞似乎具有陳述功能，如“今天星期二”，而主語位置上的動詞形容詞具有指稱功能，如“去是可以的”。配價語法是從依存語法中發(fā)展起來的，只要承認(rèn)言語載體在不同平面（句法、語義、語用）都存在依存關(guān)系，上述分歧（也許叫做“分支”更符合實際）就是非常自然的事情。例如，verbinden（連接）表示三者之間的關(guān)系：一個是連接者，另一個是連接的對象，再一個是使二者相連的成分。因此，在上面的例子中，“老婆”和“娘”從屬于“是”并受其支配，同時又分別是“于福的”和“小芹的”的支配詞?！眳蜗壬f的“系”大致相當(dāng)于配價語法的奠基者泰尼耶爾所說的“關(guān)聯(lián)”（connexion），而“雙系”“單系”大致相當(dāng)于配價學(xué)說的“二價”和“一價”。 d. 小李向小王表白了愛慕之心。不及物動詞也有類似情形，例如“升（起）”“到（來）”“自絕”“龜縮”“（居）住”等通常被視為不及物動詞，但下列句子中跟在它們后面的成分在語義上卻是不可缺少的。利用動詞與不同性質(zhì)名詞之間的配價關(guān)系來研究、解釋某些語法現(xiàn)象，這種研究、分析手段被稱之為“配價分析法”（簡稱為“配價分析”）；由此形成的語法理論被稱為“配價理論”。語法學(xué)中引進(jìn)“價”這個概念，為的是說明一個動詞能支配多少個屬于不同語義角色的名詞詞組。按照中心詞分析法，句子的主干成分是主語、謂語和賓語，定語、狀語和補語則是句子的附加成分。 c. 干部為群眾服務(wù)。呂叔湘（1942）認(rèn)為，像“貓捉老鼠”這樣的“敘事句”，其“中心是一個動詞，可是光說‘捉’也不行，……必須說明這個動作起于何方，止于何方。光有兩個單詞而沒有聯(lián)系就不成其為句子。前者側(cè)重研究動詞對名詞性成分的支配能力，并進(jìn)行數(shù)量化的描寫；后者側(cè)重研究句子中各構(gòu)成成分之間的支配或從屬關(guān)系?！白雷印笔菬o生命物體，在語義上跟動詞wohnen不相容。 d. 村支書發(fā)誓要改變落后面貌。但是，對于“吃”來說，盡管有多種多樣的語義成分跟它關(guān)聯(lián) 其中“一份”徐烈炯、沈陽（2000）認(rèn)為在特定條件下也可以獨立使用，比如“快餐每人只能吃一份”，因此也可以看作是“吃”的配價名詞。根據(jù)貨幣和貨物轉(zhuǎn)移起點和終點的不同，便存在兩種不同的概念，分別用“買”和“賣”來表示：買：買主 拿 貨幣 跟賣主 換 貨物賣：賣主 拿 貨物 跟買主 換 貨幣因此也可以認(rèn)為，詞義作為整體由若干個語義成分組合而成，是一個語義成分束。該句的真值為假，這說明“刀具”是“切”的配價成分。即是說，“掰”為二價動詞。（13）a. 我認(rèn)識小王的父親。動作動詞表示的動作或行為的發(fā)出者，如“他在洗衣服”“火車穿過了隧道”“籃球滾過了草坪”中的“他”“火車”和“籃球”。與起事相對，表示關(guān)系雙方中的止方，即表示某一關(guān)系中的說明或解釋起事的事物，如“這是打印機”“他姓張”“一切權(quán)利屬于人民”“他有意見”中的“打印機”“張”“人民”和“意見”。15. 共事。動作行為發(fā)生的依憑或因由。例如要理解“星期一”，就要有關(guān)于“星期”的知識，因此“星期”是“星期一”的認(rèn)知域。 c. 他氣得渾身發(fā)抖。（19）老王收了三個徒弟。不過，這種對語義角色的要求似乎不是動詞本身規(guī)定的，而是跟動量短語的語義要求有關(guān)。 第二，體現(xiàn)“語義角色”或“語義價”的語義成分可以是指稱性的，也可以是陳述性的，關(guān)鍵是該成分與配價載體是否能建立起一定的語義上的匹配關(guān)系。在這種情況下，可以利用“消元法”來確定漢語動詞或形容詞的必有角色。需要指明的是，話語結(jié)構(gòu)中述題（其功能在于傳遞新信息）的選擇往往受發(fā)話者的主觀態(tài)度制約，一些在發(fā)話者看來重要的新信息容易成為述題，而在發(fā)話者看來不太重要的新信息不大容易成為述題。（賣主、移交的貨物及移交的貨幣進(jìn)入透視域）……當(dāng)然，根據(jù)說話人所處的環(huán)境以及主觀把握，場景中的所有成分也可以進(jìn)入“透視域”：E. 哈里以60元從史密斯先生那里買了那只狗。 比較：?工人們用鋼筋混泥土在修建一座橋。 他把一幅畫掛在了墻上。然而，工廠一旦建成，活動變成了事態(tài)，處所因素就成為必須的了。一般來說，施事的同現(xiàn)能力最強，幾乎可以跟其他所有的語義角色同現(xiàn)。在無標(biāo)記狀態(tài)下，施事做主語，受事做賓語，境況角色做狀語。對漢語來說，動詞前的主語是半開放的，可以容納兩個以上語義成分。需要說明的是，動詞的同現(xiàn)成分一般出現(xiàn)在主語賓語等位置，但不能反過來說，凡是出現(xiàn)在主賓語位置的成分就一定是同現(xiàn)成分。 “語義價”增容所謂“語義價”增容，是指價語在進(jìn)入一定句法格式后，其語義價受句法格式的影響有所增加的現(xiàn)象。 “語義價”減容所謂“語義價”減容，就是在一些格式里必須同現(xiàn)的語義角色，而在其他別的格式里可以不出現(xiàn)。但在不同的句式中，它們跟謂詞“殺”的句法關(guān)系并不一樣：施事和受事在（52）a中分別充當(dāng)主語和賓語；在（52）b中分別充當(dāng)主語和狀語；在（52）c中分別充當(dāng)狀語和主語。例如：（48）這些花兒他水澆了三次（受事－施事－材料－動作－動量）。換言之，動詞后面基本上是封閉的?？梢员硎緸椋? 止事；感事；任事；涉事；補事；與事；時間：賓語 *主語第三種情況主要涉及受事動詞。根據(jù)邵敬敏（1996），“語義價”的共現(xiàn)限制反映在以下幾個方面。以“處所”為例，對于“坐落”和“修建”表示的情景而言，事實上都是必須的情景參與者（沒有處所，工廠如何坐落？，又把工廠建到哪兒去？）。 他在墻上掛了一幅畫。 比較：?工人們快速地在修建一座橋。（賣主和移交的貨物進(jìn)入透視域） C. 哈里以60元買了那只狗。新信息指發(fā)話者相信他所傳遞的信息是受話者所不知道的。 所謂“中性語境”鑒于上文討論的問題，配價學(xué)者常提到一個內(nèi)容模糊的概念，即“中性語境”。七價動詞多為表示置放義的處所動詞。（三）三價動詞也有多種類型：部分使事動詞（迫使、禁止、請求、分派）“學(xué)校禁止車輛出入校園）；成事動詞（制造、修建、搭建、撰寫、造成、鑄就、提出等），如“民工們用木頭搭建了一座簡易木橋”；補事動詞（叫、稱、喊、喚等），如“鄰居們都叫她王半仙”；與事動詞（給、借、告訴等），如“老張告訴大家一個好消息”；部分共事動詞（商量、謀劃、談判、交涉、協(xié)商等），如“你跟他商量商量這件事兒”；處所動詞中的置放類（擺、放、掛、貼、別等），如“園園別?；赵诿遍苌稀?；借贈義與事動詞（給、賦予、獎勵、贈送等），如“我向老張借了一百塊錢”。例如：（17）老張把自己的積蓄捐給了希望小學(xué)。例如：（15）a. 政府鼓勵農(nóng)民多種經(jīng)營。涉及動作行為、性狀變化或心理經(jīng)驗等的方面或界限等，如“巴金先生在文學(xué)上作出了突出貢獻(xiàn)”“老師就這個問題講了好多次”“我對這種看法持保留意見”中的“在文學(xué)上”“就這個問題”和“對這種看法”。如“看了一天”“走了三十里”中的“一天”和“三十里”。14. 對象。與致事相對，是致事發(fā)出動作的致使對象，是致使動詞所聯(lián)系的客體，致使動作發(fā)出后，其自身便成為使事的狀態(tài)，如“溫了一壺酒”“熄燈”“端正態(tài)度”“校園限制機動車輛出入”中的“一壺酒”“燈”“態(tài)度”和“機動車輛”。（一）主體（nominative），即表示動作、變化、性質(zhì)、狀態(tài)、關(guān)系等的主體。 c. 這間屋子很暖和。b. ？他在用手掰玉米。例如“切”的概念義的變素包括[＋某人]、[＋用刀具]、[＋物體]，其中[＋某人]和[＋物體]作為它的配價成分，一般沒有爭議，爭議在于[＋用刀具]是否也可以是“切”的配價成分，由此決定其是二價動詞還是三價動詞。按照Fillmore（1977），一個詞的語義結(jié)構(gòu)類似于一個原型場景，整個詞的意義由場景中相關(guān)角色的配合來實現(xiàn)，角色的數(shù)量、性質(zhì)以及它們之間相互關(guān)系的變化起著區(qū)別不同詞的意義的作用。 按照邦茨歐等的配價層級理論（參考張世廣1997），“大家不要企望天上掉餡餅”“經(jīng)理喜歡秘書老實”的配價層級應(yīng)該分析為： （不要）企望 喜歡 大家 掉 經(jīng)理 老實 天上 餡餅 秘書從更廣泛的意義上講，一個完整的事件除了直接參與者外，總是或顯或隱地跟時間、地點、原因、方式有關(guān)聯(lián)。 b. 他剛到，對這里的情況還不熟習(xí)。赫爾比希等還注重利用語義特征分析模式來描寫動詞和補足語之間的語義相容關(guān)系。與之相關(guān)的語法學(xué)說被稱為配價語法。泰氏認(rèn)為（參考馮志偉1983；張烈材1985；胡明揚主編1988；袁毓林1998），句子是一個有機的整體，同一個句子中的詞和詞之間存在著聯(lián)系（connexion），這些聯(lián)系構(gòu)成了句子的框架，也是人們理解句子意義的重要線索。 “動詞中心”和“配價語法” 上述析句方法反映的部分問題，主要原因在于忽略了句子的各組成成分尤其是動詞的語義結(jié)構(gòu)對句子結(jié)構(gòu)的制約關(guān)系。例如： （2）a. 青年自愿者們以雷鋒精神自勉。？意見；害處；感情；話題；原則；問題（對于考試的意見……； *（大家談?wù)摿艘恍Γㄓ冢┘亦l(xiāng)的話題/ *（他向大家介紹了）對（于）外交工作的原則/ *（她還提出了對（于）住房的問題）（二價名詞:：感情、興趣、同情心、靈感、反應(yīng)、戒心、敵意、熱情、好感、態(tài)度；：看法、見解、偏見、結(jié)論、印象、意見、感想、說法；：作用、效果、意義、吸引力、解釋力、洞察力、好處、害處、益處；：方針、政策）5．為什么可以說“他是冬冬的老師”卻不能說“*他是冬冬的教師”？ 從配價到語義角色 從傳統(tǒng)到轉(zhuǎn)換：句法分析的困惑傳統(tǒng)語法以形態(tài)為依據(jù)，致力于歸納語言材料的類別（詞法范疇）和句子成分的類別（句法范疇），繼而說明詞類和句子成分之間的關(guān)系。取氫原子為一價，某種元素的一個原子能和多少個氫原子相化合，或者能置換多少個氫原子，那么該元素就是多少價。（？吃的請舉手。b. 你到我辦公室來。直接成分（Immediate Constituent, IC）分析法用分析短語層次的方法來分析句子，強調(diào)了語言單位組合的層次性，卻忽視了層次結(jié)構(gòu)和語義關(guān)系并非總是一一對應(yīng)的事實。在西方學(xué)界，有關(guān)名詞和動詞相互關(guān)系的討論由來已久（參考袁毓林1998：59）。 在此基礎(chǔ)上，泰氏把處于頂端的一個支配成分稱為“中心結(jié)”，通常情況下由動詞充當(dāng)，換言之，動詞是句子的中心。邏輯配價學(xué)者