【正文】 為了準(zhǔn)確地測(cè)定版權(quán)產(chǎn)業(yè)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中所占的份額，“國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟”除了對(duì)版權(quán)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了較為科學(xué)的界定與劃分之外，又確定了兩條完善的標(biāo)準(zhǔn)。包括：在首爾建立“韓流發(fā)祥園地”；在北京、上海等地建設(shè)“韓流體驗(yàn)館”；由民間專家學(xué)者組建“亞洲文化交流協(xié)會(huì)”，對(duì)出口的文化內(nèi)容質(zhì)量把關(guān)，防止出口劣質(zhì)文化產(chǎn)品而降低外界對(duì)“韓流”文化產(chǎn)品的信任度；對(duì)“韓流”文化盛行國(guó)家和地區(qū)的使領(lǐng)館加派文化官員；成立“韓國(guó)文化振興館”，在“韓流”影響大的國(guó)家和城市設(shè)駐外辦事處；在韓國(guó)多個(gè)城市舉辦過(guò)多屆“韓流商品博覽會(huì)”等。通過(guò)“行政指導(dǎo)”的方式來(lái)引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。法國(guó)地方政府在國(guó)家文化政策的推動(dòng)上，扮演著舉足輕重的角色，地方政府善用當(dāng)代藝術(shù)文化的軟實(shí)力，無(wú)論是成立新的文化中心，或者助推城市文化復(fù)興，都成功地彰顯了文化藝術(shù)與創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的完美結(jié)合，使文化產(chǎn)業(yè)成為重要的經(jīng)濟(jì)支柱。法國(guó)在歐洲，法國(guó)是一個(gè)擁有悠久文化傳統(tǒng)的國(guó)家，藝術(shù)和文化的財(cái)富超越于政治制度，法國(guó)人對(duì)其文化有種強(qiáng)烈的自豪感和保護(hù)欲，對(duì)文化的重視是深入骨髓的，因此任何外來(lái)的文化侵入都會(huì)引起法國(guó)人的強(qiáng)烈反應(yīng)，或許這也是法國(guó)政府能有效掌控文化政策的原因。政府投入了相當(dāng)多的資金、人力、物力用于歷史文化設(shè)施的修復(fù)和建設(shè)。合理調(diào)控，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。先后在美國(guó)、加拿大、英國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、南非等33個(gè)國(guó)家和地區(qū)舉辦了68次中國(guó)電影展，展出國(guó)產(chǎn)影片605部次。結(jié)合長(zhǎng)吉圖開(kāi)發(fā)開(kāi)放先導(dǎo)區(qū)建設(shè)戰(zhàn)略，建設(shè)長(zhǎng)春、吉林、延吉、圖們文化產(chǎn)業(yè)帶。整合我省影視、出版、報(bào)刊、歌舞等同質(zhì)優(yōu)勢(shì)資源，扶持文化企業(yè)進(jìn)行跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制兼并重組，推動(dòng)文化企業(yè)上市。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的重大意義黨的十七屆五中全會(huì)提出：“推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。豐富的文化歷史資源未得到充分的利用。在北京、上海、杭州、南京等城市，《喜羊羊與灰太狼》%，大大超過(guò)了同時(shí)段播出的境外動(dòng)畫(huà)片。中國(guó)歷史悠久，地大物博，56個(gè)民族共同創(chuàng)造了輝煌璀璨的中華文化。西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家中的英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、澳大利亞以及亞洲的日本、韓國(guó)等國(guó)，都把文化產(chǎn)業(yè)放在優(yōu)先發(fā)展的地位，紛紛制定了符合本國(guó)國(guó)情的扶持文化發(fā)展的文化政策。再如山東的臨沂，眾所周知，臨沂是革命老區(qū)，具有豐富的歷史文化資源，所以在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)方面，臨沂市政府就在一點(diǎn)上大做文章，發(fā)展紅色旅游。這次博覽會(huì)不僅僅體現(xiàn)了中國(guó)會(huì)展業(yè)的發(fā)展，而且更能刺激中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提升中國(guó)的國(guó)際影響力。但如何通過(guò)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)等途徑，把這些文化資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕a(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，是一個(gè)亟待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。文化表面看是軟實(shí)力，實(shí)際卻是硬實(shí)力。培育新興文化業(yè)態(tài)。大力發(fā)展以濕地科普為主線，以冬捕、蒙古族民俗、草原風(fēng)光、濕地觀鳥(niǎo)等為特色項(xiàng)目，富有東北地域特點(diǎn)的民族文化產(chǎn)業(yè)。我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)可以更多的與國(guó)際接軌，學(xué)習(xí)它們先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，增強(qiáng)我國(guó)文化企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，促使我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)群的形成，從而提高我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。由此出現(xiàn)了獨(dú)立節(jié)目制作公司，它不僅豐富了廣播電視網(wǎng)的內(nèi)容、提高了利潤(rùn)，而且還使節(jié)目從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)張到國(guó)外市場(chǎng)，從而造就和培育了美國(guó)的節(jié)目市場(chǎng)。英國(guó)的演出業(yè)非常繁榮，演出的劇目很多都是歷史名劇，倫敦市中心的街區(qū)集中了數(shù)十家劇院，《西貢小姐》、《貓》、《悲慘世界》、《李爾王》、《哈姆雷特》等名家名劇，不斷獲得巨大經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。文化活動(dòng)帶動(dòng)文化繁榮。2001年，日本明確提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)戰(zhàn)略，把提高文化競(jìng)爭(zhēng)力作為提升日本競(jìng)爭(zhēng)力的重要舉措，認(rèn)為通過(guò)文化產(chǎn)品可以加深世界對(duì)日本文化的理解，使日本重新獲得尊重，從而使日本產(chǎn)品提高文化含量和附加值。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)成為一個(gè)重要的戰(zhàn)略選擇，文化產(chǎn)業(yè)被確定為21世紀(jì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。美國(guó)使用版權(quán)產(chǎn)業(yè)，英國(guó)使用創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，日本使用內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。有的省份是政府部門文化廳管理文化產(chǎn)業(yè)，有的地區(qū)則是宣傳部管理文化產(chǎn)業(yè)?！　《?、對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)不同。與此同時(shí)，政府采取積極的產(chǎn)業(yè)政策，在尊重市場(chǎng)規(guī)律的前提下，大力扶持和推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，成效顯著。一般在法律法規(guī)頒布后，往往還有更為具體的措施相配套。傳統(tǒng)文化場(chǎng)所的新活動(dòng)和文化設(shè)施的翻新。從根本來(lái)講，發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)離不開(kāi)人才。英、法：資源驅(qū)動(dòng)型文化產(chǎn)業(yè)具備資源產(chǎn)業(yè)的特征，它既可以滿足人們的需要，又可以實(shí)現(xiàn)價(jià)值的增長(zhǎng)，更為重要的是能夠創(chuàng)造新的需求，完成資源的服務(wù)增長(zhǎng)修復(fù)再服務(wù)的循環(huán)鏈，成為一種新型的資源。美國(guó)沒(méi)有文化部，而是以各州政府為核心協(xié)調(diào)單位，為創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的環(huán)境，包括在遵循創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展規(guī)律、考慮文化產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，給予開(kāi)放、優(yōu)惠的扶植政策，鼓勵(lì)多元投資機(jī)制和多種經(jīng)營(yíng)方式?？傊?，在國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)政策的積極引導(dǎo)和文化體制改革的大力推動(dòng)下，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)由探索、起步、培育的初級(jí)階段，開(kāi)始步入快速發(fā)展的新時(shí)期。六是發(fā)展以研發(fā)設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、工藝美術(shù)設(shè)計(jì)、咨詢策劃、時(shí)尚設(shè)計(jì)為重點(diǎn)的文化設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)，逐步形成具有吉林特色的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的對(duì)策建議推進(jìn)文化體制改革。中國(guó)在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中存在著政府干涉過(guò)多，職責(zé)不明確等問(wèn)題。很多事實(shí)表明，西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家之所以以文化產(chǎn)業(yè)逐步取代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而成為支柱產(chǎn)業(yè)，很重要的一個(gè)因素在于文化政策法規(guī)起到了重要的作用，文化政策法規(guī)的制定也就成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵是非常廣泛的，在國(guó)家政策法規(guī)的大力支持下，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的各個(gè)行業(yè)也取得了不菲的成績(jī)。而且一些重要的文化政策法規(guī)也是在新的世紀(jì)頒布的。 中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得的成就